‘Перевернутые налоги’: в США бедные платят стране больше, чем богатые

Новый анализ показал: в общей сложности 44 из 50 штатов США усугубляют неравенство в обществе позволяя богатым платить меньшую долю своих доходов в виде налогов, в то время как люди с низкими доходами вынуждены отдавать большую их часть, сообщает Guardian.

Фото: IStock

Новое исследование показало, что беднейшая пятая часть домохозяйств в США платит ставку налога в среднем на 60% выше, чем 1% богатейших домохозяйств.

По его данным, налоговые режимы штатов и местных органов власти «перевернуты с ног на голову», поскольку во многих штатах слабые или отсутствующие подоходные налоги с населения позволяют более богатым американцам избегать налогов. Согласно отчету, зависимость от налогов с продаж и акцизов, которые считаются регрессивными, непропорционально сильно влияют на бедных. Это способствует усилению неравенства.

По теме: Два штата отменили налогообложение пенсий

«Когда вы спрашиваете людей, как, по их мнению, выглядит справедливый налоговый кодекс, почти никто не говорит, что самые богатые должны платить меньше всего», — сказал Карл Дэвис, директор по исследованиям Института налогообложения и экономической политики (ITEP), который проводил анализ.

«Тем не менее, если мы посмотрим на страну, то увидим, что в подавляющем большинстве штатов существуют налоговые системы, которые делают именно это. Здесь существует тревожный разрыв между тем, чего хочет общественность, и тем, что сделали законодатели штата», — уточнил он.

Только шесть штатов, плюс округ Колумбия, имеют налоговые системы, которые сокращают неравенство, а не усугубляют его. При этом беднейшая пятая часть населения платит налоговую ставку в среднем на 60% выше, чем 1% самых богатых домохозяйств.

Налоговая система относится к очень состоятельным гражданам особенно легкомысленно: 1% самых богатых людей платит меньше, чем любая другая группа в 42 штатах. В большинстве штатов (всего их 36) беднейшие жители облагаются налогом по более высокой ставке, чем любая другая группа.

Рейтинг штатов по регрессивности налогов

Высокая зависимость от налогов во многом является результатом решения штатов не взимать высокие подоходные налоги с населения.

Штаты, которые отличаются «низкими налогами», часто являются дорогими для семей с небольшими доходами. Так происходит потому, что там отсутствует подоходный налог с населения. Эти штаты взимают с бедных одни из самых высоких в стране налоговых ставок.

Во Флориде, где действует самая регрессивная налоговая система в стране, семьи с низкими доходами платят почти в пять раз больше, чем богатые.

Наиболее регрессивные штаты с точки зрения налогообложения:

• Флорида
• Вашингтон
• Теннесси
• Пенсильвания
• Невада
• Южная Дакота
• Техас
• Иллинойс
• Арканзас
• Луизиана

Восемь из 10 наиболее регрессивных штатов в значительной степени зависят от налогов с продаж и акцизов. Эти восемь штатов получают более половины своих поступлений от этих налогов.

Высокая зависимость от этих налогов во многом является результатом решения тех или иных штатов не взимать высокие подоходные налоги с населения. Шесть из этих штатов не взимают большой подоходный налог с населения, а два — имеют фиксированные налоговые ставки.

Наименее регрессивные юрисдикции:

• округ Колумбия
• Миннесота
• Вермонт
• Нью-Йорк
• Калифорния

Штаты с наименее регрессивной налоговой системой получают в среднем более 39% своих налоговых поступлений от подоходного налога, что выше среднего показателя по стране (29%).

В докладе говорится, что различные подходы на уровне штатов, такие как снижение налогов для богатых, которые якобы стимулируют экономическую активность, усугубили эту ситуацию. Неравенство в последние десятилетия в США оказалось гораздо более резким, чем в других сопоставимых странах. И хотя некоторые меры в эпоху пандемии, такие как налоговые льготы на детей, уменьшили бремя для беднейших слоев общества, многие из этих мер сейчас утратили свою силу.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

«Но мы знаем, что так быть не должно», — подчеркнул Эйдан Дэвис, директор по государственной политике ITEP.

«Существует четкий путь к изменению перевернутой налоговой системы, и мы видели, как несколько штатов подошли довольно близко к этому. Регрессивное налоговое законодательство штатов, которое мы видим сегодня, является политическим выбором, и очевидно, что у законодателей есть лучший выбор», — заметил он.

Читайте также на ForumDaily:

Пара в США умерла от жары: котел в доме разогрелся до 540 градусов Цельсия

Что происходит с REAL ID: актуальные сроки и требования новых удостоверений личности в США

Почему после переезда в США нужно активно брать кредиты: опыт иммигранта

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.