Звездный час Клинтон: лучшие моменты из дебатов демократов

Во вторник вечером состоялись первые предвыборные дебаты правящей Демократической партии. Кандидаты на сцене соревновались в количестве обещаний социальных благ и лишь раз заговорили о России в привязке к конфликту в Сирии. О ситуации в Украине и роли Путина в ней никто на дебатах так и не вспомнил.

Шоу без шоу

От дебатов демократов шоу никто не ожидал – его, собственно, и не было. В конференц-зале отеля Wynn в Лас-Вегасе на одной сцене встретились пять кандидатов: бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, которая является лидером президентской гонки в стане демократов, ее ближайший соперник сенатор из Вермонта Берни Сандерс, экс-губернатор штата Мэриленд Мартин О`Мэлли и бывшие сенаторы Виргинии – Джим Уэбб, и Род-Айленда – Линкольн Чейфи. Вице-президент Джо Байден, вопреки ожиданиям, в президентскую гонку, по крайней мере на этом этапе, не вступил. Хотя CNN, которое проводило дебаты, даже приготовило запасную трибуну для него, если он захочет принять участие в дискуссии.

Некоторые критики посчитали дебаты демократов скучными – обсуждению явно не хватало драматизма и скандальности, которых на дебатах республиканцев, благодаря Дональду Трампу, было с лихвой, – а некоторые, напротив, занятными.

Впрочем, Трамп и здесь не остался в стороне. Хотя его не было на дебатах, он ехидно высмеивал каждую фразу участников в своем микроблоге в Twitter. В какой-то момент он в свойственной ему категоричной манере даже написал “Сегодня на этой сцене нет ни одной звезды”.

Женская партия

Среди главных тем дебатов был вопрос повышения социальных гарантий, права нелегальных мигрантов, конфликт на Ближнем Востоке. Тема военного конфликта в Украине не поднималась вообще.

Клинтон была самой активной участницей дискуссии. The Washington Post считает, что это выступление стало лучшим за всю ее президентскую кампанию. Она вела себя непринужденно, в выступлении чувствовались уверенность и добродушие. Впрочем, по большому счету, серьезных конкурентов у нее и не было: тяготеющий к социализму Берни Сандерс, с большим отрывом идущий в рейтинге вторым после Клинтон, не нападал на экс-госсекретаря, а наоборот – подставил плечо поддержки.

Так, Сандерс смог за вечер сделать то, чего команда Клинтон не смогла сделать за год. Он поставил если не точку, то, по крайней мере, точку с запятой в скандале с использованием Клинтон личной почты во время работы в Белом доме.

Во время дебатов он заявил: «Я не хочу больше ничего слышать о вашей чертовой электронной почте», тем самым дав понять, что эта история не так уж и серьезна. «Я тоже, я тоже», — согласилась Клинтон, чем вызвала смех и аплодисменты в зале, пишет “Коммерсант”. Лучшего сценария не смогла бы придумать даже она сама.

Впрочем, ведущая прореспубликанского канала Fox News Мэган Келли по окончании дебатов поспешила отметить: это не Клинтон с Сандерсом решать, что является важной темой для дискуссии, а что – нет. И поскольку больше половины американцев, согласно опросу их канала, считают, что Клинтон не была честной в скандале с личной почтой, просто взять и замять его не удастся.

Социалистический рай

Демократы во время дебатов сыпали обещаниями социальных благ. Минимальная зарплата $15 в час, бесплатное обучение в колледжах и медицинская страховка для нелегальных мигрантов, оплачиваемый отпуск для всей семьи за счет компании. В этих вопросах кандидаты были практически единодушны.

Однако Клинтон и Сандерс продемонстрировали все-таки несколько разное видение того, каким путем должна развиваться Америка.

Берни Сандерс, снискавший популярность американцев своими социалистическими взглядами, выcтупил за ограничения для бизнеса. «Конгресс не регулирует Уолл-стрит, Уолл-стрит регулирует Конгресс», – заявил он. Зал взорвался аплодисментами.

Сандерс озвучил идею, что налоги для богатых нужно сделать еще выше. Мол, несправедливо, что «десятая доля процента населения обладает богатством, равным общему достоянию 90% населения».

Образцом для подражания Сандерс назвал социалистическую Данию. Поэтому приоритетным направлением своей деятельности он назвал борьбу с социальным неравенством в США и инвестиции в создание рабочих мест и образование.

Клинтон же отметила, что главной целью ее предвыборной программы является укрепление среднего класса, который исторически является базисом в Америке, и повышение минимальных зарплат. «Америка – не Дания», — подчеркнула она, и также вызвала аплодисменты в зале. В ее формулировке отношение к большому капиталу прозвучало так: нужно защитить капитализм от самого себя.

Привет России

О России во время дебатов вспомнили один раз. Ведущий Андерсон Купер задал прямой вопрос, как относятся участники дебатов к действиям России в Сирии.

Единственным, кто достойно ответил на этот вопрос, оказалась Клинтон.

«Мне представляется важным, чтобы Соединенные Штаты как можно более ясно дали понять Путину, что это недопустимо, когда он вмешивается в ситуацию в Сирии и лишь увеличивает хаос, нанося авиаудары в помощь Асаду», – сказала Хиллари Клинтон, пишет BBC.

При этом она заявила: «Мы с россиянами достигли значительных успехов — договорились по ядерному оружию, по санкциям в отношении Ирана, о поставках оборудования <…> в Афганистан».

«Что же касается Сирии, то я аплодирую нынешней администрации, поскольку она сейчас вовлечена в переговоры с русскими»,— уточнила Клинтон.

Берни Сандерс же отделался общими фразами, еще раз показав, что он может красиво говорить о социальном неравенстве и об изменениях климата, но внешняя политика – не его конек.

Полуправда и ложь от кандидатов

Во время дебатов CNN проверяла истинность фактов, которые озвучивали кандидаты.

Так, журналисты проверили тезис Хиллари Клинтон о том, что ежедневно в США от насилия с применением огнестрельного оружия погибает 90 человек. Используя эти цифры, Клинтон призывала бороться с Национальной стрелковой ассоциацией. После анализа данных за 2013 год, журналисты подсчитали: действительно, каждый день лишались жизни 92 человека, однако лишь треть из них погибала в результате насилия с применением оружия, остальные случаи – это самоубийства и непреднамеренные убийства. Вердикт журналистов: Клинтон использована верные данные, но трактовала их в выгодном для себя свете.

А вот Берни Сандерса журналисты уличили в обмане. Отвечая на вопрос ведущего дебатов Андерсона Купера, оберегал ли он производителей оружия от судебных исков, Сандерс сказал нет. Однако в июльском интервью CNN он заявлял прямо противоположное, настаивая, что производители не должны нести ответственность за случаи использования оружия, которые привели к летальному исходу.

Актеры второго плана

Бывший губернатор Мэриленда Мартин О’Мэлли мог использовать эти дебаты, чтобы выбраться из рейтинга в один процент. Однако он этого так и не сделал. В первый час дебатов он был слишком малозаметен. Казалось, он не намерен атаковать Клинтон, хотя раньше заявлял, что президентская власть — это не корона, которую передают друг другу две семьи. Выступление О’Мэлли получилось скучным и неинтересным, хотя как раз ему надо было показать гораздо больше, пишет Inosmi.

Выступление еще одного кандидата Линкольна Чейфи оценивается как очень слабое. Объяснение, почему он проголосовал за отмену закон Гласса-Стиголла в 1999 году стало одним из худших ответов во время дебатов. Закон, принятый в 1933 году, разделял коммерческие и инвестиционные банки, то есть фактически запрещал использовать депозиты населения для инвестирования. Его отмена стала одной из причин банковского кризиса в 2008 году. «Это было прямо в тот момент, когда я пришел в сенат. Каждый допускает ошибки. У меня перед этим умер отец. <…> Это было мое первое голосование,» – оправдывался Чейфи за свое голосование в Конгрессе под неодобрительный шум аудитории.

«Вы хотите сказать, что не знали, за что голосовали?» – искренне удивился ведущий дебатов этой реплике кандидата, однако Чейфи не смог добавить к своему объяснению более внятные аргументы.

Джим Уэбб использовал свое ограниченное время, чтобы жаловаться на недостаток времени. Четыре раза он пожаловался ведущему, что ждал 10 минут, чтобы ответить. В результате, ведущий Андерсон Купер устал от постоянных жалоб о времени выступления и подытожил: “Вы согласились с этими правилами [правилами выступления на дебатах – ред. “Форум”]. Если вы закончили отвечать, мы будем двигаться дальше”, – пишет CNN.

Наблюдатели после окончания дебатов отметили, что дискуссии демократов не хватило накала и драматичности, которую обеспечивал Трамп у республиканцев.

В то же время, дебаты продемонстрировали, что пока у Клинтон нет достойных соперников в демократической партии. Так что, скорее всего, именно она и станет кандидатом от партии на президентских выборах.