Все, что нужно знать о климатическом саммите

196 стран одобрили в Париже беспрецедентно жесткое соглашение по ограничению выброса парниковых газов. Выяснилось, когда соглашение вступит в силу, во сколько обойдется мировой экономике и к каким результатам может привести.

1. Всеобщее единодушие

Многие эксперты подчеркивают, что вне зависимости от того, какие результаты принесет реализация заявленных Парижским соглашением амбиций, главный результат уже достигнут.

Таковым можно считать тотальное единство всех стран мира в отношении того, что глобальное потепление действительно происходит, и что оно является следствием негативного воздействия человека на климат Земли.

Ранее власти многих государств открыто выражали сомнения в том, что глобальное потепление действительно имеет место, либо же в том, что оно является следствием деятельности человека.

2. Большие надежды

К середине XXI века рост среднегодовой температуры не должен превысить двух градусов Цельсия, а оптимальной задачей является цифра 1,5 градуса. Остановить повышение температуры на Земле сейчас не представляется возможным. Но сделать так, чтобы температура выросла не больше, чем на эту цифру, вполне возможно. По крайней мере, так считают главы 196 мировых государств, одобривших соглашение.

Для того, чтобы добиться этого, требуется чтобы остались в земле, а не сгорели в атмосфере 7,04 млрд тонн углекислого газа.

В общем и целом, это должно привести к тому, что во второй половине XXI столетия объем выбросов парниковых газов, производимых человечеством, будет вновь приведено к тому объему, который природа способна перерабатывать без ущерба для себя.

Согласно Парижскому соглашению, это будет считаться приемлемым результатом.

3. Большие деньги

Соглашение предусматривает выделение развивающимся странам неимоверной суммы в $100 млрд на борьбу с вредными выбросами в атмосферу. Ежегодно. Причем, эта цифра определяется как «пол», а не «потолок» в сфере финансирования борьбы с глобальным потеплением.

Эти средства будут направлены на то, чтобы помочь развивающимся странам переводить свою энергетику с ископаемых видов топлива на «зеленые» источники энергии.

Ожидается, что реальные сокращения выбросов парниковых газов странами третьего мира начнутся в 2020 году. Каждые пять лет условия Парижского соглашения будут пересматриваться с целью уточнения цифр, в том числе и корректировки финансовой помощи развитого мира развивающимся странам.

4. Радикальные меры

Помимо традиционных и давно обсуждаемых мер сокращения парниковых выбросов (экологические промышленные технологии, альтернативные источники энергии, массовый переход на электромобили) серьезный расчет делается на так называемую негативную эмиссию.

Под этим термином подразумевают наращивание при помощи искусственных методов способности природы перерабатывать больше парниковых газов, чем производит человечество. Два наиболее перспективных метода подразумевают увеличение площади «легких планеты» — лесов — и задействование технологий, которые имитируют их работу. Проще говоря, «высасывают» углекислый газ из атмосферы и закачивают его в подземные хранилища. Эти технологии пока далеки от совершенства, однако по мнению некоторых экспертов, они могут быть доведены до ума уже в обозримом будущем, а стоимость удаления из атмосферы одной тонны парниковых выбросов может опуститься до $100.

5. В ожидании подписей

«Зеленые» всей планеты встретили Парижское соглашение с энтузиазмом. Однако радоваться пока рано. Соглашение еще должно пройти долгий и тернистый путь ратификации в законодательных органах стран, его подписавших.

Впрочем, в ООН решили жестко бороться с бюрократией и крючкотворством, памятуя о том, что некоторые страны не спешили ратицифировать Киотский протокол чуть ли не до момента, когда его действие уже завершилось.

ООН дало странам, подписавшим соглашение, срок до 21 апреля 2017 года. Если к тому моменту соглашение ратифицируют хотя бы 55% государств, которые поставили подпись под ним в Париже, оно вступит в силу официально.

Ранее «Форум» описал ожидания от климатического саммита в Париже и назвал его более политическим, чем климатическим.