Верховный суд запретил администрации Трампа спрашивать о гражданстве во время переписи населения - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Верховный суд запретил администрации Трампа спрашивать о гражданстве во время переписи населения

Верховный суд США постановил, что администрация президента США Дональда Трампа не предоставила убедительного объяснения необходимости включения пункта о гражданстве в перепись населения 2020 года, об этом пишет CNBC.

Фото: Depositphotos

Решение суда стало победой для штатов, которые оспаривали предложение Белого дома. При этом в постановлении суда нет четкого решения по вопросу полного исключения этого пункта, а значит, этот вопрос быть внесен в анкету в будущих переписях населения.

Конституция требует, чтобы правительство проводило перепись каждые 10 лет, а результаты опроса используются для выделения миллиардов долларов финансирования. Перепись также используется для определения представительства в палате выборщиков.

Критики вопроса о гражданстве утверждают, что его введение приведет к получению менее точных данных и непропорционально нанесет ущерб городам и штатам с большим населением иммигрантов, а также самим иммигрантам. Вопрос о гражданстве был исключен с анкеты с 1950 года.

По теме: При каких обстоятельствах можно потерять право на получение гражданства США

Дискуссия по поводу добавления вопроса была ожесточенной, так как перепись может иметь широкомасштабные последствия, которые будут длиться десятки лет. По прогнозам Бюро переписи населения, если этот вопрос будет включен в перепись, то по меньшей мере 6,5 млн человек могут не принять участие в переписи. В результате Калифорния, Техас, Аризона, Флорида, Нью-Йорк и Иллинойс сталкиваются с серьезным риском потерять место в Палате представителей.

Администрация Трампа признала в суде, что включение вопроса о гражданстве может сделать опрос менее точным. Но Департамент торговли утверждал, что этот вопрос позволит правительству лучше обеспечивать соблюдение определенных положений Закона об избирательных правах.

Это обоснование не прошло проверку перед тремя федеральными судами, каждый из которых заблокировал добавление вопроса. Эти суды в Нью-Йорке, Мэриленде и Калифорнии установили, что обоснование, предложенное Департаментом торговли, было лишь предлогом.

По теме: Список ответов в тесте на натурализацию, которые изменились после выборов

Официальное обоснование этого вопроса стало предметом дальнейшего изучения в последние недели после появления новых документов, которые предоставили новые доказательства политических мотивов, стоящих за добавлением вопроса. Документы были получены правительственной контрольной группой Common Cause и предоставлены судьям.

Одним из документов, раскрытых группой, было неопубликованное исследование 2015 года влиятельного республиканского эксперта по перераспределению, который обнаружил, что добавление вопроса о гражданстве может принести пользу «республиканцам и неиспаноязычным белым», если данные будут использованы при перераспределении.

Автор исследования, Томас Хофеллер, по-видимому, помогал составить черновик письма от Департамента юстиции за 2017 год к Департаменту торговли, в котором содержалось обоснование Закона о правах голоса по вопросу гражданства, как показывают документы.

По теме: Как развод может повлиять на иммиграционный статус

После смерти Хофеллера в августе его дочь обнаружила жесткие диски в доме своего отца и передала их в пользу дела.

«Верховный суд рассматривал объяснения Министерства торговли как чистый предлог. Попытка добавить вопрос в последнюю минуту была явно прикрытием, чтобы скрыть их истинные мотивы — сфальсифицировать перераспределение», — заявила Катай Фен, директор по перераспределению Common Cause.

Администрация Трампа отрицает, что Хофеллер играл какую-либо роль в запросе Департамента юстиции на вопрос о гражданстве.

Читайте также на ForumDaily:

Кладбище точка ком: что происходит в соцсетях с аккаунтами умерших людей

Иммигранты какой национальности переехали в США за последние сто лет

Личный опыт: кому и почему не стоит переезжать в США

Какие прививки требует делать служба гражданства и иммиграции США

Разное В США гражданство Верховный суд США перепись населения
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1090 запросов за 1,237 секунд.