Верховный суд США решил судьбу ‘мечтателей’: что будет с программой DACA

Верховный суд США заблокировал иск администрации США Дональда Трампа о прекращении популярной программы DACA. Благодаря ей почти 650 000 молодых людей, не имеющих иммиграционных документов, могли жить и работать в США без страха быть депортированными. Об этом пишет USA Today.

Фото: Shutterstock

Главный судья Джон Робертс назвал действия Департамента внутренней безопасности «произвольными и капризными», поэтому незаконными. Решение было 5 — 4: четыре либеральных судьи согласились, а четыре консервативных — высказались против.

«Мы не решаем, является ли DACA или ее отмена разумной политикой, — сказал Робертс. — Мы обращаемся только к тому, выполнило ли ведомство процедурное требование, что оно предоставило мотивированное объяснение своих действий».

Аналогичный результат получили и усилия администрации Трампа по включению вопроса о гражданстве в перепись 2020 года. И в этом случае Робертс присоединился к четырем либеральным судьям: он постановил, что администрация не оправдала свои действия.

Это было второе важное решение за неделю, в котором консервативный суд нанес поражение администрации Трампа. В понедельник, 15 июня, он вынес решение (6 — 3) о том, что сообщество ЛГБТК защищено федеральным законом, запрещающим дискриминацию по признаку пола на рабочем месте.

Робертс отверг аргумент, что свертывание программы было нарушением положения Конституции о равной защите из-за неприязни к латиноамериканцам. Если бы суд постановил, что принцип равной защиты был нарушен, DACA была бы более полно защищена от новых усилий по ее отмене.

Консерваторы суда согласились с выводом об отсутствии расовой неприязни. Только юрист Соня Сотомайор с этим не согласна.

Заместитель судьи Кларенс Томас написал основное несогласие, в котором он сказал, что программа DACA была незаконной с момента ее создания в 2012 году президентом Бараком Обамой. Нил Горсач и помощник судьи Сэмюэль Алито согласились с этим утверждением.

«Решение о противодействии незаконным действиям ведомства явно обоснованно», — сказал Томас.

Президент Дональд Трамп прокомментировал решение суда, в котором справедливостью суда называется „усилие, чтобы избежать политически спорного, но юридически правильного решения.“

Бывший вице-президент Джо Байден, предполагаемый оппонент Трампа на президентских выборах в ноябре, назвал решение «победой, которая стала возможной благодаря мужеству и стойкости сотен тысяч получателей DACA, которые смело встали и отказались быть проигнорированными». Он пообещал в 2021 году обратиться к закону Конгресса, чтобы обеспечить им постоянную защиту, если он победит Трампа на выборах.

По теме: Неожиданный эффект: 14 тысяч нелегалов воспользовались программой DACA для получения гражданства

Помощник судьи Бретт Кавано осудил решение Робертса о сохранении неопределенности вокруг правового статуса программы.

«Эта неопределенность является следствием неспособности Конгресса согласовывать законодательство, что, в свою очередь, вынудило последующие администрации импровизировать, тем самым вызвав множество раундов безжалостных судебных процессов с перспективой новых тяжб», — сказал Кавано.

Борьба с коронавирусом

Тысячи получателей DACA во время пандемии коронавируса работают врачами, медсестрами, фельдшерами и другими специалистами здравоохранения. Это побудило группы по иммиграционным правам подать иски, убеждая судей оставить программу в покое.

Почти каждый федеральный судья встал на сторону так называемых мечтателей, оставив программу нетронутой по всей стране. Некоторые наблюдатели заявили, что решение Верховного суда в июне прошлого года о рассмотрении дела означало потенциальную победу Белого дома. Вместо этого Верховный суд преподнес еще один сюрприз администрации.

Робертс, как предполагалось, был решающим голосом, поскольку и в прошлом году он голосовал против, чтобы подавить попытку администрации Трампа добавить вопрос о гражданстве в перепись 2020 года.

Обама создал программу восемь лет назад после переговоров с Конгрессом, чтобы создать путь к гражданству для молодых иммигрантов. Несколько лет спустя он попытался распространить аналогичную защиту на более чем 4 миллиона родителей граждан или законных постоянных жителей, не имеющих документов, но этот проект был отклонен федеральными судами.

Техас угрожал подать в суд на DACA, если администрация Трампа не покончит с программой. Когда Департамент национальной безопасности сделало это, судебные иски на защиту программы были поданы от Калифорнии до Нью-Йорка.

Апелляционный суд США по 9-му округу, базирующийся в Калифорнии, высмеял усилия по депортации «безупречных и экономически продуктивных молодых людей с чистыми криминальными данными».

Чтобы получать право на получение DACA каждые два года, претенденты должны быть студентами, выпускниками средней школы или зачисленными в армию. Они не могут быть осуждены за тяжкое уголовное преступление, серьезное правонарушение или более чем за три менее тяжких преступления.

По теме: USCIS: более 110 тысяч соискателей DACA были арестованы за тяжкие преступления

Обама отпраздновал решение суда. «Восемь лет назад мы защитили молодых людей, которые были воспитаны в нашей американской семье, от депортации, — написал бывший президент в Twitter. — Сегодня я рад за них, их семьи и всех нас».

«Разочаровывающая неделя»

Угроза утраты их защищенного статуса побудила сотни получателей DACA отправиться на марш.

Когда в четверг, 18 июня, распространились новости о постановлении Верховного суда, официальные лица от Демократической партии, правозащитные организации и другие либеральные группы праздновали это событие.

«Завершение DACA было бы жестоким для сотен тысяч мечтателей, которые называют США домом, и это было бы вредно для здоровья нашей страны, — сказал генеральный прокурор Калифорнии Ксавьер Бесерра. — Сегодня мы радуемся от имени каждого мечтателя, который упорно трудился, чтобы помочь построить нашу страну — это наши соседи, учителя и врачи».

Теодор Олсон, бывший консервативный генеральный солиситор США, который представлял получателей DACA во время устных споров, сказал: «Решение о прекращении этой политики без законного, подлинного и прозрачного объяснения не соответствовало верховенству закона, как признал суд».

Другие консерваторы раскритиковали суд и Робертса в частности. Сенатор Джош Хоули (Мэриленд), служивший клерком по правовым вопросам при Робертсе, назвал это «самой разочаровывающей неделей за последние годы».

Читайте также на ForumDaily:

Бесплатная юридическая помощь иммигрантам в Нью-Йорке: список организаций и полезные советы

Как себя вести, если в США вас остановил полицейский: советы русскоязычной иммигрантки

Пригодится ли в США высшее образование из стран СНГ: опыт иммигрантки

Белый дом лишил студентов-нелегалов и ‘мечтателей’ финпомощи в связи с коронавирусом

5 способов получить гражданство США, о которых не знает большинство иммигрантов

USCIS: более 110 тысяч соискателей DACA были арестованы за тяжкие преступления

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.