Ведущий медицинский журнал подвергся критике за описание женщин как ‘тел с вагинами’
The Lancet отменяет женщин: ведущий медицинский журнал выпускает «дегуманизирующие» и «сексистские» титульные страницы, описывая женщин как «тела с вагинами», чтобы успокоить транс-лобби, сообщает Daily Mail.
Фото: Shutterstock
The Lancet описал женщин как «тела с вагинами» на первой странице. Научный журнал обвинили в сексизме и бесчеловечности по отношению к женщинам после того, как редакторы использовали термин, который был написан в статье под названием «Periods on Display» на обложке журнала в попытке привлечь внимание трансгендеров.
В статье, опубликованной 1 сентября, исследуется выставка, посвященная табу и истории менструации в музее влагалища в Лондоне, и автор использует слово «женщины», но также употребляет термин «тела с вагинами».
Цитата, которая затем была использована на первой странице журнала, гласила: «Исторически анатомия и физиология тел с вагинами игнорировались».
Our new issue is here! On the cover—'Periods on display' and the cultural movement against menstrual shame and #PeriodPoverty.
Plus, @WHO air quality guidelines, low #BackPain management, community-acquired bacterial #meningitis, and more. Read: https://t.co/eP1Lx7D116 pic.twitter.com/DchfiHnYEs
— The Lancet (@TheLancet) September 24, 2021
Однако попытка разместить цитату на обложке журнала была встречена критикой, причем некоторые ученые назвали это «оскорбительным» и «ошибочным стремлением к пробуждению».
Между тем другие заявили, что отказались от подписки на рецензируемый медицинский журнал, основанный в 1823 году.
Доктор Мадлен Ни Дхалай, работающая терапевтом, написала в Твиттере: «Называть женщин «телами с вагинами »- это низко, и все это связано с ошибочным поиском чрезмерно прогрессивного решения.
«Вы можете быть инклюзивным, не будучи оскорбительными. Как вы посмели унижать нас таким заявлением?».
В то время как профессор Дэвид Кертис, почетный профессор генетики в Университетском колледже Лондона, сказал: «Просто написал« Ланцет », чтобы они исключили меня из своего списка статистических обозревателей, отменили мою подписку и никогда больше не связывались со мной ни по каким вопросам. Абсолютно непростительный язык для обозначения женщин и девочек».
В другом месте феминистка Клэр Хеучан писала: «Эта формулировка звучит как совпадение, медицина игнорировала «тела с вагинами», как если бы они не были продуктом дискриминации и угнетения, характерного для женского пола.
Медицинское женоненавистничество существует — и отказ признать это способствует укреплению этого».
«Пока [Ланцет не начнет] писать о« телах с пенисами », дегуманизируя и игнорируя исследования, специфичные для мужчин, я буду называть это тем, чем оно является: сексизмом».
Ранее в этом году критики раскритиковали NHS Trust университетских больниц Брайтона и Сассекса за то, что они посоветовали сотрудникам использовать такие термины, как «роженицы» и «человеческое молоко», а не «мать» и «грудное молоко».
Другие изменения включали замену слова «женщина» на словосочетание «женщина или человек» и слова «отец» на «родитель», «со-родитель» или «второй биологический родитель», в зависимости от обстоятельств.
Фонд больниц Университета Брайтона и Сассекса было первым в стране, кто официально осуществил столь радикальный пересмотр своего родильного отделения, которое теперь будет называться «перинатальные услуги».
Писатель и сценарист Дуги Бримсон и редактор «Еврейских хроник» Стивен Поллард были среди критиков, осудивших новую терминологию.
Мистер Бримсон написал в Твиттере: «Вскармливание грудным отделом» и «человеческое молоко» … Кто-то в этом фонде, без сомнения, получает целое состояние за то, что придумывает такую полнейшую чушь. Подумайте об этом в следующий раз, когда будете ныть о том, что #NHS недофинансируется».
В прошлом году Tedx London, организация, возглавляемая волонтерами, которая регулярно проводит мероприятия с лекциями в стиле TED, подверглась жесткой критике после замены слова «женщина» на «womxn».
Организация использовала этот термин в сообщениях в социальных сетях, объявляя о предстоящей программе осенних мероприятий, а позже заявила, что это слово было использовано, потому что оно «более инклюзивное и прогрессивное».
Однако это решение вызвало ряд негативных комментариев: критики заявили, что отказ от термина «женщина» является «женоненавистничеством».
Считается, что эта фраза была первоначально придумана радикальными феминистками, которые хотели использовать термин для обозначения женщин, который не определялся словом «мужчины». В последнее время он используется как термин, который включает женщин, не являющихся цис-гендерными.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.
В том же году юридическая фирма Clifford Chance заявила, что удаляет все упоминания «она» и «он» из своих юридических документов в пользу «они».
Читайте также на ForumDaily:
Бустерная прививка от COVID-19: кто должен за неё платить и что делать, если вас обманули
Введение крови ламы через нос: экспериментальный метод лечения COVID-19 оказался очень эффективным
Во время пандемии в США рекордно вырос уровень убийств: таких показателей не было уже 60 лет
Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
