В студенческих долгах американцев виноват Советский Союз: как космическая программа Москвы изменила образование в США

4 октября 1957 года Советский Союз запустил первый спутник на околоземную орбиту. Для президента Дуайта Эйзенхауэра это был четкий знак того, что США необходимо больше ученых и инженеров, чтобы конкурировать с другими странами. Но была одна проблема — система образования в то время была эксклюзивной и не допускала людей с низким и средним доходом к обучению. Подробнее рассказало издание Business Insider.

Фото: Shutterstock

Америка бы не догнала Советский Союз в «космической гонке», пока ситуация была такой.

Конгресс вмешался и создал Закон об образовании в области национальной обороны (NDEA) по запросу Эйзенхауэра, который позволил правительству предоставлять ссуды студентам в области естественных наук и математики. Позже в него были внесены поправки, отменяющие ограничения по областям обучения.

Другими словами, спутник стимулировал создание федеральной программы студенческих ссуд. Это подробно описал в своей книге «Долговая ловушка», репортер Wall Street Journal Джош Митчелл.

«Не будет преувеличением сказать, что прогресс Америки во многих сферах деятельности в предстоящие годы — фактически, само выживание нашей свободной страны — может в значительной степени зависеть от образования, которое мы даем нашей молодежи сейчас», — заявили в Белом Доме тогда. Об этом говорится в отчете, рекомендующем принятие законопроекта.

Президент Линдон Джонсон в 1964 году сказал, что более 600 000 человек получили доступ к образованию благодаря программе студенческих ссуд NDEA. Но еще многое предстоит сделать для решения проблемы доступности, сказал Джонсон, отметив, что американцы раньше тратили от $4 000 до $5 000 на колледж на каждого ребенка.

«Дамы и господа, так продолжаться не может, — добавил Джонсон. — Проблема очевидна, и мы должны ее решить. Более высокие затраты не должны делать высшее образование недосягаемым».

По теме: Семь способов списать свой долг по студенческому кредиту

Сегодня средняя годовая плата за обучение за пределами штата в университете составляет $15 000, все меньше и меньше людей поступают, поскольку студенческая задолженность страны составляет $1,7 трлн и растет с каждым днем. То, что начиналось как альтруистическое воспитание, теперь превратилось в полноценный кризис.

Участие правительства в образовании в США наносит ущерб людям, которым оно намеревалось помочь

Джонсон, хорошо известный своей войной с бедностью, расширил систему образования, пытаясь дать каждому шанс поступить в колледж — основной столп американской мечты. Чтобы достичь своей цели всеобщего доступа к образованию, он подписал Закон о высшем образовании 1965 года, который гарантировал ссуды для среднего класса.

Но после принятия закона банки начали повышать процентные ставки по студенческим ссудам, и система перешла к прибыльным кредиторам, в то время как заемщики накапливали больше долгов. Колледжи продолжали повышать плату за обучение по мере увеличения федеральной помощи. Это создало ловушку для студентов по всей стране, как объясняет Митчелл: чем больше колледжи повышали плату за обучение, тем больше американцам приходилось брать взаймы и чем больше американцам приходилось брать взаймы, тем больше колледжи повышали плату за обучение.

Элис Ривлин, первый глава бюджетного управления Конгресса, которой было поручено разработать программу студенческих ссуд Джонсона, сказала Митчеллу в 2019 году, что идея федеральных ссуд заключалась в том, что «высшее образование увеличивает ваш будущий доход, и, следовательно, брать взаймы было разумным».

Но, оглядываясь назад, когда ее спросили, что она думает о том, как сложилась ссудная индустрия, Ривлин сказала Митчеллу: «Мы спровоцировали создание чудовища».

У среднего американца после окончания учебы студенческий долг составляет около $32 000. Из-за высоких процентных ставок, если заемщик не получает достаточного дохода, для заемщика может быть очень сложно, а иногда и невозможно выплатить даже первоначальную сумму кредита.

Например, 59-летний Дэвид Уайз первоначально занял $79 000 студенческого долга, выплатил $175 000 и до сих пор имеет задолженность в размере $236 485.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке — читайте все это на ForumDaily New York.

«Это тюрьма для должников», — сказал Уайз.

Еще хуже для родителей, которые хотят дать своим детям шанс получить высшее образование. Ссуды Parent PLUS — это федеральные ссуды, которые родители могут взять на финансирование обучения своих детей, и ссуда может покрывать расходы на учебу и не зависит от дохода.

Создана система неконтролируемых заимствований, а с займами PLUS, имеющими самую высокую процентную ставку в 6,28%, родители часто могут выплачивать долги до конца своей жизни просто потому, что они хотели дать своим детям лучшее будущее.

Президент США Джо Байден предпринял шаги для решения кризиса студенческой задолженности. Он начал реформировать программы прощения студенческих ссуд и введение бесплатного обучения в общественных колледжах.

Но даже после этих реформ 45 миллионов американцев по-прежнему несут значительное долговое бремя, что лишает многих возможности достичь американской мечты, которую преследовали Эйзенхауэр и Джонсон.

Читайте также на ForumDaily:

Колледж vs университет в США: в чем отличие и какой из них престижнее

Сотням тысяч американцев простят студенческие долги: кому и сколько могут списать

Семь причин, по которым вы можете остаться без пенсии в США

Американские компании, которые помогают в оплате студенческих займов и позволяют работать из дома

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.