В Калифорнии обнаружили фальшивый избирательный участок

Сообщение о возможном фальшивом избирательном участке в Вестминстере, штат Калифорния, во вторник, 3 ноября, побудило офис окружного прокурора округа Ориндж направить туда группу следователей, пишет ABC7.

Фото: Shutterstock

Инцидент произошел в день выборов. Группа по борьбе с противниками голосования под названием Clarity OC уведомила власти о неофициальном месте голосования, сообщив, что бюллетени были выброшены.

«Они выбрасывают бюллетени в основном в районе избирательных комиссий округа», — сказал пользователь Twitter в подписи к видео с этим местом. Офис регистратора избирателей округа Ориндж ответил на этот твит, заявив, что ведется расследование.

Следователи, которых направил в это место окружной прокурор Тодд Спитцер, обнаружили, что инцидент был связан с двумя республиканскими предвыборными кампаниями.

«Людей попросили помочь тем, кто еще не проголосовал и даже не вскрыл бюллетени, — поведал Спитцер. — И они это сделали: вскрыли бюллетень, выбросили внешнюю упаковку, а затем помогли с голосованием избирателям, которые и стали держателями бюллетеней. Это законно во время сбора бюллетеней».

Хотя следователи определили, что бюллетени не выбрасывали, команда юристов пыталась выяснить, были ли другие нарушения закона. В офисе окружного прокурора сказали, что получили несколько заявлений, связанных с выборами, но большинство из них касалось проведения кампании слишком близко к избирательному участку. Делать это в пределах 100 футов (30 метров) от избирательного участка незаконно.

Офис вице-мэра

Как пишет LA Times, выяснилось, что место для голосования — это офис Apogee International, компании по уходу за кожей, принадлежащей Кимберли Хо, вице-мэру Вестминстера. Это место стало штаб-квартирой Хо для кампании (успешной) по переизбранию в городской совет.

Пока неясно, нарушало ли место голосования какие-либо законы о выборах. Некоторые из тех, кто занимается политикой в ​​большом вьетнамском сообществе Вестминстера, защищали его как продукт сильной политической культуры, которая делает все возможное для поощрения голосования. Другие сомневались, не зашла ли кампания Хо слишком далеко.

Ван Тран, поверенный кампании, сказал, что офис предоставляет крайне необходимые услуги местному сообществу, самому большому населению вьетнамских экспатриантов за пределами Вьетнама. По его словам, люди часто обращаются к местным выборным должностным лицам, таким как Хо, за помощью в голосовании, потому что доверяют им.

По его словам, утверждения о том, что кампания проводилась с помощью фальшивого избирательного участка, исходили от агитаторов, которые не понимали сути происходящего. Некоторые избиратели-иммигранты говорят, что полагаются на помощь таких участков по разным вопросам, поскольку сотрудники там говорят на двух языках.

По теме: Президента США избирает коллегия выборщиков: кто они и по какому принципу голосуют

Даже противник Хо, член совета Вестминстера Тай До, казалось, принял общую идею участка, которую он описал как часть массовых усилий по стимулированию политического участия сообщества.

«Голосование — сложный вопрос, и, конечно же, многим старейшинам требуется серьезная помощь, — пояснил он. — У меня нет никаких доказательств, но, естественно, когда кто-то приходит в центр и просит о помощи, люди имеют тенденцию направлять к кандидату, которого они поддерживают».

Регистратор избирателей округа Ориндж Нил Келли сказал, что он попросил представителей кампании Хо убрать знаки, идентифицирующие место голосования, потому что они могут ввести избирателей в заблуждение – заставят их думать, что это официальное место.

Там была вывеска, которая переводилась на вьетнамский язык как «избирательный участок» или «избирательная комната»; еще один рукописный знак, нацарапанный черным маркером, гласил: «Голосуйте здесь».

«Существовали разные интерпретации того, что подразумевал знак, говорил ли он остановиться здесь и проголосовать, — сказал Келли. — Моя главная забота заключалась в том, чтобы не запутать избирателей».

Он передал дело в прокуратуру округа Ориндж, чтобы выяснить, имели ли место преступления.

Кимберли Эддс, пресс-секретарь окружного прокурора, заявила, что пока следователи пришли к выводу, что бюллетени, полученные на месте, не «выбрасывались и не уничтожались», но чиновники все еще изучают, «не имела ли место какая-либо другая незаконная деятельность».

Бывший депутат государственного собрания от республиканцев Тран отрицал, что голосование проходило в офисе. Он сказал, что бюллетени отправляли в окружные избирательные участки или в расположенные поблизости официальные урны.

По словам адвоката-волонтера Андреа Берд-Штайнер, которая была наблюдателем на выборах, остается много вопросов о честности избирателей. Она предоставила The Times фотографию того, что выглядело как внутренний конверт избирательного бюллетеня, выброшенный на месте.

«Попадали ли когда-нибудь эти бюллетени на избирательные участки? — спросила она. — Какие вопросы задавали людям, когда они входили? Происходило ли там запугивание избирателей, чтобы они проголосовали определенным образом, потому что им велели это сделать?»

По теме: Как выбирают президента США: простое объяснение сложной избирательной системы

Фейковые звонки в день выборов

Подорвать выборы мошенники пытались и по телефону. Жители штата Мичиган получили во вторник, 3 ноября, телефонные звонки от предполагаемых мошенников с призывом не ходить на избирательные участки из-за больших очередей. Об этом сообщила в Twitter генпрокурор штата Дана Нессел, передает «ТАСС».

«К нам поступают сообщения о том, что множество жителей города Флинт [штат Мичиган] получали автоматизированные телефонные звонки с призывом проголосовать завтра (на следующий день после выборов. — Прим.) из-за больших очередей на избирательных участках. Очевидно, эти сведения являются заведомо ложными и представляют собой попытку помешать волеизъявлению», — предположила генпрокурор Мичигана.

«На участках нет длинных очередей, и сегодня — последний день для голосования», — уточнила она.

Как сообщило позднее агентство Reuters со ссылкой на представителя Департамента внутренней безопасности США, расследованием информации о звонках телефонного робота жителям Мичигана занялось Федеральное бюро расследований (ФБР). При этом, по данным Reuters, в автоматизированных звонках якобы не шла речь о выборах — лишь звучал призыв оставаться дома. По сведениям газеты The Washington Post, автоматический обзвон абонентов начался еще летом и активизировался в октябре.

Нессел также заявила, что накануне выборов неизвестные рассылали избирателям в Мичигане текстовые сообщения с заведомо ложными утверждениями о неполадках в системе обработки бюллетеней.

«Не верьте, это обман», — отмечала она.

Мичиган входит в сравнительно небольшое число так называемых колеблющихся штатов, то есть тех, где до последнего нет ясности, какая партия и какой кандидат одержат верх на выборах. Победа в Мичигане дает кандидату 16 голосов выборщиков из 270 необходимых, чтобы стать президентом.

Читайте также на ForumDaily:

Орегон первым в США декриминализировал тяжелые наркотики

Где мы сейчас в битве за 270: как каждый из кандидатов еще может победить

От сложного к простому: как менялся американский избирательный бюллетень

Байден получил больше голосов на выборах, чем любой другой кандидат в истории США

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.