Упреждающий удар: в России придумали, как противостоять США при угрозе войны

Российские военные ученые разработали концепцию противостояния американской «мультидоменной операции» — стратегии, которую в последние годы активно разрабатывает Пентагон. Суть концепции — упреждающий массированный удар всеми доступными средствами. Он может быть нанесен «в условиях нависшей над Российской Федерацией угрозы локальной войны», пишет ВВС.

Фото: Shutterstock

Концепция была опубликована в последнем номере ежеквартального журнала «Воздушно-космические силы: теория и практика», который издается Академией ВВС им. Жуковского и Гагарина. Номер вышел в декабре 2020 года.

Противодействие «многосферной операции» — так в публикации называют американскую стратегию — на начальном этапе «возможно проведением воздушной операции и срывом интегрированного массированного воздушного удара путем нанесения неприемлемого ущерба противнику комплексным применением элементов разведывательно-ударной системы группировки войск», говорится в статье.

Иначе говоря, в случае реальной угрозы начала войны, по мнению российских военных ученых, необходимо нанести удар по «критически важным объектам» группировки НАТО, применяя авиацию, беспилотные летательные аппараты, ракеты, средства радиоэлектронной борьбы, а также новые гиперзвуковые аппараты — тогда противник не сможет нападать.

Пять доменов

Американская доктрина «мультидоменной операции», которой предлагают противостоять авторы статьи, родилась несколько лет назад в США. Впервые этот термин упоминался в открытых источниках еще в начале прошлого десятилетия.

Термин «мультидоменная операция» — калька с английского названия multidomain operation. У нее пока что нет общепринятого названия на русском, ее часто называют «многосферной» или «многодоменной».

Суть термина в том, что США и их союзники в случае начала открытой войны будут одновременно и скоординировано действовать во всех доступных «доменах» — на суше, море, в воздухе, а также в киберпространстве и космосе.

То есть войска во всех пяти «доменах» будут действовать под одним оперативным командованием, в самой тесной связи и при интенсивном и постоянном обмене информацией.

Ранее каждый род или вид вооруженных сил проводил на одном театре свою операцию, действуя хоть и в тесной связи, но все-таки отдельно.

«Мультидоменная операция» — тактика ведения войны с примерно равным по силе противником. Таким образом, эта доктрина фактически разработана для сдерживания или противостояния с Россией или Китаем.

По теме: ‘Россия заплатит высокую цену’: Байден рассказал об изменениях во внешней политике США

Она отличается от концепции ведения локальных войн, которая доминировала в Пентагоне в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Такая концепция оказывает влияние на строительство армии, разработку нового оружия, стратегическое планирование.

Кроме того, «мультидоменная операция» сменила (по крайней мере, по частоте упоминания в военной прессе) концепцию «Быстрого глобального удара» — согласно этой доктрине, одна сторона могла при помощи стратегических неядерных средств добиться превосходства над противником, нанеся удар по его ядерным силам.

Одним из последствий разработки и внедрения концепции «мультидоменной операции», как пишет американский военно-аналитический сайт Fas.org, может стать укрупнение тактических соединений в американской армии — создание дивизий, корпусов и армий вместо бригадных боевых групп.

Воздушный удар

Авторы российской концепции исходят из того, что мультидоменная операция в любом случае начнется с удара гиперзвуковыми ракетами, затем будут применены оперативно-тактические и крылатые ракеты, беспилотники и в самом конце — пилотируемые самолеты, истребители и бомбардировщики.

«Нанесение ИМВУ [массированного воздушного удара] позволит уже в первые часы конфликта нейтрализовать отечественные объекты управления авиационной группировкой, ракетно-ядерных сил, систем воздушно-космической обороны, энергетики, связи, военного и государственного управления, разведки и боевого управления, а также наиболее боеспособные воинские формирования», — говорится в статье.

Предложение авторов российской концепции — «одновременное глубокое поражение критически важных объектов, обеспечивающих проведение интегрированного массированного воздушного удара, расположенных в первых и вторых эшелонах обороняющегося противника».

Использовать предполагается артиллерийские и тактические ракетные системы, самолеты, вертолеты и беспилотники.

Общую нехватку средств в России для проведения действительно массированного удара авторы предлагают компенсировать рациональным использованием того, что есть, а также созданием системы разведки и передачи информации.

В статье один раз упоминается новое российское высокоточное стратегическое неядерное оружие — авторы считают, что для упреждающего удара по наиболее важным целям можно использовать гиперзвуковые ракеты «Кинжал».

В концепции не говорится о применении ядерного оружия, но нет и однозначного утверждения о его неприменении.

При этом в материале предлагается «перейти от политики сдерживания потенциального противника ядерным оружием к политике устрашения нанесения ему неприемлемого комплексного поражения всеми видами вооружения в рамках превентивных действий» (по сути — создать новую доктрину).

По теме: Заморозили $1,5 млрд: как санкции США повлияли на жизнь и бизнес российского олигарха

Новая идея

Издание «Воздушно-космические силы: теория и практика» было учреждено Военно-воздушной академией имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина и министерством обороны России, распространяется в электронном виде.

С одной стороны, это официальное издание минобороны, с другой — научный журнал, и материалы, которые публикуются в нем, не обязательно принятые и утвержденные военные документы.

Эта статья — научный труд, ее авторы — преподаватели академии, доценты, профессор кафедры Сухопутных войск Владилен Стучинский и доктор наук Михаил Корольков.

Тем не менее, как рассказал в интервью Би-би-си научный сотрудник центра международной безопасности ИМЭМО РАН Константин Богданов, на основании этой публикации все-таки можно делать выводы об изменениях в российской военной мысли.

«Если посмотреть на работы по отражению массированного воздушно-космического нападения, которое было жупелом последних 20-25 лет для наших военных, то там не видно контура вот этих упреждающих действий, — говорит Богданов. — Основная часть обороны возлагалась на многослойную ПВО и ПРО театра, допустим, тактических и баллистических ракет, и на истребительную авиацию, которая тоже вовлекалась в уничтожение крылатых ракет, БПЛА, в крайнем случае — самолетов типа AWACS».

В этой статье, по словам Богданова, проводится концепция встречно-упреждающего удара, который выводит из строя группировку противника.

Эксперт считает, что факт рассмотрения такой концепции в теоретическом научном труде свидетельствует о «растущей уверенности в ударном потенциале вооруженных сил»: «Это косвенно свидетельствует о том, что появились соответствующие дальнобойные высокоточные средства, которые могут применяться для подобного рода задач».

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

«Туман войны»

По мнению военного эксперта Российского совета по международным делам Ильи Крамника, концепция превентивного удара, которую предлагают авторы статьи, опасна в нынешних политических условиях, когда между Россией и Западом остается все меньше каналов связи и диалога.

После прекращения действий нескольких договоров о контроле над вооружениями стороны лишились представления о том, что происходит в противоположном стане. «У нас возникает такой туман войны», — сказал он.

С одной стороны, подобные концепции сами по себе, будучи опубликованными, создают эскалацию напряженности в отношениях России и Запада, считает Крамник, с другой — они опасны в условиях ошибочной оценки сил.

«Эти новости селят ложную уверенность в возможности решить те или иные проблемы между Россией и Западом военным путем. А этого решения нет. И то, что здесь изложено, это тоже не решение, поскольку мы все прекрасно понимаем, осознавая потенциал обеих сторон, что любая успешная операция с любой из сторон с очень высокой вероятностью может повлечь за собой эскалацию вплоть до обмена ударами стратегических ядерных сил», — считает Крамник.

Совокупный военный потенциал НАТО гораздо больше российского, и упреждающий удар не станет окончательной победой, предупреждает он: «Все равно перед нами окажется противник, обладающий намного превосходящей мощью. Грубо говоря, это ситуация Перл-Харбора — японцы врезали, ну а дальше-то что?»

Читайте также на ForumDaily:

США направили эскадрилью бомбардировщиков к границе России

О Трампе, Байдене, Крыме и НАТО: Владимир Зеленский дал интервью HBO

Старше, чем сама страна: 5 интересных фактов об армии США

70 лет ядерным испытаниям в Неваде: почему созданное ими загрязнение принесло нам пользу

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.