Украинка подала в суд на Facebook и Instagram из-за оскорбительного поста

Жительница Тернополя (Украина) подала в суд на Meta (компания-владелец соцсетей Facebook и Instagram) из-за сообщения в соцсетях. Подробности дела рассказало издание DEV.

Фото: IStock

Жительница Тернополя подала в суд на Facebook, Instagram, а также на женщину, которая ранее арендовала у нее жилье. Скандал разразился из-за того, что арендатор написала в соцсетях пост, который, по мнению истицы, порочит ее честь, достоинство и деловую репутацию.

Что произошло

Все началось с того, что 11 февраля на объявление истицы о сдаче квартиры в аренду, размещенном на сайте ОLХ, откликнулась клиентка. Они договорились о заселении с 24 февраля. 21 февраля женщины встретились для заключения договора аренды жилья. Во время этой встречи арендатор попросила указать дату начала договора аренды с 1 марта 2022 года. Оплата была внесена согласно договору за первый и последний месяцы. Сумма в договоре была указана в гривнах. Решение об оплате в долларах было добровольным — клиентке было удобнее платить именно в этой валюте.

Несмотря на то, что в договоре говорилось о начале аренды с 1 марта, арендатор въехала в квартиру 24 февраля, не сообщив об этом хозяйке.

25 февраля владелица пришла в квартиру и увидела, что арендатор упаковывает чемодан — женщина собралась ехать за границу. Они договорились оставаться на связи, и владелица жилья ушла. Разговора о возврате ключей или расторжении договора, по версии истицы, не было.

1 марта 2022 владелица квартиры по Viber получила сообщение, в котором арендатор потребовала, чтобы ей вернули деньги. Женщина утверждает, что была готова вернуть деньги, хотя по условиям договора она не обязана была это делать. Однако она попросила арендатора сначала официально расторгнуть договор аренды и дождаться, пока найдутся другие арендаторы на квартиру.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.

Вечером 8 марта владелице квартиры (истице) позвонил мужчина, представившийся отцом арендатора. Он сказал, что находится в ее квартире и уже вызвал полицию. Она сразу же поехала в квартиру, где действительно обнаружила незнакомого ей мужчину и полисменов. Она показала им договор аренды квартиры, но в ответ ее неожиданно обвинили в присвоении личных вещей уехавшей за границу арендаторы, а именно мобильного телефона, ноутбука и чемодана с вещами.

10 марта арендатор опубликовала пост в Facebook и Instagram, обвинив владелицу жилья в занижении реальной стоимости аренды в договоре, уклонении от его расторжения по просьбе арендатора. Также в сообщение говорилось, что владелица квартиры «предоставляет приют лицам мужского пола, которые бросили свои дома и сбежали от войны в Тернополь». Согласно постам, владельца квартиры якобы помогает мужчинам уклоняться от регистрации в вренкомате по новому месту жительства, чтобы их не могли призвать на войну». Женщина в своем посте также написала, что ее вещи, оставшиеся в квартире, якобы исчезли. «За границей меня приняли абсолютно бесплатно с проживанием и питанием, а жительница Тернополя во время войны ищет только наживу», — написала арендатор в Facebook.

Указанный пост был удален и переопубликован 11 марта, но его заблокировали. С тех пор бывшая арендатор на своей персональной странице в Facebook и Instagram распространяет негативную информацию о владелице квартиры. Посты лайкнули 125 пользователей, многие перепостили их.

По теме: Илон Маск судится с украинской компанией: в чем причина

Владелица жилья после этого подала в суд на арендатора, а также Facebook и Instagram. Она заявила, что пост порочит ее репутацию и требует компенсацию морального ущерба. Истица требует опровержения ложной информации и взыскания морального вреда. Она просила суд взыскать с обидчицы, Facebook и Instagram моральный ущерб в размере $2700, судебные издержки на сумму $1 350 и $170 судебного сбора.

На момент судебного разбирательства информация, которая возмутила истицу, уже была удалена из Facebook и Instagram.

Нравится статья? Поддержите ForumDaily!?

Что решил суд

Рассмотрев дело, суд решил удовлетворить иск в части защиты чести, достоинства и деловой репутации, а в опровержении ложной информации и взыскании морального вреда отказать.

Читайте также на ForumDaily:

Новая жизнь в Америке: топ-5 приложений, которые помогут обжиться в США

Путин впервые публично назвал вторжение в Украину ‘войной’

Сколько зарабатывают учителя в США: рейтинг по штатам

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.