Удар по науке во спасение мира: США отменяют патенты на вакцину от COVID-19 - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Удар по науке во спасение мира: США отменяют патенты на вакцину от COVID-19

В США решили отменить патенты на вакцину. Теперь разработки ученых доступны всем. Президент Штатов Джо Байден считает, что это поможет быстрее победить пандемию COVID-19 в мире. Об этом пишет BBC.

Фото: Shutterstock

Переговоры о приостановке действия патентов на вакцины длились с осени прошлого года. В них участвовали 164 страны, являющиеся членами Всемирной торговой организации. Спустя более чем полгода переговоров все сдвинулось с мертвой точки, ведь самый влиятельный противник отмены патентов, то есть США, вдруг сменил гнев на милость.

«Чрезвычайные обстоятельства пандемии COVID-19 требуют чрезвычайных мер, — заявили в Белом доме. — Цель администрации — как можно скорее обеспечить доступ максимально большего числа людей к безопасным и эффективным вакцинам».

Фармацевтические гиганты в ярости. Они теряют деньги и предупреждают, что отмена патентов приведет к ненужной конкуренции за компоненты для вакцин и чревата падением качества, а следом — и доверия к их разработкам.

Отмена патентов позволит другим компаниям начать производство вакцин, однако на создание мощностей и организацию всего процесса могут уйти годы. Некоторые страны и компании утверждают, что есть более эффективные способы: нарастить существующее производство, снять ограничения на поставки вакцин и решить проблемы с дефицитом компонентов, транспортировкой и с организацией прививок.

Кто просит отменить патенты и зачем

В октябре 2020 года Южная Африка и Индия попросили отменить патенты, и с тех пор их поддержали около половины стран-членов ВТО, в основном из числа развивающихся.

Причин этому несколько, некоторые страны надеются на то, что вакцин станет больше и им достанется достаточно доз. Другие же, например Египет, Индонезия, Пакистан, готовы сами наладить выпуск вакцин, обеспечить ими себя и заработать на экспорте.

По теме: Вакцина vs природный иммунитет: чем отличаются антитела к COVID-19 и какие эффективнее

За открытый общий доступ ко всем технологиям борьбы с коронавирусом выступали и «Врачи без границ», и Всемирная организация здравоохранения. Глава ВОЗ не скрывал радости по поводу смены позиции США.

«Я приветствуют решение Соединенных Штатов. Оно имеет историческое значение для обеспечения благополучия и равного доступа к вакцинам всех без исключения людей во всем мире в это тяжелое время», — сказал Тедрос Аданом Гебреисус.

Патент защищает интеллектуальную собственность и на время ограждает изобретателей от конкурентов, которые не тратились на исследования и разработку технологии, но готовы немедленно ею воспользоваться и заработать. Благодаря такой защите фармацевтические компании на время действия патента получают эксклюзивное право выпускать препарат и определять, с кем и на каких условиях делиться секретами, соответственн — прибылью.

Поможет ли это положить конец пандемии

Большинство патентов на вакцины и их производство находятся в богатых странах. Пока те не привьют своих, остальным остается ждать и надеяться на собственные разработки (как в Индии, России, Китае) и поставки китайской или российской вакцин. Поэтому они просят поделиться или прививочным метериалом, или технологией.

По оценкам эпидемиологов, включая американца Энтони Фаучи, для победы над пандемией нужно вакцинировать более 70% населения. Текущие темпы оставляют желать лучшего.

В мире сделано уже более 1,2 млрд прививок, и фармацевтические компании обещают произвести 10 млрд доз вакцин до конца года. Однако 40% прививок достались 11% населения планеты в 27 богатых странах, тогда как на страны, где проживает 11% беднейшего населения, пришлось лишь 1,6%.

Получается, что более богатая часть населения планеты вакцинируется в 25 раз быстрее беднейшей. Такими темпами заветной планки в 70% некоторые развитые страны достигнут уже в августе, а у большинства небогатых государств на это уйдет еще года три.

Богатые страны, в которых развита наука и фармацевтическая промышленность, закупили вакцины огромными дозами. Врачи, филантропы и политики призывают их поделиться. Они затеяли под эгидой ООН масштабную программу Covax, однако пока дела там идут не очень.

«Власти всех государств стремятся в первую очередь вакцинировать медицинских работников и старшее поколение. Это правильно, — сказал Гебреисус. — Но неправильно, когда молодое и здоровое население в богатых странах получает прививки раньше врачей и стариков в бедных странах».

Кто против отмены патентов и почему

Прежде всего против отмены патентов выступают фармацевтические компании. Те, кто придумывает и продает лекарства, привыкли к патентной защите и очень недовольны перспективой потерять ее, пусть даже на время.

«Таким разворотом устоявшейся американской политики людей не спасти, — ответила американская ассоциация производителей и разработчиков лекарств PhRMA. — Это пустое обещание не устранит главных преград на пути вакцинации, прежде всего дефицита сырья для производства вакцин и сложностей с организацией прививочной кампании на местах».

Такого же мнения и международная федерация IFPMA, назвавшая позицию США разочаровывающей и ошибочной попыткой найти простое решение сложной проблемы.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Планы фармацевтических компаний заработать на защищенной патентом вакцине оказались под большим вопросом, в результате чего бизнес разработчиков резко подешевел — их акции рухнули на биржах сразу после объявления Белого дома.

Помимо потери сверхприбыли отмена патента лишает возможности заработать хоть что-то на собственном изобретении, поскольку другие компании смогут конкурировать за компоненты для производства вакцины, которых и так не хватает.

Другими словами, фармацевты, может, и смирились бы с тем, что помимо них еще кто-то будет делать вакцину по их формуле до победы над коронавирусом, однако в условиях дефицита компонентов они рискуют получить неожиданных конкурентов в борьбе не только за клиента, но и за сырье, без которого им самим будет нечего продавать.

Еще одна проблема — сложности с организацией прививочной кампании. Особенно оно актуальна для американской Pfizer, поскольку ее вакцина разработки немецких ученых требует глубокой заморозки, что затрудняет доставку.

К тому же даже в не самых бедных странах организовать масштабную и эффективную массовую вакцинацию по примеру израильской, британской или американской проблематично ввиду отсутствия эффективной системы здравоохранения и государственного управления в целом.

И если даже получится доставить сотни тысяч доз, то вколоть их все вовремя вряд ли получится.

Почему США передумали

Этому послужили как внутренние, так и внешние политические причины.

С одной стороны, прививочная кампания в США теряет обороты: все, кто хотел, уже вакцинировался, оставшихся заманивают билетами на бейсбол, пивом и деньгами. Дефицита вакцины не наблюдается, а голоса борцов за равноправие и всемирное здоровье звучат все громче.

Особенно сейчас, когда один из инициаторов отмены патентов, в данном случае Индия, переживает катастрофическую волну пандемии.

С другой стороны, Байден активно возвращает США на мировую арену после четырех лет отдаления под лозунгом «Америка прежде всего», за которые его предшественник Дональд Трамп успел саботировать работу и ВТО, и ВОЗ.

Байден же действует под другим лозунгом: «Америка вернулась». Он отменил выход из Парижского соглашения о борьбе с изменением климата, перестал защищать американских интернет-гигантов от налогов в других странах, а теперь еще и взялся разрешить спор о патентах на вакцины в ВТО вопреки возражениям фармацевтических корпораций.

Кто поддержал США

До сих пор развитые страны во главе с американцами и европейцами были противниками любых поблажек в вопросах защиты интеллектуальной собственности до тех пор, пока у них не останется поводов обвинять Китай и другие страны в краже технологий.

Поэтому предложение Индии и Южной Африки они встретили прохладно. Особенно противились страны, где развита фармацевтическая промышленность.

Великобритания и Швейцария, Япония, Германия, Норвегия, Бразилия и все те же США не собирались давать делу ход.

Однако после неожиданного разворота Байдена некоторые сменили тон. Евросоюз заявил, что готов обсуждать предложения США. Не входящая в ЕС Норвегия намекнула, что не против пойти на уступки. А Франция, которой пока не удалось сделать одобренную вакцину, двумя руками поддержала американцев.

По теме: Вакцинация, антитела, иммунитет: профессор ответил на самые распространенные вопросы о COVID-19

И только Германия неодобрительно отнеслась к этому и заявила, что она очень поддерживает всеобщий доступ к вакцинам, но проблема не в патентах, а в дефиците производственных мощностей и в контроле за качеством.

Когда все решится

Нескоро. Договариваться придется всем 164 членам Всемирной торговой организации, и в нормальной ситуации на это ушли бы годы. Пандемия и позиция США помогут сократить этот срок, но лишь до месяцев, не недель.

Помочь делу может то, что Байден согласился снять возражения только в том случае, если Индия и Южная Африка тоже пойдут навстречу и пересмотрят свои изначальные требования.

Они просили дать им права не только на вакцины, но и на препараты и оборудование для лечения COVID-19, а также доступ к данным клинических испытаний — до тех пор, пока не завершится пандемия. Байден же предлагает лишь временный отказ от патентов на вакцины.

ВТО ждет ответа до середины мая, а первое формальное обсуждение новых предложений намечено на 8-9 июня.

Но даже если все договорятся на уровне государств, компании оставляют за собой право затянуть и даже повернуть вспять весь процесс, обратившись в суды с исками о нарушении как местных законов, так и международных соглашений.

Отказ от патентов не панацея, но и не плацебо. Угроза потерять защиту своей интеллектуальной собственности, пусть и на время, будет держать в тонусе фармацевтические компании и может подтолкнуть Запад в целом к поиску других решений главной проблемы — как быстро сделать вакцину от коронавируса доступной для всех желающих по всему миру.

Читайте также на ForumDaily:

NYT: в США не удастся достичь коллективного иммунитета к коронавирусу

Все бесплатно: лучшие сайты, где можно получить товары, услуги и советы даром

Вода, сон и позитив: 20 ежедневных привычек людей, которые редко болеют

Цивилизация и коронавирус: как современный мир порождает эпидемии

вакцина патент Мир Спецпроекты COVID-19
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1092 запросов за 1,312 секунд.