Трамп подал в суд на Facebook, Twitter и Google, обвинив их в цензуре

45-й президент США Дональд Трамп объявил, что возглавит судебный процесс по поводу цензуры против Twitter, Facebook и Google — трех технологических компаний, которые удалили его со своих платформ после штурма Капитолия 6 января толпой его сторонников. Об этом пишет Fox News.

Фото: Shutterstock

Судебный процесс будет групповым, в котором Трамп будет главным истцом, заявив, что он подвергся цензуре со стороны компаний. Он рассказал о судебном иске в его гольф-клубе в Бедминстере (Нью-Джерси).

«Я стою перед вами, чтобы объявить об очень важном событии для нашей свободы и свободы слова, — сказал Трамп. — Совместно с America First Policy Institute я подаю коллективный иск против крупных технологических гигантов, включая Facebook, Google и Twitter, а также их руководителей».

«Нет лучшего доказательства того, что крупные технологии вышли из-под контроля, чем тот факт, что они заблокировали действующего на тот момент президента Соединенных Штатов, — добавил Трамп. — Если они смогли сделать это со мной, они смогут сделать это с кем угодно».

Twitter, YouTube и Facebook заблокировали Трампа из-за его ложных заявлений о том, что президентские выборы были сфальсифицированы, и утверждали, что он способствовал насилию в Капитолии 6 января.

«После тщательного изучения недавних твитов из учетной записи @realDonaldTrump и контекста вокруг них — в частности, как они принимаются и интерпретируются в Twitter и за его пределами — мы навсегда заблокировали аккаунт из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию», — написали в Twitter о своем решении.

По теме: Большое возвращение Трампа: как магнат намерен вернуть себе президентское кресло

Но республиканцы и сам Трамп утверждали, что эти компании несправедливо подвергают консерваторов цензуре, а также подчеркнули, что, к примеру, диктаторы все еще могут публиковать сообщения в Twitter.

Трамп сказал, что иск будет подан в Южном округе Флориды с требованием «судебного запрета» против «цензуры американского народа». В среду, 7 июня, в федеральный суд Майами от имени Трампа было подано три отдельных жалобы, по одной против каждого гиганта социальных сетей.

«Хотя компании социальных сетей официально являются частными организациями, они используют статью 230, которая делает их, по сути, государственными и защищает от ответственности, — сказал Трамп. — По сути, это огромная государственная субсидия, эти компании были привлечены, принуждены и вооружены государственными структурами, чтобы они стали проводниками незаконной, неконституционной цензуры».

Трамп назвал социальные сети «де-факто цензурным рычагом правительства США».

Он добавил, что «это было особенно ясно во время пандемии», сославшись на политику недопущения противоречий между экспертами в области здравоохранения и тот факт, что эти компании скрывали информацию о том, что коронавирус возник в Уханьском институте вирусологии.

Шошана Вайсманн из R Street Institute, который поддерживает четкое прочтение Раздела 230 о предоставлении широкой защиты технологическим компаниям, опровергла слова Трампа. Вайсманн сказала, что идея о том, что технологические компании «извлекают выгоду из закона, не позволяющего им быть частными, — это глупость».

«Правительство не может взмахнуть палочкой и сказать: «Теперь вы общественные компании», — добавила она. — Давление со стороны правительства на компании также не превращает их волшебным образом в государственных деятелей».

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке — читайте все это на ForumDaily New York.

«Это полное непонимание того, как работает закон», — сказала Вайсманн.

Иск Трампа будет возглавлять America First Policy Institute (AFPI), некоммерческая организация, управляемая несколькими союзниками и выходцами из администрации Трампа.

«Неудивительно, что они хотят отмены Первой поправки», — сказал Роллинз о «прогрессистах» и «элитах».

Первая поправка гарантирует, что Конгресс США не будет: поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию; запрещать свободное вероисповедание; посягать на свободу слова; посягать на свободу прессы; ограничивать свободу собраний, ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

«Они не выступают за отмену смертной казни, но они действительно выступают за то, чтобы сделать ее бессмысленной. Нигде это не проявляется более очевидно, чем подавление прав Первой поправки в интернете», — продолжила она.

Между тем Пэм Бонди из AFPI заявила, что иск касается не только консерваторов, которые считают, что с ними поступили несправедливо, но и защиты других.

«Это не только для консерваторов, это для наших СМИ, это для демократов и даже прогрессистов, чьи речи должны быть защищены Первой поправкой», — сказала она.

Читайте также на ForumDaily:

Большое возвращение Трампа: как магнат намерен вернуть себе президентское кресло

‘Мы вернем себе Америку’: Трамп провел масштабный митинг со своими сторонниками

Что не так с американской медициной: мнение русскоязычной иммигрантки

Вынесен первый приговор по делу о штурме Капитолия

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.