Tpaмп хочет oтмeнить предоставление гражданства CШA пo пpaву poждeния

Президент США Дональд Трамп заявил о намерении подписать исполнительный указ о прекращении «гражданства по праву рождения», которое получают дети неграждан США, родившихся на территории Штатов.

Фото: Depositphotos

Об этом глава государства заявил во время интервью в программе Axios на канале HBO, пишет USA Today.

«Мне всегда говорили, что для этого нужна конституционная поправка. Угадайте, что? Не нужна! Это можно сделать через принятие соответствующего акта Конгрессом, но теперь они говорят, что я могу сделать это, просто выпустив исполнительный указ», — заявил Трамп.

«Мы — единственная страна в мире, куда человек приезжает, рожает ребенка, а ребенок по сути является гражданином Соединенных Штатов со всеми вытекающими преимуществами», — сказал президент. Однако в этом глава государства немного слукавил — согласно WorldAtlas, около 30 стран мира предоставляют гражданство по праву рождения. В этот список входят Канада, Мексика, Бразилия, Аргентина, Чили.

Трамп добавил, что «это смешно, и это должно закончиться». Он пояснил, что уже обсудил этот вопрос с юристами, и что подготовка исполнительного указа “в процессе”.

Белый дом не ответил на запросы о комментариях касательно подготовки указа.

Если он будет подписан, то такой исполнительный указ вероятнее всего немедленно столкнется с судебными исками. Согласно 14-й поправке к Конституции, «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и государства, в котором они проживают».

Многие юристы сомневаются в том, что подобное распоряжение президента выдержит испытание Верховным судом.

«В 14-й поправке четко говорится об этом вопросе: лица, родившиеся в США, являются гражданами США и государств, в которых они проживают», — сказала Сара Э. Турбервиль, эксперт проекта «Надзор за правительством».

«Мы можем сомневаться в том, является ли это хорошей политикой, но мы не можете сомневаться в том, что в Конституции об этом говорится четко и прямо», — добавила она.

Даже консервативные судьи неохотно поддерживают президента в этом вопросе.

В 2007 году Джеймс К. Хо, которого Трамп назначил в 5-й окружной апелляционный суд США в 2017 году, писал: «Гражданство по рождению является конституционным правом для детей находящихся в США нелегально лиц так же, как и для потомков пассажиров Mayflower”.

Омар Джадват, директор Проекта по правам иммигрантов в рамках American Civil Liberties Union, заявил, что 14-я поправка очень ясна, и указ Трампа не сможет ее отменить.

«Это откровенно неконституционная попытка посеять рознь и раздуть огонь ненависти к иммигрантам в дни перед промежуточными выборами», — сказал Джадват.

14-я поправка к Конституции США была принята в 1868 году после Гражданской войны и была предназначена для предоставления гражданства освобожденным рабам.

Концепция гражданства по праву рождения была поддержана Верховным судом США в 1898 году, когда суд подтвердил американское гражданство человека, родившегося на территории США, родителям, которые были гражданами Китая.

В июле Майкл Антон, представитель Совета национальной безопасности при Трампе, заявлял, что текст поправки “дети лиц, подпадающих под юрисдикцию США” не может применяться к детям нелегалов, которые въехали в страну незаконно. Он также уточнил, что в 1998 году суд постановил, что только дети законных жителей или иммигрантов в США должны получать гражданство.

Он добавил, что указ Трампа будет касаться именно нелегалов, признав, что такое решение попытаются обжаловать в суде.

В решении от 1982 года Верховный суд отклонил аргумент, аналогичный заявлению Антона, и постановил, что даже если какое-либо лицо незаконно въехало в страну, оно все равно находится под юрисдикцией США и «подлежит соблюдению полного набора обязательств, налагаемых государством в рамках гражданских и уголовных законов, и до тех пор, пока оно не покинет юрисдикцию — добровольно или принудительно в соответствии с Конституцией и законами Соединенных Штатов — оно имеет право на равную защиту его прав, которые гарантированы государством».

В 2011 году Хо писал, что «смысл этого решения прост и ясен». Иностранный гражданин, проживающий в Соединенных Штатах, «подлежит юрисдикции страны», потому что от него требуется подчинение законам США.

Читайте также на ForumDaily:

Как долго нужно ждать грин-карту по воссоединению семьи: данные за октябрь

Все, что нужно знать о натурализации в США: адвокат ответила на вопросы читателей ForumDaily

Какой паспорт дает больше свободы и гарантий

Бесплатные курсы и юридическая помощь мигрантам в США: список организаций

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.