Точка зрения: Тихие выборы единой России

Фото: Depositphotos

Подвести итоги парламентских выборов в России можно одним предложением: на выборах Единой России победила Единая Россия. Другого было просто не дано. Правящая партия, идеология которой в основном состоит в полной поддержке курса Владимира Путина, набрала более 54% при неожиданно высокой явке под 50%.

Далее со значительным отставанием идут коммунисты, жириновцы и справедливороссы — так называемая прокремлевская оппозиция.

Эксперты и наблюдатели сходятся во мнениях, что это были самые спокойные, самые бесцветные, самые аппатичные выборы, в пост-советской России, напомнившие выборы кандидатов от Блока коммунистов и беспартийных в Советском Союзе.

Старожилы не могут забыть, как в 1989 году, во времена кончины застоя и ожидаемой в любой момент окончательной кончины страны, политическая жизнь била ключом, люди стояли в очередях к избирательным участкам, слушая по радио и, не отрываясь, ловя каждое слово из прений в прямой трансляции со Съезда Народных Депутатов, вырывая друг у друга из рук газеты с распечатками выступлений Анатолия Собчака, Юрия Афанасьева, Андрея Сахарова и других представителей народа, пробившихся в парламент в результате первых честных выборов в России со времени разгона Учредительного Собрания в 1918 году.

Честные выборы в новой демократической России, однако, очень быстро стали давать сбои. В 1993 году правящая партия Выбор России, проводящая необходимые реформы и резонно расчитывающая на поддержку населения унизительно проиграла парламентские выборы ЛДПР, партии Владимира Жириновского, пообещавшего каждому мужику бутылку водки и каждой «женщине по мужику».

«Россия, ты одурела!» подвел тогда итог свободных выборов депут, писатель-диссидент Юрий Карякин в прямом эфире.

Эксперты считают, что последние честные выборы в России состоялись в ходе первого тура президентских выборов в 1996, когда ведущие магнаты и олигархи России объединились в едином порыве остановить красную угрозу и помочь Борису Ельцину, пережившему между двумя турами инфаркт, победить лидера коммунистов Геннадия Зюганова.

Трудно сказать, обратил ли внимание мало кому известный тогда Владимир Путин на эту ключевую фразу Карякина, но уроки из результатов состоявшихся в 90-е годы выборов, будущий бессменный национальный лидер извлек. Выборный процесс нельзя пускать на самотек. Им нужно управлять. Сверху. Уже в 2000 году свой первый президентский срок Путин завоевал при помощи самой оригинальной предвыборной кампании, которая состояла из победоносной (хотя бы в телевизоре) войны в Чечне, разразившейся послу удивительных взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, и раздувший путинский рейтинг доверия с исходных 2% до победоносных 52%.

С тех пор Путин, а в последствии и его приемник-престолодержатель Дмитрий Медведев на президентских выборов ниже 50% не получали, а правящая партия Единая Россия только в 2011 году получила официально ниже 50%, хотя по мнению независимых экспертов и наблюдателей были задействованы все механизмы для достижения хоть такого результата при помощи разнообразных манипуляций, начиная с бесстыдного использованием «административного ресурса» и кончая еще менее стыдливой прямой фальсификацией результатов.

Относясь к выборам, и конкретно к подсчету голосов вполне по-сталински («главное — не как голосуют, а как считают голоса») Путину очень скоро удалось создать в парламенте более двух третей лояльных голосов избранных таким образом депутатов, которые регулярно меняли выборное законодательство, сделав практически невозможным присутствие в Думе даже минимально количества реальных оппозиционным либералов. Те же карманные депутаты голосовали за чудовищный закон Димы Яковлева, запрещающий усыновление российских сирот иностранцами. Те же парламентарии принимали законы, подавляющие инакомыслие и вводящие чудовищные уголовные сроки за участие в политических протестах.

Они же увеличили срок путинского официально третьего (а неофициально четвертого) президентства до шести лет, узаконили аннексию Крыма и официально разрешили ввести войска в Украину.

В заботе о придании некоей видимости легитимности выборам и избирательной кампании в целом Кремль в прошедшем сезоне вновь вернул процедуру избрания половины думы (225 депутатов) по одномандатным округам, снизил барьер проходимости в Думу по партийным спискам с 7 до 5%, разрешил оппозиционной партии Михаила Касьянова участвовать в выборах и одновременно с этим отменил порог явки, и перенеся сами выборы с декабря на сентябрь, лишив таким образом все партии и всех кандидатов-одномандатников возможности проводить нормальную кампании в виду разгара отпускного сезона. Новым председателем Центральной Избирательной Комиссии вместо одиозного Владимира Чурова была назначена милая и совестливая Элла Памфилова, которая в прошлом очень органично махала ресницами и разводила руками на посту Председателя Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

Самым большим послаблением со стороны Кремля многие однако сочли то, что представитель объявленного в розыск бывшего олигарха и бывшего заключенного Михаила Ходорковского, рьяная сторонница либеральных ценностей и аннексии Крыма Мария Баронова смогла удивительным образом официально зарегистрироваться одномандатным кандидатом в одном из московских округов.

Оппозиционный политик и известный борец с коррупцией Алексей Навальный немедленно объявил Баронову «спойлером». В своем округе Баронова оказалась соперницей представителя партии ПАРНАС профессора Андрея Зубова. Ходорковский немедленно поддержал Баронову, которая отказалась снимать свою кандидатуру в пользу Зубова, а сторонники Бароновой наоборот обвинили Зубова в спойлерстве.

Этот, пожалуй, единственный громкий скандал последних дней скоропостижной кампании, неприглядный эпизод, который остроумный в социальных сетях народ очень быстро окрестил разборкой между блондинкой и профессором. Возможно, именно эту цель и преследовал Кремль, продемонстрировав публике таким образом «гнилую сущность гнилой интеллигенции».

В отсутствие новых харизматичных лидеров оппозиция, обескровленная гонениями, арестами, судами и приговорами, не смогла толком объединиться и выступить единым фронтом.

«Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков».

Несмотря на некоторые тактические уступки со стороны властей всем с самого начала было предельно ясно, что никаких неофициальных демократов и либералов в Государственной Думе не будет. Поэтому главным вопросом либеральной повестки дня стал вопрос идти на выборы или не идти.

Оппозиционный политик в изгнании и соратник Валерии Новодворской, живуший в Лос-Анджелесе, Константин Боровой призвал игнорировать выборы, назвав их «игрой с наперсточниками». Известный советский диссидент и российский правозащитник Александр Подрабинек детально развил эту мысль. «Не мучайтесь сомнениями, не пытайтесь рассчитать последствия – от того придете вы 18 сентября на избирательный участок или нет, и за кого именно проголосуете, ровным счетом ничего не зависит,» написал он на своей страничке в Фейсбуке. «Не волнуйтесь, что ваш голос украдут. Ваш голос просто никому не нужен. Ни власти, ни «Единой России». Им чихать на расклад голосов, у них своя арифметика и свой калькулятор! Они в любом случае напишут то, что им надо и сколько им надо. Им только желательно, чтобы вы пришли на участки, чтобы участки не были пустыми в этот день. Чтоб была картинка.»

Ходорковкий сделал замечательное заявление, что лучше идти на выборы, чем на баррикады. ««На выборы надо идти хотя бы потому, что иной «реальный» способ диалога с режимом на баррикадах,» написал он в Твиттере.

Известный музыкант российского происхождения, живущий в Германии Михаил Нодельман по существу согласен с тем, что мало что зависит от его голоса в сегодняшнем раскладе, но все же проголосовал и призвал друзей последовать его примеру.

«Я знаю, мой голос ничего не изменит,» сказал скрипач. «Они все украдут, все перетасуют. Это не пугает меня. Это давно не имеет значения. Я не уважаю их. Я не уважаю и не признаю их государства. В условиях, когда выборы не существуют, существует только мой личный выбор, мой собственный голос. Остальное фикция. Я уважаю своё право выбора.»

Московский бизнесмен Сергей Вербицкий сказал, что голосование заняло у него пять минут, и в результате этого «ПЖИВ не пройдет». Партия Жуликов и Воров — это название, придуманное Навальным для Единой России, и широко разошедшееся в массы.

Придется, однако, разочаровать Вербицкого с его фигой в кармане. ПЖИВ прошла. Вечером в день голосования Путин и Медведев заявили о новой победе Единой России.

«Можно с уверенностью уже заявить, что партия добилась очень хорошего результата: победила, — заявил Путин. — Трудно, тяжело, а люди за «Единую Россию» проголосовали… Люди видят, что представители «Единой России», ведущей политической силы, реально стараются для людей, может быть, не всегда все получается, но работают искренне и работают настолько эффективно, насколько это возможно».

Действительно, «жить стало лучше, жить стало веселей». Согласно последним опросам Левада-Центра, 43% россиян вообще не следили за предвыборной кампанией, а еще 46% следили не очень внимательно. Да, и когда следить, если, согласно другому недавнему опросу того же агентства 72% всерьез озабочены ростом цен, 47% обнищанием населения, а 37% растущей безработицей.

Как эти объективные цифры, представленные единственной в России независимой организацией по изучению общественного мнения согласуются с явкой и результатами прошедших, повлияли на явку и результаты прошедших выборов объяснить невозможно. Независимых наблюдателей на выборах было ничтожно мало. За чем наблюдать, если сам факт того, что выборы также проводились на аннексированной территории украинского Крыма, априори делает сами выборы нелегитимными.

Читайте также на ForumDaily:

Выборы в Госдуму России: как голосовала Америка

Как зарегистрироваться для голосования на президентских выборах в США: сроки и правила

Как Россия может влиять на выборы в США

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.