Суд запретил Байдену отменять Раздел 42: почему это важно для иммигрантов и что означает в ближайшем будущем
Федеральный судья в Луизиане 20 мая запретил администрации Байдена отменить распоряжение общественного здравоохранения Раздел 42 (Title 42), которое сотрудники иммиграционной службы использовали для быстрой высылки мигрантов на юго-западной границе, в том числе просителей убежища, сообщает TheTexasTribune.
Фото: Shutterstock
Окружной судья Роберт Р. Саммерхейс, назначенный Трампом в Лафайете, постановил, что администрация Байдена нарушила административный закон, когда объявила в апреле, что планирует приостановить действие Раздела 42, приказа о здравоохранении, направленного на предотвращение распространения инфекционных заболеваний в стране.
Планы администрации Байдена отменить Раздел 42 вызывают обеспокоенность в приграничных сообществах и вызывают ожесточенные дебаты в Вашингтоне, сообщает CNN. Политики спорят о том, не пора ли отменить ограничения общественного здравоохранения. И решение федерального судьи, возможно, еще раз нарушило планы правительства.
Но что происходит на самом деле? Чем это отличается от того, как дела обстояли в прошлом? А что может быть дальше?
Что такое Раздел 42 и почему о нем сейчас говорят?
В первые дни пандемии коронавируса 20 марта 2020 года Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) издали приказ об общественном здравоохранении, который, по словам официальных лиц, направлен на прекращение распространения Covid-19. Приказ позволил властям быстро высылать мигрантов на сухопутных границах США, и он неоднократно продлевался. Эта политика широко известна как Раздел 42 из-за части кодекса США, которая позволяла директору CDC издавать ее.
По теме: Все меньше американцев готовы жертвовать деньги на помощь иммигрантам, особенно нелегалам
1 апреля этого года CDC объявили о планах отменить приказ, заявив, что в нем больше нет необходимости, учитывая текущее состояние общественного здравоохранения и возросшую доступность вакцин и методов лечения Covid-19. Срок действия приказа истекает 23 мая.
Федеральный судья в Луизиане 20 мая заблокировал отмену Раздела 42.
Почему это спорно?
После того, как администрация Байдена объявила об отмене этой политики, разгорелись дебаты о том, оправдана ли ее отмена и готовы ли официальные лица справиться с ожидаемым увеличением количества мигрантов на границе.
Законодатели Республиканской партии, баллотирующиеся на переизбрание этой осенью, использовали отмену Раздела 42 в качестве темы для обсуждения, чтобы напасть на демократов по вопросам иммиграции. Республиканцы, которые заявляли о важности отмены других ограничений, связанных с пандемией, назвали отмену Раздела 42 опасной ошибкой.
Демократы из колеблющихся штатов, столкнувшихся с жесткой борьбой за переизбрание, также раскритиковали этот шаг, утверждая, что у администрации нет четкого плана.
Но споры по поводу Раздела 42 начались не с недавнего объявления администрацией Байдена о планах отменить эту политику.
Пограничные ограничения вызвали споры с того момента, как администрация Трампа объявила о них. Защитники прав иммигрантов утверждали, что чиновники использовали общественное здравоохранение в качестве предлога, чтобы не допустить в страну как можно больше иммигрантов. Эксперты в области общественного здравоохранения также раскритиковали эту политику, заявив, что она не оправдана обстоятельствами.
Ведущие демократы, такие как лидер большинства в Сенате Чак Шумер, назвали эту политику «драконовской» и «бесчеловечной».
Многие сторонники ожидали, что президент Байден отменит указ, когда вступит в должность, учитывая его предвыборные обещания построить более гуманную иммиграционную систему. Вместо этого его администрация продлила политику более чем на год после его президентства и месяцами защищала ее в суде.
Что происходило на границе с тех пор, как началась эта политика?
Согласно Разделу 42, власти высылали мигрантов на американо-мексиканской границе более 1,8 миллиона раз всего за два года, согласно данным Таможенной и пограничной службы США (CBP). Американская система предоставления убежища фактически остановилась, а мигранты, заявлявшие, что они спасаются от преследований, были лишены возможности представить свои доводы, что, согласно американскому и международному законодательству, у них должна быть возможность сделать.
В последние месяцы эта политика вновь привлекла к себе внимание, когда власти сначала использовали ее для отказа украинцам на границе, а затем в основном начали делать исключения, которые позволяли тысячам украинцев, ищущих убежища, пересекать границу.
Сторонники утверждали, что в дело вступают расистские двойные стандарты, поскольку многие мигранты из Центральной Америки и Гаити по-прежнему не возвращаются в соответствии с этой политикой; официальные лица отвергли это обвинение и заявили, что каждое исключение предоставляется в каждом конкретном случае.
Мигранты, с которыми сталкиваются по Разделу 42, либо высылаются в свои страны, либо в Мексику, где, по словам правозащитников, они задокументировали множество нарушений. С тех пор, как Байден вступил в должность, Human Rights First заявляет, что было выявлено около 10 000 случаев похищения людей, пыток, изнасилований или других насильственных нападений на людей, заблокированных или высланных в Мексику по Разделу 42.
Но мигранты не прекратили попытки пересечь американо-мексиканскую границу — на эту деталь указывают люди с обеих сторон дебатов, приводя очень разные аргументы в отношении того, что она показывает.
Таможенная и пограничная служба США сообщает, что количество арестов на границе США и Мексики увеличилось в марте, когда было зафиксировано более 220 000 случаев незаконного пересечения границы. CBP сообщает, что в этом финансовом году, который начался 1 октября, на данный момент задержано более 1 миллиона человек.
В какой-то степени миграция носит сезонный характер. Весной количество людей, пытающихся пересечь границу, увеличивается. Эксперты также говорят, что экономические трудности пандемии еще больше усилили миграционные тенденции.
Те, кто поддерживает Раздел 42, указывают на пограничные аресты, поскольку они утверждают, насколько важна политика пандемии для блокировки нелегальной иммиграции. Те, кто выступает против этой политики, утверждают, что официальная статистика встреч на границе преувеличивает серьезность ситуации, потому что данные включают людей, пересекающих границу несколько раз. Они утверждают, что Раздел 42 на самом деле привел к большему количеству пересечений границы.
Что бы дала отмена Раздела 42?
Чиновники заявили, что ожидают, что отмена Раздела 42 вызовет новый приток мигрантов на границе. Они заявили, что готовятся к различным исходам, в том числе к наихудшему сценарию, когда до 18 000 мигрантов в день могут попытаться пересечь границу.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.
Если этот приказ будет отменен, порядок обработки мигрантов на границе, скорее всего, вернется к тому, что был до 2020 года. Ясно одно: граница снова стала эпицентром крупных политических дебатов, и на кону стоят жизни тысяч людей.
Читайте также на ForumDaily:
Четыре способа получить гражданство США
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
