Сторонники Трампа утверждают, что ‘миллионы вернут ему власть с оружием в руках’, если он проиграет выборы в 2024 году
Миллионы разъяренных и вооруженных американцев готовы захватить власть, если Трамп проиграет в 2024 году, сообщает NewsWeek .
Фото: Shutterstock
Майк «Вомпус» Незнани — 73-летний ветеран Вьетнама, который ходит с тростью из-за боевых ран, полученных во время службы.
Эта инвалидность не мешает Незнани зарабатывать на жизнь продажей нестандартных багажников для мотоциклов из дома в Гейнсвилле, штат Джорджия.
И это не остановит его, когда придет время посетить Вашингтон, округ Колумбия, — хорошо вооруженный и готовый внести свой вклад в свержение правительства США.
Незнани говорит, что миллионы других потенциальных повстанцев тоже будут там, это «бомба замедленного действия», нацеленная на Капитолий.
«Есть много полностью вооруженных людей, которые задаются вопросом, что происходит с этой страной,- говорит он. — Мы собираемся позволить Байдену продолжать разрушать ее? Или нам нужно избавиться от него?».
Он добавляет, что выборы 2024 года вполне могут стать спусковым крючком.
Незнани не одиночка. Его политические комментарии в социальной сети Quora набрали 44 000 просмотров за первые две недели ноября и более 4 миллионов в целом.
Он — один из многих рядовых республиканцев, владеющих оружием, и в последние месяцы открыто говорили о необходимости свергнуть — при необходимости силой — федеральное правительство, которое они считают незаконным, агрессивным и разрушительным для американской свободы.
Это явление выходит далеко за рамки роста ополченцев, которые были характерной чертой американской жизни, по крайней мере, с тех пор, как Ку-клукс-клан пришел к власти после гражданской войны.
В таких группах, как Proud Boys и Oath Keepers, которые участвовали в бунте 6 января у Капитолия и, возможно, сыграли организационную роль, выросло количество членов.
Правоохранительные органы давно отслеживают и часто проникают в эти группы.
Незнани представляет собой нечто совершенно иное: гораздо более широкое и разрозненное движение более или менее обычных людей, подпитываемое дезинформацией, сплоченное социальными сетями и хорошо вооруженное.
В 2020 году 17 миллионов американцев купили 40 миллионов единиц оружия, а в 2021 году собирались добавить еще 20 миллионов.
Если исторические тенденции сохранятся, покупатели будут преимущественно белыми, республиканцами, южанами или сельскими жителями.
Массовое и в основном республиканское движение за права оружия в Америке согласуется с растущей среди многих республиканцев верой в то, что федеральное правительство — это незаконная тирания, которую необходимо свергнуть любыми средствами.
Эта горючая смесь создает угрозу вооруженных крупномасштабных нападений в преддверии президентских выборов 2024 года — нападений, по сравнению с которыми восстание 6 января может выглядеть просто шалостью.
«Идея о том, что люди возьмутся за оружие против американских выборов, превратилась из полностью надуманной в нечто, к чему мы должны начать готовиться», — говорит профессор права Лос-Анджелеса Адам Винклер из Калифорнийского университета, эксперт по политике в отношении оружия и конституционному праву.
И демократы, и республиканцы быстро теряют веру в честность выборов в США. Демократы опасаются, что подавление избирателей и вмешательство в выборы со стороны республиканских государственных чиновников лишат миллионы американцев возможности высказаться на избирательных участках.
Опрос PBS NewsHour / NPR / Marist, проведенный в начале ноября, показал, что 55 процентов демократов считают подавление избирателей самой большой угрозой для выборов в США.
Октябрьский опрос CNN показал, что более трех четвертей республиканцев ошибочно полагают, что победа Джо Байдена на выборах 2020 года была мошеннической.
Согласно Конституции, Конгресс и Верховный суд должны разрешать подобные споры.
Принимая во внимание растущую напряженность и поляризацию политической жизни, согласится ли одна из сторон с решением, в соответствии с которым оспариваемый результат выборов 2024 года передается другой?
Такое решение, скорее всего, вынудит десятки миллионов протестующих и контрпротестующих выйти на улицы, особенно вокруг Капитолия США и, возможно, многих столиц штатов, погрузив страну в хаос.
Хотя многие демократы могут быть склонны к демонстрации, больший процент протестующих-республиканцев почти наверняка будет иметь при себе оружие.
Если решение Верховного суда, ожидаемое в середине 2022 года, по делу Ассоциация стрелков и оружия штата Нью-Йорк против Брюена установит неограниченное право ношения оружия в любой точке страны, то доставка огнестрельного оружия в Капитолий в Вашингтоне, округ Колумбия, может быть совершенно законной.
По словам Винклера: «Верховный суд может быть близок к тому, чтобы вынести постановление, которое приведет к свержению правительства США».
Если вооруженное насилие вспыхнет на выборах 2024 года, его подавление выпадет на долю военных США, которые могут не захотеть взять оружие против граждан США.
По теме: Трамп потребовал от Китая $60 трлн компенсации из-за COVID-19
В таком случае судьба нации могла бы решиться простым фактом: большая часть одной из двух партий в течение многих лет систематически вооружалась именно по этой причине.
«Я надеюсь, что это слишком безумно, чтобы это произошло», — говорит Эрика Де Брюин, доцент кафедры государственного управления в Гамильтон-колледже, изучающая государственные перевороты во всем мире.
«Но теперь это не кажется таким безумным»,-говорит она.
Враг у ворот
Многие республиканцы все чаще начинают видеть себя не столько гражданами, представляемыми федеральным правительством, сколько жертвами этого правительства.
Более трех четвертей республиканцев сообщили о «низком доверии» к федеральному правительству в ходе общенационального опроса Гриннелл-Колледжа в октябре; с этим согласилось лишь меньшинство демократов.
С этой точки зрения мирные выборы не спасут положение.
Согласно опросу Гриннелла, который перекликается с результатами сентябрьского опроса CNN, более двух из трех республиканцев считают, что демократия находится под угрозой.
То же самое говорят вдвое меньше демократов.
Небольшие газеты в сельских районах красных штатов, которые составляют ядро рядовых членов Республиканской партии, озвучивают более простую картину: политика мертва; пора бороться.
Фото: Shutterstock
«Проснись, Америка! Враг у наших ворот, дай Бог еще не поздно повернуть вспять стремительное течение этого темного режима», — говорится в сентябрьской статье, критикующей демократов, в газете Gaston Gazette из Гастонии, Северная Каролина.
Далее в статье цитируется призыв Томаса Пейна к колонистам выступить против британцев с оружием в руках.
«Мы находимся в состоянии гражданской войны», — также предупреждает республиканцев в сентябре газета New Mexico Sun.
Свидетельства того, что значительная часть республиканцев все чаще прибегает к насилию против правительства и политических оппонентов, растет.
Согласно исследованию Reuters, опубликованному в сентябре, отправлено более 100 угроз насильственных действий, многие из которых представляли собой угрозы смертью, были выдвинуты в адрес сотрудников избирательных комиссий и сотрудников избирательных комиссий в штатах в 2020 году.
В октябре 2020 года 13 мужчинам были предъявлены обвинения в заговоре с целью похищения губернатора Мичигана Гретхен Уитмер, демократа; все они были сторонниками правых политических сил.
Почти треть республиканцев согласны с тем, что «истинным американским патриотам, возможно, придется прибегнуть к насилию, чтобы спасти нашу страну», согласно сентябрьскому опросу, проведенному Беспартийной организацией Public Religion Research Institute.
Это в три раза больше, чем количество демократов, которые думают так же.
Пистолеты становятся неотъемлемой частью уравнения.
«Американцы все чаще используют оружие в общественных местах, возбужденные лицами, против которых они выступают по политическим мотивам, или публичными решениями, с которыми они не согласны», — заключает августовская статья в Northwestern University Law Review.
Оружия было много, когда сотни протестующих против COVID собрались у Капитолия штата Мичиган в мае 2020 года.
Некоторые из вооруженных протестующих попытались проникнуть в зал Капитолия.
Те, кто с оружием в руках участвует в политическом протесте, теоретически могут иметь мирные намерения, но есть много причин думать иначе.
Октябрьское исследование Everytown for Gun Safety and the Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED) рассмотрело 560 протестов с участием вооруженных участников за 18-месячный период до середины 2021 года и обнаружило, что шестая часть из них переросла в насилие, а некоторые повлекли человеческие жертвы.
Одним из показателей того, насколько далеко республиканцы могут пойти в яростном противодействии правительству, является их оптимистичная реакция на восстание 6 января в Капитолии США.
Республиканцы по большому счету не видят проблем в том, что толпа из сотен людей ворвется в здание американского правительства.
Согласно опросу CBS / YouGov, проведенному сразу после восстания, половина республиканцев сказала, что мафия «защищает свободу».
Согласно октябрьскому опросу Quinnipiac University, сегодня две трети республиканцев отрицают, что это вообще было нападение.
«За это восстание не было никакой ответственности», — говорит Винклер из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
«С тех пор правая риторика только ухудшилась»,-добавляет он.
Большинство республиканских лидеров осмотрительно относятся к поддержке насилия против правительства, но не все.
Бывший шериф округа Милуоки Дэвид Кларк, неоднозначный персонаж, который остается популярным среди многих республиканцев, как сообщается, заявил на восторженном собрании сторонников Трампа в октябре, что если и когда вспыхнет «серьезное» восстание, «вы его не сдержите».
Представитель Джорджии Марджори Тейлор Грин, еще один видный республиканец, пользующийся популярностью среди рядовых граждан, выразила мнение, что повстанцы 6 января просто делали то, что Декларация независимости велит делать истинным патриотам, — они пытались «свергнуть тиранов».
Она добавила, что реальная угроза демократии- протестующие Black Lives Matter и демократические «марксистско-коммунистические» агенты.
Грин и депутат Мэдисон Коуторн, республиканка из Северной Каролины, назвали некоторых повстанцев «политическими заключенными».
Сам Трамп, конечно же, с самого начала своей первой президентской кампании подпитывал постоянную скрытую вспышку насилия среди своих сторонников.
2016 году он публично заявил, что может застрелить кого-нибудь на улице, не потеряв при этом никакой политической поддержки, и продолжил призывать участников своих митингов к нападению на протестующих и журналистов.
Когда демонстрантов на митинге в Майами утащили, Трамп предупредил, что в следующий раз «я буду немного более жестоким».
На митинге в Лас-Вегасе в 2016 году он открыто пожаловался толпе, что охрана недостаточно жестко относится к демонстранту, которого они убирают.
«Я бы хотел ударить его по лицу, я вам скажу», — сказал он.
Сегодня Трамп открыто объявляет участников беспорядков 6 января «великими людьми».
В октябре он предположил, что республиканцы, возможно, не захотят голосовать на выборах 2022 или 2024 годов из-за опасений по поводу фальсификаций на выборах 2020 года.
В то же время он заявил, что одержит «еще более славную победу в ноябре 2024 года».
Представление о том, что республиканцы могут не голосовать, в то же время доведя Трампа до победы, имеет смысл только в том случае, если Трамп предвидит путь к приходу к власти, не требующий голосов.
Республиканцы одобряют такие разговоры.
Октябрьский опрос Quinnipiac показал, что, хотя 94 процента демократов настаивают на том, что Трамп подрывает демократию, 85 процентов республиканцев говорят, что он защищает ее.
Где оружие
В своей знаменитой истории первых дней американской революции «Британцы идут» автор Рик Аткинсон объясняет одну из основных причин, почему Америка стала первой британской колонией, добившейся свободы, в то время как другие потерпели поражение.
«В отличие от ирландцев и других покоренных народов, — пишет он, — американцы были хорошо вооружены».
Он отмечает, что мушкеты были «обычным явлением, как чайники» среди колонистов, а американские стрелки были одними из лучших стрелков в мире.
Это владение оружием и умение обращаться с ним в сочетании с глубокой страстью колонистов к избавлению от того, что они считали правительственной тиранией, помогли победить, несмотря на большие трудности.
Сегодня у многих республиканцев, которые убедили себя, что они тоже должны свергнуть тираническое правительство, есть много оружия.
По данным Швейцарского Института международных исследований и исследований в области развития в Женеве, американцы владеют около 400 миллионами единиц огнестрельного оружия.
Правительство США не отслеживает владение оружием.
Подавляющее большинство этого оружия принадлежит республиканцам.
Гэллап обнаружил, что половина всех республиканцев владеет оружием, что почти в три раза больше, чем у демократов.
Владельцы оружия — это преимущественно белые и мужчины, и они с большей вероятностью будут жить в сельской местности на юге, чем где-либо еще.
Эти демографические данные четко совпадают с активным сегментом республиканской партии.
Продажи оружия резко выросли за последние два года.
Согласно исследованиям Гарвардского и Северо-Восточного университетов, около 17 миллионов человек, или более шести процентов населения, купили 40 миллионов единиц оружия только в 2020 году.
По данным компании Small Arms Analytics & Forecasting, занимающейся исследованием оружейной промышленности, продажи на 2021 год увеличат общий объем продаж еще на 20 миллионов.
Хотя есть данные, позволяющие предположить, что демократы увеличивают свою скромную долю закупок оружия, недавняя история показывает, что подавляющее большинство этого оружия достается республиканцам.
Согласно опросу Pew Research Center, проведенному в 2017 году, республиканцы и независимые республиканцы в два раза чаще владели оружием, чем их коллеги-демократы.
Бывший представитель штата Айова Стив Кинг, давно известный как человек, который не боится говорить вслух, что думают многие другие республиканцы, уверен, что его партия лучше вооружена.
«Люди продолжают говорить о новой гражданской войне, — написал он в Facebook в 2019 году. — У одной стороны около 8 триллионов пуль … Интересно, кто победит?»
Фото: Shutterstock
Импульс к насильственному восстанию среди республиканцев получает часть своей энергии от в основном республиканского движения за права оружия, и наоборот.
Это относительно новое явление. Право на владение оружием долгое время было страстным делом консерваторов, не представляя очевидной угрозы для демократии. Но это быстро меняется.
Согласно опросу Gallup, в 2000 году 60% владельцев оружия назвали охоту причиной покупки оружия.
Многие из остальных значатся как «спорт», что обычно означает стрельбу по мишеням.
Но к 2016 году 63 процента заявили, что покупали оружие для самообороны.
Этот сдвиг был вызван растущей паранойей по поводу уличной преступности и насилия со стороны мафии, страха, постоянно подпитываемого Fox и другими правыми СМИ, которые уже давно вызывают в воображении представление о том, что городские банды и другие нарушители спокойствия становятся все более безудержными в пригородах и за их пределами.
За последние четыре года эти опасения превратились в антиправительственные настроения, поддерживающие Трампа и в некоторых случаях движение за превосходство белой расы.
«Мы стали свидетелями расцвета другого взгляда на права на оружие, который фокусируется на необходимости владения оружием для борьбы с тираническим правительством», — говорит Винклер.
«Продвижение этой идеи сделало все более вероятным, что некоторые люди будут рассматривать правительство как тираническое, которое необходимо свергнуть»,- говорит он.
Возникший в результате основанный на правах оружия радикализм, направленный против государства, находит отклик во всех республиканских социальных сетях и других каналах связи.
Оружейная промышленность не создала этого смешения владения оружием и неминуемого патриотического вооруженного восстания, но только усилила его.
В статье 2020 года на веб-сайте AZ Big Media, крупнейшего издателя бизнес-новостей в Аризоне, читателям сообщалось следующее: «Если вы ждете, чтобы купить огнестрельное оружие, которое давно присматриваете, сейчас не время.
Не делайте этого. Подождите до президентских выборов. Мы не знаем, что произойдет, но независимо от того, кто будет избран на этот пост, хаос и насилие, вероятно, будут расти ».
Palmetto State Armory, производитель запчастей для оружия и розничный продавец оружия из Колумбии, штат Южная Каролина, заявляет об этом на своем веб-сайте: «Наша миссия — максимизировать свободу, а не нашу прибыль.
Мы хотим продать как можно больше AR-15 и AK-47 винтовок, как мы можем, и используем их сегодня в Америке, «добавив, что это« защищает права людей от тирании ».
Исследование Университета Дрю в 2019 году показало, что одно из четырех самых просматриваемых видеороликов на YouTube о производителях оружия вызывает патриотизм.
«Есть коммерческий интерес, питающий это чувство необходимости оружия для защиты от правительства», — говорит Риса Брукс, политолог из Университета Маркетта.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.
Национальная стрелковая ассоциация сыграла большую роль в наращивании собственного оружия, чтобы защитить Америку от левой тирании.
«Если жестокие левые принесут свой террор в наши сообщества, наши районы или в наши дома, они будут встречены решимостью, силой и всей силой американской свободы в руках американского народа», — сказал генеральный директор NRA Уэйн Лапьера в 2017 году.
В том же году представитель NRA выступил против оппонентов Трампа, добавив: «Единственный способ остановить это, единственный способ спасти нашу страну и нашу свободу — это бороться с этим насилием лжи сжатым кулаком правды » .
Не было особых сомнений в том, что будет сжимать этот кулак.
NRA также выдвинула идею о том, что политика контроля над огнестрельным оружием, проводимая нацистами и направленная против евреев, была критически важным элементом Холокоста.
Это утверждение было полностью опровергнуто историками, но Бен Карсон, министр жилищного строительства и городского развития Трампа, публично связал контроль над огнестрельным оружием с Холокостом.
Сенатор от Техаса Тед Круз также прямо связал права на оружие с отражением федеральной угрозы, заявив, что оружие «служит окончательным средством против правительственной тирании».
Сам Трамп намекнул на мрачную связь между владением оружием и свержением правительства под руководством демократов, предложив во время своей первой президентской кампании, что «люди Второй поправки» могут остановить Хиллари Клинтон, если она победит.
Что может помочь
Есть только один путь, чтобы избежать крупномасштабной вооруженной угрозы : удобная, неоспоримая победа Трампа, если предположить, что он является кандидатом от республиканцев.
Демократы могут отчаяться из-за потери, но маловероятно, что они пойдут на массовые протесты против того, что можно было бы рассматривать как законную победу на выборах.
Но если Трамп проиграет с любой разницей и не сможет отменить результаты юридическими или политическими средствами, вполне вероятно, что республиканцы объявят выборы фальсифицированными.
В 2020 году осуждение — вопреки всем свидетельствам — о том, что у Трампа украли президентский пост, в Капитолий США прибыла толпа повстанцев.
Толпа была в основном безоружна, несомненно, благодаря строгим законам Вашингтона о контроле над оружием.
В 2024 году такая толпа, которую в течение четырех лет кормили ложными заявлениями о «крупном воровстве» и призывами бороться с тиранией, вероятно, будет намного больше.
Если Верховный суд ослабит законы о контроле над огнестрельным оружием, они, вероятно, также будут хорошо вооружены.
В отчете ACLED говорится, что помимо Вашингтона, округ Колумбия, наибольшему риску вооруженных восстаний на спорных выборах подвергаются Джорджия, Мичиган, Пенсильвания, Висконсин и Орегон, за которыми следуют Северная Каролина, Техас, Вирджиния, Калифорния и Нью-Мексико.
Но вскоре после восстания 6 января ФБР предупредило, что все 50 столиц штатов находятся в опасности.
«Недавно была предпринята тревожная попытка представить явку с оружием в качестве подходящего способа оспорить результат выборов, который вам не нравится», — говорит Брукс из Маркетта.
Если Трамп победит, но с небольшим отрывом, который демократы могут приписать республиканским законам и тактике, направленной на подавление голосов демократов, массовые протесты по всей стране неизбежны.
Демократам не придется напрягать воображение, чтобы заявить об этом: в 2021 году 43 штата предложили более 250 законов, ограничивающих доступ к голосованию.
Джорджия сократила количество урн для голосования — практика, почти всегда направленная на общины с высоким процентом жителей из числа меньшинств.
Айова прекратила досрочное голосование.
Арканзас повысил требования к удостоверению личности избирателя.
А Юта упростила выборочное исключение избирателей из своих списков.
Если Трамп проиграет по голосам, но проигрыш будет отменен действиями партийных должностных лиц на выборах, законодательных собраний или губернаторов в ключевых штатах, где идет борьба, и этот отказ защищен республиканским Конгрессом или Верховным судом, протесты снова неизбежны.
И снова такой поворот событий далеко не неправдоподобен: есть 23 штата, где республиканцы контролируют как законодательный орган, так и губернаторство, включая несколько штатов, находящихся на «полях сражений».
В 2022 году республиканцам предстоит получить контроль еще над тремя ключевыми штатами — Мичиганом, Пенсильванией и Висконсином.
«Любое государство, контролируемое одной партией, находится в хорошей позиции, чтобы попытаться отменить голосование на выборах, как Трамп и многие республиканцы призывали государственных чиновников сделать в 2020 году, заявляя о мошенничестве на выборах и давая себе больше полномочий, чтобы подорвать выборы на местном уровне », — говорит Де Брюин из Гамильтонского колледжа.
Какими бы ни были обстоятельства, которые могут вызвать широкомасштабные протесты со стороны демократов в 2024 году, их присутствие на улицах может вывести вооруженных республиканских контрпротестующих, стремящихся защитить номинальную победу Трампа и, по их мнению, защитить демократию от левой мафии.
«Это справедливое опасение, что если Трамп призовет их выйти и подавить мафию, они могут отреагировать», — говорит Линдси Кон, доцент кафедры национальной безопасности Военно-морского колледжа США.
Незнани, ветеран Вьетнама, настаивает на том, что если протесты демократов будут включать какое-либо насилие, как это было в случае с несколькими протестами Black Lives Matter в 2020 году в основном в единичных случаях, то правые контрпротестующие будут оправданы в стрельбе.
«Камни, бутылки и кирпичи могут убить вас так же быстро, как и пуля», — говорит он.
Это своего рода логика, которая в августе 2020 года привела Кайла Риттенхауса и его винтовку в стиле AR-15 на акцию протеста Black Lives Matter в Кеноша, штат Висконсин, где он застрелил трех протестующих, убив двоих, заявляя о самообороне.
Присяжные сняли с него все обвинения.
Судя по их действиям на протестах в последние годы, можно рассчитывать на решительный ответ полицейских сил — то есть против демонстрантов-демократов. ACLED обнаружил, что полиция применяла силу в протестах Black Lives Matter более чем в половине случаев, но только в трети случаев на демонстрациях правых.
В любом случае немногие полицейские силы готовы эффективно бороться с десятками тысяч вооруженных демонстрантов.
Армия
Если полиция не сможет или не захочет справиться с вооруженным восстанием, последней надеждой на мирное урегулирование, вероятно, будет Национальная гвардия и военные.
Только губернатор может вызвать национальную гвардию в штате, и только президент может развернуть армию.
Чтобы направить военных для подавления беспорядков на территории США, президент должен задействовать Закон о восстании, который в последний раз использовал в 1992 году тогдашний президент Джордж Буш, чтобы помочь восстановить порядок во время беспорядков в Лос-Анджелесе.
Джо Байден, скорее всего, по-прежнему будет президентом при инициировании насилия, связанного с выборами, поэтому, если Национальная гвардия не сможет успокоить ситуацию в одном или нескольких штатах — или если губернатор откажется вызвать гвардию, — ответственность упадет прямо на плечи Байдена.
Ему нужно будет сделать всего лишь звонок.
Для этого ему не потребуется никакого сотрудничества с правительством штата.
Национальная гвардия или армия почти наверняка одержат победу в пресечении наиболее серьезных проявлений насилия и защите правительства.
Но возникают два ключевых вопроса: примет ли военное руководство приказ Байдена выступить против вооруженного восстания?
И если это так, будут ли рядовые подчиняться приказам своих командиров и выступить против соотечественников-американцев, чьи мотивы могут перекликаться со многими из них?
«Они не захотят вмешиваться, — говорит Брукс.- Военные приносят присягу Конституции, а не конкретному президенту».
Она добавляет, что Байден тоже, скорее всего, будет рассматривать призыв армии как крайнюю меру.
Но если ситуация будет ужасной, и Байден, кажется, имеет право сделать этот шаг, руководство подчинится, несмотря на свои опасения.
Что касается возможности того, что гвардия или рядовые военнослужащие могут отказаться выполнять приказы о взятии оружия против вооруженных сторонников Трампа, Кон из Военно-морского колледжа считает это маловероятным.
«Нет доказательств того, что рядовые солдаты твердо стоят за Трампом, — говорит она. -Но каковы бы ни были их убеждения, солдаты это профессионалы. Не более чем крошечный процент из них откажется».
Она отмечает, что Трамп упорно трудился, чтобы присоединиться к рядовым, даже дистанцируясь от военного руководства.
И все же не было никаких признаков открытой поддержки со стороны рядовых, когда Трамп в январе пытался собрать толпу, чтобы поддержать свои необоснованные заявления о фальсификации выборов.
В отсутствие решительной реакции со стороны полиции, национальной гвардии и вооруженных сил легко увидеть, как республиканцы были бы в состоянии фактически взять под свой контроль страну просто благодаря своему огромному арсеналу.
«Обе стороны могут быть в равной степени убеждены в незаконности действий друг друга, — говорит Винклер. -Что асимметрично, так это способность применять насилие».
Будем надеяться, что до этого не дойдет и что будет относительно мирное разрешение споров, которые, скорее всего, будут очень горячими.
Но это не точно.И даже если любой конфликт завершится, прежде чем зайдет слишком далеко, близкая неудача может сделать нашу и без того хрупкую демократию более слабой и уязвимой.
Сложно сказать, что потребуется для ее «ремонта».
Незнани, возможно, говорит от имени миллионов, когда настаивает, что уже слишком поздно.
«Слишком многие из нас готовы отдать свою жизнь, чтобы вернуть страну, — говорит он. -Нам нужна гражданская война».
Читайте также на ForumDaily:
Сотни пожизненных: почему в США дают тюремные сроки, которые невозможно отбыть
Администрация Байдена закрывает и смягчает дела нелегалов: двоих даже вернули в США после депортации
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
