Соломонова притча о долларе

Одна из мудростей, которые заповедал нам израильский царь Соломон в своих притчах, гласит, что «богатый господствует над бедным, и должник делается рабом заимодавца». Понимать это следует так: брать в долг можно, но оставаться должником нехорошо.
Эту Соломонову мудрость оспорили товарно-денежные отношения, а с появлением и расцветом кредитных карт, ипотек и банкротств стало принято верить, что быть в долгах как в шелках не порок, а чуть ли не добродетель. Сдается, что в это свято верят рулевые нашего финансового корабля, который заплыл в омут национального долга глубиной в 17,5 триллиона долларов. Это, не считая минимум 100 триллионов долларов по необеспеченным обязательствам.
На то, чтобы по старинке рассчитаться с иностранными кредиторами и сохранить соломоново лицо, худо-бедно выплачивая по 10 млн долларов в день 365 дней в году без выходных и перекуров, уйдет 4700 лет. Приведя эту нехитрую цифровую выкладку, словно взятую из «Занимательной арифметики» Якова Исидоровича Перельмана, профессор Бен Карсон из Вашингтонского университета Джона Гопкинса считает, что единственная причина, по которой мы как государство можем себе это позволить, — это статус Америки как всемирного резерва валюты. Проще говоря, единственного в мире легального владельца станка, который печатает доллары.
Профессор Карсон, которому родители дали среднее имя Соломон, поясняет, что в старину такой статус обычно закреплялся за страной с самой надежной и сильной экономикой, и такой статус дал Соединенным Штатам право печатать не просто деньги, а всемирную валюту. Страну с хилой экономикой вроде Греции такое право спасло бы от банкротства, но госдолг продолжал бы расти. Размышления на эту тему уместны особенно сейчас, после того как Россия в лице президента Путина пригрозила в ответ на санкции Запада отойти от доллара как от резервной валюты. Угроза нешуточная, но, если Путин не убедит и другие государства поступить так же, «рублевая» Россия пострадает больше, чем долларовая Америка.
И тем не менее это не шутка. В недавней статье Генри Киссинджер назвал Путина «серьезным стратегом на поле российской истории», который не силен в понимании американских ценностей и психологии, но он понимает уязвимость США, которая усугубляется нашей терпимостью к совершенно неприемлемому уровню долга. Профессор Карсон предупреждает, что как стратег Владимир Путин воспользуется этим в выгодный для него момент. Собственно, такое было и раньше, хотя и на сугубо постсоветском пространстве. Три года назад профессор юрфака университета штата Калифорния в Лос-Анджелесе Эвери Гудман написал, что, «став крупнейшим в мире экспортером энергоресурсов, Российское государство создало валютные резервы в размере 300 миллиардов долларов. Больше доллары ему не нужны. Россия, которая десятилетиями с готовностью соглашалась на оплату в долларах, сегодня тихо просит своих партнеров расплачиваться с ней в рублях».
По вине — ведь не по желанию! — нынешней администрации престиж доллара меркнет вместе с престижем Соединенных Штатов. В 2010 году комитет ООН рекомендовал пересмотреть политику мировой резервной валюты, и Китай, которому на осень прошлого года мы были должны 1,2 триллиона долларов, поговаривает об отходе от доллара как резервной и расчетной валюты. Такие же бунтарские настроения из-за неустойчивости нашей финансовой инфраструктуры видны в еще нескольких странах, включая Россию, которой Америка должна всего 131 млрд долларов.
Бичуя демократов за их готовность все глубже опускать страну в долговую яму, республиканцы обычно объясняют это своей заботой о грядущем поколении американцев, которым жить при капитализме, построенном не ими. Не в меньшей мере речь идет и о национальной безопасности США. Потеря статуса страны с самой надежной в мире валютой развязывает не только языки, но и руки недругам Соединенных Штатов и подрывает и без того подорванное доверие друзей.
Без права печатать зеленые бумажки с портретами президентов и девизом, что мы все еще верим в Б-га, уровень жизни американцев понизится, и страну ждет смута, по сравнению с которой марши бузотеров из движения «Захватим Уолл-стрит» покажутся проделками девочек-близнецов из голливудского фильма. Наше исконное право протестовать превысит допустимые границы дозволенного властями — и пошло-поехало. О чем-то подобном ненадолго заговорили перед минувшими президентскими выборами, когда стало известно, что из опасения массовых беспорядков в случае поражения Обамы управление социального обеспечения купило 174 тыс. патронов для охраны 41 своего отделения по стране. Все это сильно отдавало паранойей, а с психически нормальной точки зрения могло быть разжиганием страха в политических целях. Пронесло или сработало, но в любом случае обошлось.
Чтобы исключить такую возможность, а точнее истоки такой возможности, нужно и мало, и много. Мало, чтобы вспомнить о наших депутатах в Конгрессе, и много, чтобы знать, как они голосуют, а не как говорят. Если мы народ, а они слуги народа, которые, как доказывают их голоса, впали в фискальную прелесть, их нужно заменить более ответственными кандидатами своих партий, теми, кто реально представляет последствия своих действий как законодателей. Нам нужны законодатели, которые понимают, что для роста экономики и процветания страны правительство должно снять с шеи частного сектора ярмо регулирования и вмешательства. Нам нужны законотворцы, которые понимают, что налоги существуют для работы правительства, которое на эти деньги обеспечивает инфраструктуру, безопасность и гражданские права населения своей страны. Если все это будет соблюдаться, на что мало надежды, мы не расплатимся с внешним долгом, но хотя бы сохраним статус страны, которая предлагает миру свои условия, не только включая и выключая печатный станок казначейства.
Пять лет назад тогдашний глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан на пресс-конференции в Национальном клубе печати в Вашингтоне заявил, что, несмотря на кризис, не видит необходимости менять мировую резервную валюту, так как «в нынешних условиях большинство людей продолжают с оптимизмом смотреть на экономику США». По словам Стросс-Кана, «доллар далеко не худший выбор для мировой экономики», и мед бы пить его устами. Через два года Стросс-Кана арестовали в аэропорту Кеннеди и обвинили в сексуальных домогательствах к 32-летней африканке, горничной отеля, где он остановился. До суда дело не дошло, но через 5 дней после ареста он подал в отставку, и его преемница Кристин Лагард к доллару относится так же благосклонно.