Американские компании незаконно показывали российские каналы

Фото: Depositphotos

Российские телеканалы, среди которых «Первый», СТС, РЕН-ТВ, ТНТ-Comedy, «Дождь» и «Ностальгия», подали коллективный иск в окружной суд Нью-Йорка против американских компаний-ретрансляторов, которые нелегально перехватывали и распространяли их сигнал. Иск, как сообщает газета «Коммерсант», был подан 16 февраля.

В качестве ответчиков выступают компании Infomir, Panorama-TV, Goodzone-TV, Matvil Corporation, ActavaTV, Master Call Communications. Издание приводит фамилии двух генеральных директоров, которые также оказались в числе ответчиков: Михаил Гайстер (Matvil) и Руслан Цутиев (Master Call Communications).

По мнению истцов, американские компании незаконно ретранслировали телепрограммы российских каналов и использовали их торговые марки на территории США. При этом они перехватывали спутниковый сигнал вещателей в нарушение законодательства и распространяют его в США за ежемесячную плату.

Вещатели обратились в суд с просьбой установить владельцев сайтов, прекратить незаконную ретрансляцию программ и возместить материальный ущерб.

Оказывается, за счет нелегального получения контента ответчики предлагали потребителям ​очень низкие цены на пакеты русскоязычных каналов — примерно $5–15 против $30–50 у традиционных кабельных операторов.

ForumDaily первым обратил внимание на то, что ActavaTV внезапно прекратил свою работу. В итоге, тысячи русскоязычных жителей США остались без русских каналов и любимых фильмов. Мы провели свое расследование и раньше всех узнали об иске. Сам же провайдер посоветовал своим пользователям не искать нового поставщика услуг, а дождаться, пока компания решит свои проблемы.

Один из ответчиков по иску российских телеканалов, президент Matvil Corporation (бренд — ETVNET) Михаил Гайстер заявил ForumDaily, что это результат действий конкурентов, и назвал все «обвинения «абсурдными».

«Один из них [конкурентов] собрал доверенности от телеканалов на право борьбы с пиратами. В этих доверенностях не были указаны названия конкретных компаний. Компанию ETVNET включили в групповой иск исключительно с целью ее дискредитации. Ярким доказательством абсурдности обвинений является тот факт, что директор телеканала «Дождь» [Наталья Синдеева] называет ETVNET официальным партнером своего телеканала в Северной Америке, но при этом в статье говорится, что «Дождь» выступает одним из истцов», — говорит Гайстер.

По словам руководителя компании, данная ситуация не скажется на качестве предоставляемого ETVNET сервиса.

ForumDaily рекомендует пользователям всех ТВ-провайдеров, которые резко прекратили передавать российские каналы, поступить по примеру жительницы штата Нью-Джерси Ксении Сокольчук.

Она позвонила в банк, кредитной карточкой которого оплачивала услуги ActavaTV, и пожаловалась на провайдера, который не предоставил оплаченные услуги. Банк пообещал вернуть деньги на кредитную карту. Теперь выяснять отношения с ActavaTV придется не лично Сокольчук, а финансовому учреждению.

Юристы говорят, что если за услуги клиенты платили наличными, то вернуть средства будет довольно сложно. Скорее всего, придется идти в суд. Но большинство абонентов фирмы ActavaTV вряд ли захотят разбираться на столь высоком уровне, говорит адвокат Артур Гершфелд.

Читайте также:

Тысячи жителей США остались без русских каналов

Парадокс русских медиа в Америке: аудитория есть, СМИ-нет

Эксперимент: американец неделю смотрел российское ТВ

Заходите на страницу ForumDaily в «Фейсбуке», чтобы быть в курсе последних новостей и комментировать материалы.