Пять вещей, которые стоит знать о представителях движения “чайлдфри»

Фото: depositphotos

Решение не рожать детей — ответственное и непростое, считают участники социологического исследования проблемы отцовства.

Результаты опросов редко проводят границу между сознательно бездетными семьями и теми, кто не может иметь потомков по состоянию здоровья, пишет Huffington Post.

Проект гендерной социологии Эми Блэкстоун проанализировал, как люди приходят к решению жить без детей. Исследовательница надеется, что ее разработка поставит под сомнение общее представление об обязательности отцовства и предоставит выбор каждому члену общества.

Эми Блэкстоун опросила 31 человека: 21 женщину и 10 мужчин. 29 из них сознательно отказались от отцовства.

Исследовательница задала им ряд вопросов, чтобы понять, как и почему люди пришли к такому решению, какие отзывы получали от других, и что сами думают по этому поводу.

По рассказам участников Блекстоун предлагает 5 наблюдений, которые позволяют посмотреть вглубь вопроса и понять представителей движения “чайлдфри”.

Решение не рожать дается непросто

«Я думаю, все, кто решил быть чайлдфри, прошел через длительный процесс принятия решения, так как каждые отношения, в которые ты вступаешь, особенно романтические, предусматривают рождения детей. А ты твердо решаешь не иметь их», — рассказала Джанет.

«Это не выбор, который приходит и уходит внезапно. Это выбор, над которым нужно работать», — отметила Эйприл.

Люди узнают много об отцовстве — и им это не нравится

«Я рос с мыслью, что дети у меня будут. Женюсь, и они появятся. Но я заметил, что две моих старших сестры отложили рождение детей на длительное время. Поэтому мне стало понятно, что есть выбор. Впоследствии две младшие сестры запланировано забеременели, и я наблюдал, как это изменило их жизнь. Они и их партнеры не имели хорошей работы, потеряли время, которое могли потратить на себя, и только сейчас, через 20 лет, начинают жить своей жизнью. Постепенно я пришел к мысли, что не хочу детей «, — вспоминает Стив.

Фото: depositphotos

Экологические и социальные проблемы часто играют важную роль в решении женщин не иметь детей

«Не иметь детей — ответственно. В отличие от слепого подражания ожиданиям общества, жизни чайлдфри означает принятие во внимание многих сопутствующих факторов. Я занималась кемпингом почти неделю и наблюдала, как много мусора после себя оставляли семьи с детьми. Я говорю о приемлемом уровне населения планеты», — отмечает Эйприл.

«На самом деле я просто беспокоюсь о нашем мире. Углубляясь в социальные аспекты, я действительно думаю, что он сейчас против рождаемости. В современном социальном распределении общества иметь детей — не очень правильное решение. Их просто не удастся вырастить здоровыми», — говорит Кейт.

У мужчин — личная мотивация

«Отсутствие детей — очевидный вывод. Я хочу иметь возможность путешествовать, делать то, чего не смогу с малышами … И это рациональное понимание того, как отцовство повлияет на твою жизнь», — анализирует Стив.

“Чайлдфри” больше осмысливают, что такое быть родителями

«Решение людей, которые не рожают, более осмысленное, чем выбор иметь ребенка. Для многих – это правильное решение», — отмечает Боб.

«Я хотел бы, чтобы больше людей сначала задумывались об этом. Я имею в виду, чтобы это было нормой — осознанно решать, иметь или не иметь детей», — рассказывает Тони.

Читайте также на ForumDaily:

Пара «под кайфом» везла в машине 4-летнего ребенка

Disney World начал требовать отпечатки пальцев у детей от 3 лет

Один дома: с какого возраста детей в США можно оставлять без присмотра

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.