Пять стран обсуждают варианты создания трибунала по сбитому «Боингу»

Отказ России одобрить создание международного трибунала по делу о сбитом на Украине малайзийском авиалайнере не означает, что европейские страны откажутся от суда.

В настоящее время Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина выбирают путь, по которому пойти, и вариантов у них три.

Первый заключается в том, что эти пять стран совместными силами организуют свой собственный трибунал. Об этом рассказал пресс-секретарь министерства иностранных дел Нидерландов.

Второй вариант – организация суда по требованию Генеральной ассамблеи ООН. Этот путь может обойти российское вето, если две трети участников международной организации проголосуют за это решение. Кроме того, суд под эгидой ООН мог бы выдать ордер на задержание, который станет действительным во всех странах мира.

Третий путь – организация судебного процесса в национальном суде одной из заинтересованных стран. Заметим, однако, что этот вариант самый маловероятный из предлагаемых, так как национальные суды не обладают многими международными юридическими инструментами.

Решение России наложить вето на резолюцию о создании трибунала раскритиковали во многих странах. Например, в Нидерландах выразили разочарование этим фактом: «Только такой орган (трибунал. — ред.) обеспечил бы расследованию широкую поддержку во всем мире».

Итоги технического расследования крушения малайзийского авиалайнера в небе над Донецкой областью будут обнародованы в конце августа. В настоящее время проводится два расследования – техническое и уголовное, которые ведут голландские следователи.