Придется ли американцам стоять в очереди к врачам - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Придется ли американцам стоять в очереди к врачам

Доктор Бранован обсуждает реформу здравоохранения в США

Верховный суд США принял решение рассмотреть апелляцию, поданную против реформы здравоохранения, инициированной президентом Обамой. Я обратился за разъяснениями к известному в нашей общине доктору Игорю Брановану, выпускнику медицинской школы Стэнфордского университета и факультета менеджмента здравоохранения Гарвардской медицинской школы.

Доктор Бранован любезно согласился поделиться своими мыслями о реформе здравоохранения с читателями газеты «Форум», одним из основателей и вице-президентом которой он является.

– Прежде всего, что вы думаете по поводу реформы здравоохранения, которую предложил президент Обама?

– Конечно же, у этого вопроса есть множество нюансов, и его можно рассматривать с разных сторон. Не вдаваясь в детали, я выражу свое мнение врача. Закон о реформе здравоохранения позволит 30 миллионам американцев получить медицинское обслуживание. И это, конечно, хорошо. При этом закон одновременно предусматривает общее снижение расходов на здравоохранение в США. Простая арифметика: гораздо больше людей будут тратить на свое здоровье гораздо меньше денег. Что это будет означать? Больше людей получат доступ к более посредственной системе здравоохранения, чем та, которая есть сейчас. Появятся очереди к врачам, пациентам придется ждать всевозможных медицинских процедур и операций. Не будет денег на инновации. Знаменитое на весь мир качество американской медицины может исчезнуть.

– Какой вопрос будет решать Верховный суд США?

– Судьи Верховного суда рассмотрят вопрос о законности требования, обязывающего американцев под угрозой штрафа иметь медицинскую страховку, и соответствие этого требования Конституции США. Кстати, суд должен будет вынести свое решение в конце июня, то есть в разгар кампании по выборам президента.

– Почему противники реформы здравоохранения считают, что она противоречит Конституции?

– Они утверждают, что государство превысило свои полномочия и вмешалось в частную жизнь граждан, обязывая всех купить медицинскую страховку. По их мнению, это является нарушением принципов свободы и прав граждан принимать решения в своей жизни, на которых было основано американское общество.

– Но ведь ни у кого нет проблем с тем, что все водители обязаны обзавестись страховкой на случай аварии. Почему возникают проблемы со страхованием здоровья?

– Человек может не иметь машины, и тогда он не обязан покупать страховку. Положение реформы здравоохранения о том, что каждый человек будет обязан приобретать медицинскую страховку, даже если он совершенно здоров и не нуждается в ней, вызвало больше всего споров. Это требование оспаривалось в судах многих штатов страны. Некоторые суды подтвердили его правомочность, а некоторые признали его противоречащим Конституции, постановив, что Конгресс превысил свои полномочия, обязав граждан приобретать медицинскую страховку.

– Как вы думаете, какое решение примет Верховный суд США?

– Многие аналитики предполагают, что голоса судей Верховного суда разделятся в соотношении 5:4 против реформы здравоохранения, предложенной президентом Обамой. Главный вопрос заключается в том, что неизвестна позиция судьи Кеннеди, голос которого окажется решающим. Своим решением судья Кеннеди может дать возможность 30 миллионам американцев получить доступ к столь необходимому им медицинскому страхованию и одновременно ухудшить уровень медицинского обслуживания всех нас, нанеся удар по существующей сегодня системе здравоохранения.

На родине
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News


 
1067 запросов за 1,218 секунд.