Представителю России при Евросоюзе ограничили постоянный доступ в ассамблею

Европарламент, в ответ на российский «черный список», ограничил свободный доступ в ассамблею постоянному представителю России при Евросоюзе Владимиру Чижову.

Как уточняется, российский постпред «сможет посещать Европарламент, однако ему необходимо будет запрашивать пропуск на каждый визит».

Также, доступ в резиденции Европейского парламента в Брюсселе и Страсбурге будет ограничен для депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. По данным пресс-службы главы Европарламента Мартина Шульца, депутатам и сенаторам также придется запрашивать разрешение на каждое посещение ассамблеи.

«Поскольку российские власти не смогли обеспечить прозрачность в принятии решений (по российскому «черному списку») в соответствии с нормами международного права и правовыми обязательствами, позволяющими конкретным лицам пользоваться правом на защиту и на апелляцию, он (Мартин Шульц) считает, что в настоящее время оправдано принять соответствующие меры в ответ», — говорится в коммюнике Европарламента, которое цитирует Интерфакс.

Также Шульц сообщил, что Европарламент приостановил работу комитета парламентского сотрудничества «ЕС — Россия».

В российском МИДе заявили, что не драматизируют введенные ограничения для Чижова на доступ в Европарламент.

Как считает заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков, в Европарламент «можно не ходить», так как там «делать нечего».

«Учитывая настроения большинства членов указанной ассамблеи, все, что они могут сказать, любые решения, которые могут принять, заранее легко просчитываемы, и здравого смысла в этих решениях, в части, касающейся России, к сожалению, с каждым месяцем все меньше», — приводит слова Рябкова агентство ТАСС.

Ранее замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова назвала решение Европарламента возвращением во времена инквизиции и объявлением «охоты на российских ведьм» .

«Вопрос к Европарламенту остается открытым: в чем суть акции по недопущению российского постпреда на ассамблею? Должно же быть хоть какое-то логическое объяснение!» — написала Мария Захарова на своей странице в «Фейсбуке».

Глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев призывал российские власти все-таки дать «симметричный или не симметричный» ответ на решение Евросоюза.

«Не мы первыми произносили соответствующие слова, но последнее слово нам тоже ни в коем случае нельзя уступать», — написал на своей странице в «Фейсбуке» Косачев.

Российский «черный список»

На прошлой неделе в Россию не пустили депутата бундестага Германии Карла-Георга Велльмана, тогда же не смог попасть в Россию сербский журналист Стеван Дойчинович. Позже, европейские СМИ опубликовали список с именами европейцев, кому въезд в Россию был запрещен.

Всего в «чёрный список» попали 89 европейских политиков и представителей военного командования. Европейская внешнеполитическая служба назвала запрет произвольной и необоснованной мерой.

Российский МИД, в ответ на обвинения Евросоюза в непрозрачности при составлении «черного списка» граждан ЕС, которым запрещен въезд на территорию России, заявил, что решения по каждому фигуранту списка были тщательно выверены. Однако российская сторона отказалась раскрывать механизм принятия решения, на основании которых конкретные лица были включены в список.

Позже глава МИД Сергей Лавров сказал только, что российские санкции коснулись тех, кто «поддержал госпереворот на Украине».

США, Европейский Союз и ряд других стран наложили на Россию санкции в связи с аннексией Крыма в марте прошлого года и поддержкой вооруженных сепаратистов на востоке Украины. Ограничения за роль России в украинском кризисе были наложены на компании и ряд должностных лиц, включая нескольких российских членов правительства, политиков, парламентариев, бизнесменов, высокопоставленных представителей различных министерств и ведомств, а также руководителей Крыма, непризнанных ЛНР и ДНР.

В воскресенье депутат Госдумы Дмитрий Гудков направил в МИД запрос с просьбой разъяснить правовые основы введения российских стоп-листов и неучастия депутатов Госдумы в их формировании. Он также потребовал объяснения, почему списки не были преданы огласке.

В запросе депутат подчеркнул, что санкционные списки в качестве ответных дипломатических мер «Россия должна принимать прозрачно и публично с учетом позиции Государственной Думы».