Правда ли, что новый закон ограничивает доступ людей к пляжам Флориды
Законопроект, который губернатор Флориды Рик Скотт подписал в прошлом месяце может позволить частным предпринимателям и домовладельцам решать, ограничивать ли доступ общественности к пляжам. Эксперты говорят, что закон не так страшен, как многие думают, пишет Miami Herald.
Законопроект HB 631 не разрешает местным властям влиять на доступ общественности к частным пляжам. Если город хочет открыть доступ к частному пляжу, он должен подать соответствующий иск в суд.
«Новый закон не очень хорош для местных властей. Подать заявление в суд на землевладельца как единственный способ получить доступ к пляжу, не самый привлекательный вариант», — сказала профессор права Университета Флориды Элисон Флуорной.
Она отметила, что требование подать судебный иск возлагает дополнительное бремя на суды, и они не получают никаких дополнительных средств взамен.
Новый закон вступит в силу 1 июля, но многие люди боятся, что после этого доступ общественности к пляжам по всему штату будет ограничен. Но это не так.
Так, например, власти города Майми-Бич успокаивают общественность и говорят, что закон никак не повлияет на город. Вся береговая линия города является общественной и принадлежит городу, объяснил менеджер города Джимми Моралес.
Несмотря на то что большинство самых красивых пляжей Флориды находятся на балансе государства и принадлежат государственным пляжам, около 60% пляжей Флориды находятся в частной собственности.
Во многих районах, где пляжи находятся в частной собственности, туристов и местных жителей это никак не останавливает. Они ставят шезлонги, собирают морские раковины и строят песчаные замки. Иногда, люди ведут себя неподобающе и мешают владельцам, в чьей собственности находятся пляжи. До сих пор властям удавалось решать споры без нового законопроекта.
Новый закон основан на правовом принципе «традиционное использование», которое подразумевает использование сухого песчаного пляжа для общественного отдыха, даже если он находится в частной собственности.
Верховный суд Флориды постановил, что если собственник попытается поставить забор или вызовет полицию, чтобы выгнать отдыхающих, то власти могут, ссылаясь на принцип «традиционного использования», отстоять права отдыхающих. Но этот механизм работает только в том случае, если отдых был «разумным, традиционным и без конфликтов и споров».
«Речь не идет о приватизации пляжей. Мы говорим о защите частной собственности и использование земли в соответствии с доктриной традиционного использования», — сказала эксперт Кэти Эдвардс-Уолпол.
Законопроект прошел все этапы согласования среди законодателей Флориды, но он оказался непопулярным среди многих жителей, риелторов и бизнесменов. Они призывают власти оставить жителям береговую линию.
В офисе Скотта говорят, что противников законопроекта больше, чем сторонников. Они получили 327 звонков против законопроекта, и только 40 — за. Отмечается, что сам губернатор владеет особняком на пляже в Нейплсе.
Читайте также на ForumDaily:
20 самых красивых мест Калифорнии
Калифорнию признали худшим штатом США по качеству жизни
10 лучших островов Карибского бассейна. ФОТО
11 самых невероятных природных чудес Флориды
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.