Politico: администрация Байдена редактирует свои цитаты перед публикацией в СМИ

Сообщается, что репортеры, работающие в Белом доме, предоставляют администрации Байдена существенный контроль над сообщениями, по крайней мере, когда дело доходит до публикации цитат правительственных чиновников, пишет Fox News.

Фото: Shutterstock

В «Пособии Западного крыла» от издания Politico утверждается, что журналисты Белого дома «недовольны» тем, что было названо «правилами», когда дело доходит до цитирования новой администрации.

«Если вы недавно прочитали цитату представителя администрации в газете или онлайн, велика вероятность, что команда по коммуникациям Белого дома имела возможность сначала отредактировать ее, — написали в Politico. — Белый дом Байдена часто требует, чтобы интервью с официальными лицами администрации проводились на основаниях, которые в просторечии называются «предысторией с одобрением цитаты», по словам пяти репортеров, которые освещают события в Белом доме не только в Politico, но и в других СМИ».

Politico объясняет: «На практике это означает, что информация из интервью может быть использована в истории, но для того, чтобы имя человека было добавлено к цитате, репортер должен расшифровать цитаты, а затем отправить их команде, чтобы утвердить, наложить вето или изменить их». Журналисты издания говорят, что тоже «участвовали в таких мероприятиях».

По теме: 100 дней Байдена: какие иммиграционные обещания выполнил президент

«Такая практика дает Белому дому дополнительную меру контроля, поскольку он пытается привлечь внимание прессы, — пишет Politico. — В лучшем случае утверждение цитаты позволяет источникам более откровенно говорить о своей работе. В худшем случае это дает государственным чиновникам возможность скрыть свои собственные признания и слова».

Однако Politico предполагает, что такая практика не нова, поскольку «многие репортеры» говорят, что она напоминает «жестко контролируемый Белый дом Обамы» и что Белый дом Трампа «тоже использовал ее», но «делал это реже».

В сценарии выяснилось, что команда Байдена использовала такую ​​практику во время президентской кампании 2020 года.

Один неназванный репортер пожаловался: «Правило обращается с ними как с изнеженными пажами Капитолийского холма, и это не то, кем они являются, и не та защита, которой они заслуживают».

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сказала Politico: «Мы приветствовали бы любое средство массовой информации, запрещающее использование анонимных цитат, которые нападают на людей лично или обращаются к внутренним процессам от людей, даже не работающих в администрации. В то же время, мы делаем экспертов по политике доступными в различных форматах, чтобы обеспечить доступность контекста и существенных деталей для статей. Если СМИ не устраивает такая атрибуция этих чиновников, им, конечно, не нужно использовать их голоса».

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Корреспондент Fox News в Белом доме Питер Дуси сказал Fox News Digital, что он сам не сталкивался с подобной практикой, поскольку он «на самом деле не просит [администрацию Байдена] о подобных цитатах» и что он не слышал о так называемых «правилах» перед прочтением доклада Politico.

Читайте также на ForumDaily:

Байден отозвал еще один ‘план Трампа’: он касался личных данных иммигрантов

‘Верните нам это право’: россияне требуют возобновить выдачу американских виз в Москве

Россия, коррупция и олигархи: какие темы поднял госсекретарь США во время визита в Киев

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.