Почему Университет Джонса Хопкинса закрывает русские программы 

Фото: Depositphotos

В университете Джонса Хопкинса в Балтиморе закрывают русские студии как основное направление (major), сообщило издание Inside Higher Education. Студенты теперь смогут выбрать русский как второстепенное направление (minor).

Программы по русскому языку, литературе и культуре и раньше были небольшими. Их вели преподаватели из соседнего колледжа Goucher. Руководитель русских программ в университете проф. Оля Самиленко сказала изданию, что она поражена отменой программ, особенно когда растет влияние России в мире и в американских делах. «Это безумное решение, основанное не на качестве программы, а на чем-то еще, чего мы не можем понять», — сказал она. Администрация университета объясняет это решение различными подходами к обучению между ними и колледжем Goucher, но проф. Самиленко утверждает, что раньше ей говорили, что программы отменяются из-за низкой посещаемости. Еще ей говорили, что программы «слишком продвинуты» и преподавались по-русски, и это не соответствует целям университетского Центра обучения языкам.

Это тем более странно, что, по словам исполнительного директора Ассоциации современных языков Пола Кребс, в регионе Балтимора-Вашингтона наблюдается сильный рост записи в русские студии, в том числе в Университете Джорджа Вашингтона, Университете штата Мэриленд и Военно-морской академии США.

«Всегда прискорбно, когда университет решает сократить какой-то язык, и этот шаг, по-видимому, был запланирован до нынешнего подъема интереса к американо-российским отношениям», — говорит он.

Зам. декана факультета бакалавриата и профессор биологии в Школе искусств и наук Университета Кригера Джоэл Ф. Шильдбах заявил, что нужно было сделать выбор, предложив языковые и литературные курсы, или «обеспечить более широкие предложения на русском языке, которые принесут пользу куда большему числу студентов, в том числе сотням студентов в сфере международных исследований и политических наук».

Согласно отчету Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований, все программы сильно пострадали после того, как Сенат в 2016 году сократил на 35% финансирование согласно Титулу IV (о запрете дискриминации). Исключением являются институт Харримана в Колумбийском университете и Дейвис Центр в Гарварде, где имеются собственные фонды для программ, связанных с славянскими, восточноевропейскими и евразийскими темами.

Среди исследователей и преподавателей предметов, связанных с бывшим СССР и Восточной Европой, сейчас царит растерянность. На 12 обращений ForumDaily к сотрудникам университетов прокомментировать происходящее, мы получили вежливые отказы под разными предлогами. В личных беседах люди из разных университетов Америки говорят, что и у них положение непростое — они также опасаются сокращений.

По разным отчетам, сегодня предметы, связанные с постсоветским пространством, изучает в 2-4 раза меньше людей, чем в 1990 г. Причем нередко предлагаемые предметы далеки от основных направлений, а ориентируется на модные сегодня в университете расово-гендерные и постколониальные темы, где можно получить исследовательские гранты.

Среди примеров нам привели такие темы, как «Африка в советском агитпропе сталинских времен» и «Гендерные роли в украинской крепостной деревне». Студент-докторант одного из престижных университетов Восточного побережья пожаловался, что весь семестр в курсе одного из национальных языков бывшего СССР их заставляли читать нудные тексты по электрической инженерии только потому, что те были написаны женщиной. Некоторые исследователи, впрочем, выражают осторожный оптимизм. Профессор одного из университетов северо-востока США пошутила, что «холодная война – это хорошо для нашего бизнеса».

Все в один голос при этом сетуют, что сокращение в образовании привело за последние 25 лет к потере экспертизы в делах России, Украины и других постсоветских стран, что подрывает интересы Америки. Один из моих собеседников указал, что это сильно проявилась во время кризиса в Украине, к которому американский истеблишмент оказался явно неготовым.

Правда, экспертиза остается в различных разведывательных ведомствах, но она носит весьма специфический характер. «Война — слишком серьезное дело, чтобы поручать ее генералам, – сказал один из наших собеседников. – Даже, если это пропагандистская война».

«Какова цена этих исследований, если никто среди американских советологов, русологов, кремлеологов и т. д. ,не смог увидеть краха советского блока? – риторически спросил меня пенсионер из Флориды Гарри К, отставной оперативник одной из американских спецслужб. – Они предсказывали советскую политику гаданием по порядку членов Политбюро, появлявшихся на трибуне Мавзолея, а теперь так же гадают по выражению лица Путина». Такой вопрос задавали экспертам не раз. На подобный вопрос когда-то ответил Збигнев Бжезинский: «Ну как я мог знать, что Хрущева снимут, если сам Хрущев не знал об этом».

P.S. По следам моего материала в Forum Daly я получил сообщение, что Корпорация Карнеги (Нью-Йорк) объявляет о выделении трех грантов по миллиону долларов каждый на укрепление русских исследований в Американских университетах. В рамках конкурсного процесса комиссия из независимых экспертов решила предоставить три исследовательских гранта размером в миллион долларов каждый Колумбийскому университету (Нью-Йорк), Университету Индианы и Университету Висконсин-Мэдисон.

Корпорация Карнеги решила выделить гранты после получения доклада Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES) «Состояние российских исследований в Соединенных Штатах» (заказанного Корпорацией Карнеги). Составители отчета пришли к выводу, что во многих отношениях обучение и исследования русских исследований (куда входят традиционно и исслеледования постсоветских стран) по-прежнему на высоком уровне. Вместе с тем, согласно докладу ASEEES, исследования России и связанные с ней предметы за последние годы приходят в упадок из-за низкой приоритетности в глазах университетских властей и сокращения федерального финансирования.

В докладе были указаны основные причины для беспокойства положением дел. В частности составители доклада пришли к выводу, что «исследования в области социальных наук находятся в кризисе; несомненное снижение интереса и численности как аспирантов, так и преподавателей». Выводы комиссии привели к тому, что руководство Корпорации Карнеги решило выделилить фонды для поддержания высокого уровня экспертизы в российских делах в Соединенных Штатах посредством институциональных инвестиций. Присуждение грантов направлено на то, чтобы поощрять университеты к созданию профильных российских учебных, исследовательских и информационно-просветительских программ, а также содействовать сотрудничеству с российскими академическими учреждениями и сообществами.

Внимание, проявляемое в «Корпорации Карнеги» к исследованиям в России подчеркивает важность России для Соединенных Штатов. Оно
свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования обучения и изучения Россиив Америке, расширения рядов исследователей и углубления опыта исследователей, аналитиков и практиков, работающих в этой отрасли.

Читайте также на ForumDaily:

Как российские дворяне развивают русскую культуру в США

Как живет русская община в Бостоне

Мы его теряем: зачем детям иммигрантов русский язык

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.