Почему социологи ошиблись в результатах президентских выборов

Победа Дональда Трампа на президентских выборах поставила под сомнение математические методы и формы опросов, которые используют американские социологи и лидирующие издания для определения симпатий избирателей перед выборами. Практически в течение всей предвыборной кампании они прогнозировали победу Хиллари Клинтон, а результат оказался совершенно противоположным.

Это даже послужило поводом для шуточного коллажа от “Медузы”.

В том, что пошло не так, и почему ошиблись социологи, разбиралось издание USA Today.

Одной из причин могло быть то, что проводившие опрос социологи недооценили потенциал скрытых сторонников Трампа, которые не желали публично заявлять о своих политических взглядах, но на выборах проголосовали за республиканца.

Единственным опросом, который в последние месяцы перед выборами прогнозировал победу Трампа, был опрос Los Angeles Times и Университета Южной Калифорнии. Его организаторы говорят, что их от ошибки уберегло использование анонимной формы опроса через интернет, когда люди не боялись заявить о своих симпатиях к кандидату, с чьим именем было связано много скандалов. При личном разговоре с интервьюером они просто стеснялись в этом признаться, искажая тем самым данные опросов.

Кроме того, многие социологи не учли тот факт, что многие из тех, кто не голосовал на выборах 2012 года, проголосуют на этих выборах, и они, вероятнее всего, проголосовали за Трампа, поскольку неголосование — это форма протеста против традиционной системы, а Трамп себя позиционировал именно как борец с системой.

Профессор Университета Мичигана Майкл Траугот считает, что злую шутку с Клинтон сыграла явка избирателей, которая была на 5 миллионов меньше прогнозируемой, и большинство из непроголосовавших, по данным социологов, принадлежал к лагерю демократов, что, само собой, снизило предполагаемый результат Клинтон.

Кроме того, он отметил, что разожженный с новой силой скандал вокруг почты Клинтон в преддверии выборов мог повлиять на симпатии избирателей, но это не успело отразиться в опросах.

Также могли возникнуть проблемы с проведением опросов в некоторых штатах, где этот процесс усложнен, либо же социологи неправильно оценили соотношение белых избирателей и представителей этнических меньшинств. Кроме того, не стоит забывать, что в последние месяцы разрыв между кандидатами, согласно опросам, был минимальным, и в этом случае нельзя исключать роль статистической погрешности.

В любом случае, ученые намерены провести поствыборное исследование, чтобы понять, что стало причиной ошибок в прогнозах.

Читайте также на ForumDaily:

Хиллари Клинтон выступила перед сторонниками после поражения

Как мир реагирует на выборы президента США

Чего ждать России от избрания Трампа президентом

Президент Трамп: что ждет Америку

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.