Няньки для животных оказались вне закона в Нью-Йорке
В Нью-Йорке Любители домашних животных и те, кто за ними ухаживает в отсутствие хозяев, оказались в затруднительном положении из-за малоизвестного закона.
Департамент здравоохранения запрещает кому-либо брать деньги за уход за животными, если у него нет лицензии. Кроме того, отдел предупредил, что пользователи популярного приложения Rover нарушают закон.
Rover позволяет владельцам домашних животных искать и выбирать оцененных собачьих нянек в этом районе, в то время как владельцы находятся в отпуске или в офисе.
«Законы устарели», — сказал 29-летний Чад Бэкон, который ухаживает за животными по найму в Гринпойнте, Бруклин. «Если вы квалифицированны и можете предоставить услугу, я не думаю, что вас следует штрафовать», — добавил он.
Бэкон, бывший работник зоопарка и исследователь дикой природы, подписался на приложение, чтобы как-то свести концы с концами, пока искал себе работу. Однако все свелось к тому, что уход за животными стал его основной работой, которой он зарабатывает на жизнь.
Закон запрещает выгул, кормление и уход за животными за деньги, если отсутствует лицензия на питомник, которую частным лицам и домам не выдают.
Генеральный советник Департамента здравоохранения Томас Меррилл в октябре прошлого года отправил письмо в DogVacay.com, которую с тех пор выкупила компания Rover, предупреждая, что его пользователи нарушают закон, и попросил компанию требовать подтверждения наличия лицензии, прежде чем добавлять пользователей. Приложение этого не сделало.
После невыполнения просьб министерства не последовало полномасштабных наказаний, но в ноябре и декабре прошлого года два жителя были наказаны за нарушения в уходе за домашними животными без лицензии. Размер штрафов стартовал от $ 1000.
«Если у вас есть 14-летний ребенок, которому платят за то, что он кормит своих кошек, то это также противозаконно?!», — с негодованием сказал генеральный советник Rover Джон Лапхэм.
Компания насчитывает 95 000 владельцев домашних животных, зарегистрированных в городе, и 9 000 человек, ухаживающих за животными, которые за прошлый год заработали $ 4,1 миллиона.
Одни владельцы считают, что пользоваться услугами нянек для животных дешевле и легче, чем отправлять собаку в питомник. Другие предпочитают отдавать своего питомца в чей-то дом, а не держать его в клетке большую часть дня.
Представитель Департамента здравоохранения Жюльен Мартинес сказал, что запрет оправдывается проблемами общественного здравоохранения.
«Чтобы обеспечить здоровье и безопасность домашних животных и снизить риски для здоровья населения, медицинский кодекс Нью-Йорка требует от определенных компаний (пансионатов для животных и питомников) получения разрешения Департамента здравоохранения и соблюдения необходимых правил, — сказал он. — Мы также проводим проверки этих объектов, чтобы обеспечить безопасность животных».
Но председатель комитета по вопросам городского совета Кори Джонсон сказал, что он был потрясен, узнав, что домашние животные оказались вне закона, и планирует разработать законопроект, чтобы разрешить этот вопрос.
Читайте также на ForumDaily:
Основные расходы на содержание домашних питомцев в США
Как менялась мода на собак в США за последние 80 лет
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.