Не так страшен омикрон, как его рисуют: почему не стоит паниковать из-за нового штамма коронавируса
Не удивительно то, что новый вариант коронавируса, о котором мир узнал всего неделю назад, обнаружили сразу в нескольких странах. И это при том, что многие страны мгновенно среагировали и закрыли границы. Почему этот штамм не так опасен, как нам кажется, рассказало издание BBC.
Фото: Shutterstock
Научный подход базируется на анализе сделанных ранее наблюдений, а потому всегда не успевает за стремительно меняющейся реальностью. Особенно когда речь идет об инфекции, которая проявляется в лучшем случае через несколько дней, а у многих больных проходит вообще без симптомов.
В феврале прошлого года, когда эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) все еще надеялись удержать вспышку новой болезни в пределах если не Китая, то хотя бы азиатского региона, вирус, как мы узнали позже, уже давно проник в Америку и Европу.
Приблизительно то же происходит и сейчас.
Только на двух последних рейсах, прибывших из Южной Африки в Нидерланды, обнаружили более десяти инфицированных. В общей сложности с начала месяца из ЮАР только в Европу прилетели три сотни рейсов — то есть около 100 тысяч человек.
Поэтому надо понимать, что закрытие границ и усиление других ограничительных мер во всем мире преследует цель не остановить распространение вируса (это вряд ли возможно в принципе), а замедлить его. Выиграть время, чтобы лучше изучить свойства нового варианта и понять, насколько он опаснее своих предшественников — и опаснее ли вообще.
Как единодушно заявляют эксперты, пока паниковать рано. Сегодня мы не можем утверждать даже то, что новый вариант более заразен — не говоря уже о тяжелом течении, уровне смертности и других данных.
Впрочем, по поводу заразности доказательства пока не в пользу нового штамма. Омикрон был обнаружен после того, как ученые обратили внимание на волну заражений в Южной Африке. За последние три недели количество новых случаев там увеличилось почти в 13 раз – с 275 до 3 700 ежедневно.
Логично предположить, что причиной такого всплеска стали сразу три десятка мутаций в составе белка, из которого состоят шипы вирусной короны — именно он помогает вирусу проникать в наши клетки. Впрочем, лабораторного подтверждения эта версия пока не имеет, а у новой волны заражений есть и другие возможные объяснения.
В конце концов, в ЮАР только около 24% взрослого населения прошли полный курс вакцинации, поэтому, как отмечает ВОЗ, не исключено, что все началось с какого-то единичного случая массового заражения.
То же касается и других опасений: ни повышенная смертоносность от Омикрона, ни способность нового штамма обходить иммунную защиту, научного подтверждения пока не получили. И на доказательсво этого или опровержения уйдет, как минимум, несколько недель.
Теперь единственное, что, по словам экспертов, можно утверждать более или менее уверенно, — это то, что Омикрон, кажется, немного легче повторно заражает тех, кто уже перенес COVID-19.
Осторожный оптимизм
Также есть сразу несколько оснований для оптимизма.
Во-первых, ЮАР имеет отличную систему обнаружения новых патогенов и хорошо оснащенные лаборатории (не в последнюю очередь из-за эпидемии ВИЧ), поэтому обнаружить Омикрон удалось достаточно быстро. Это означает, что вовремя введенные ограничительные меры почти наверняка сработают лучше, чем это было в случае с Альфой и Дельтой.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке — читайте все это на ForumDaily New York.
Во-вторых, даже если имеющиеся вакцины окажутся не столь эффективными против заражения новым вариантом, то иммунная защита от тяжелой инфекции и летальных исходов остается по-прежнему высокой. А представители Pfizer даже пообещали за 100 дней предоставить первую партию новой версии вакцины, адаптированной к новому варианту.
И в-третьих, судя по предварительным данным, Омикрон переносится гораздо легче, чем Дельта.
Жалобы пациентов преимущественно связаны с повышенной усталостью, головной и мышечной болью. А вот потерю вкуса или обоняния ни у кого из инфицированных новым штаммом пока не зафиксировали.
Но главное – ни у одного из новых больных не обнаружили резкого падения уровня кислорода в крови. А значит, нет нужды в госпитализации: по крайней мере, пока пациентов лечат преимущественно дома.
Кроме того, большинство случаев заражений в ЮАР сейчас регистрируют у пациентов до 40 лет, которые в целом переносят COVID-19 легче, чем пожилые люди.
При этом врачи отмечают, что большинство инфицированных либо не были привиты вообще, либо успели получить только одну дозу вакцины.
Читайте также на ForumDaily:
Простое объяснение сложной системы медстрахования в США: личный опыт иммигранта
Исследование: бустерные прививки от COVID-19 не просто бесполезны, но могут даже навредить
Ученные в Филадельфии создали антиковидную жевательную резинку
Топ штатов с самой низкой и высокой продолжительностью жизни
Pfizer разработала таблетки от COVID-19: их эффективность почти 90%
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
