Кто в ЦРУ смотрит фильмы о шпионах, и почему американская разведка ими недовольна
У ЦРУ есть претензии ко многим популярным фильмам, в том числе и ко «Шпионскому мосту» Спилберга.
Фото: Depositphotos
Во внутреннем издании ЦРУ обнаружили отзывы на фильмы, книги и сериалы, пишет TJournal. Похоже, что разведчикам не нравится, как их изображают: ведомство смотрит кино о своей работе, чтобы потом раскритиковать его. Необычные рецензии заметили журналисты Motherboard.
ЦРУ выпускает журнал «Исследования в разведке» (Studies in Intelligence) уже несколько десятилетий. В нём рассказывается об истории, традициях, семантике языка, а также, как и во многих изданиях общей тематики — о фильмах и книгах.
Отзывы на фильмы о ЦРУ зачастую отрицательные. Например, спецслужба крайне негативно отозвалась о картине «Убийца» (Sicario) Дэни Вильнёва, которая рассказывает об агенте ФБР, обнаружившей заговор ЦРУ в Мексике.
Авторы издания Джеймс Барридж (James Burridge) и Джон Кавана (John Kavanagh) в обзоре «Убийцы» написали, что ЦРУ всегда была «лёгкой мишенью» для режиссёров, эксплуатирующих темы коррупции и конспирологии «на высоких постах».
Эта конспирологическая история о том, что «ЦРУ — зло» без неоднозначной морали или нюансов.
из обзора ЦРУ на фильм «Убийца».
При этом, как отметили в Motherboard, отсутствие неоднозначности — странная претензия, ведь это лучшая часть картины, за которую её и полюбили многие зрители. Помимо этого, Барридж и Кавана посчитали слабой концовку картины «даже для сюжета о заговоре». Авторы ЦРУ настолько возненавидели фильм, что вставили в текст оправдание, почему вообще решили написать о ленте.
Мы написали об этом здесь как о полностью выдуманной истории о ЦРУ, которая может заинтересовать читателей. Отложите своё праведное негодование, откиньтесь и наслаждайтесь рецензией.
Также ЦРУ не понравился «Шпионский мост» Стивена Спилберга. Фильм рассказывает об адвокате, который договорился об освобождении американского лётчика Фрэнсиса Пауэрса, попавшего в плен СССР.
[Раньше] никто не смог бы сказать, что режиссёр, известный своим скрупулёзным вниманием к историческим деталям в ранних фильмах…будет переписывать историю просто для драматического эффекта.
из обзора ЦРУ на фильм «Шпионский мост»
Агентство негативно отозвалось о сериале «Берлинская резидентура» — шпионском триллере о работе агентов ЦРУ в современном Берлине, большая часть первого сезона которого посвящена практике пыток в работе разведки.
Утверждение, что вся рабочая сила ЦРУ замешана в использовании пыток, лежит в основе идеологической и художественной предпосылки сериала. Его основная идея коллективной вины неправдоподобна и предосудительна.
из обзора ЦРУ на фильм «Берлинскую резидентуру»
ЦРУ считает, что в «Берлинской резидентуре» ничего из работы ведомства не показано верно. По словам авторов рецензии, в шоу показана резидентура, в которой руководство ведёт себя «крайне неэтично и даже преступно». Как заметило ЦРУ, в сериале подразделение не отчитывается перед штаб-квартирой, а сотрудников считают «одноразовыми». Авторы ведомства отметили, что это «не та резидентура, с которой большинство агентов когда либо сталкивалось».
В ранней статье Forumdaily писал, почему Минобороны США прекратило сотрудничество с Marvel, какую помощь получил Майкл Бэй во время съемок «Трансформеров» и что такое «милитари-порно».
Читайте также на ForumDaily:
В жизни, как в кино: почему сотрудничают Пентагон и Голливуд
Что мы слышали об Америке и не боялись спросить
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
