Суд обязал Белый дом ‘немедленно’ вернуть на работу тысячи людей, которых уволил Маск
Федеральный судья приказал шести федеральным департаментам немедленно восстановить на работе сотрудников, уволенных в прошлом месяце в рамках усилий администрации Трампа по быстрому сокращению федеральной рабочей силы, сообщает CNN.
Photo: Bacho12345 | Dreamstime.com
Предварительный судебный запрет, вынесенный 13 марта окружным судьей США Уильямом Алсапом, требует от департаментов по делам ветеранов, сельского хозяйства, обороны, энергетики, внутренних дел и казначейства восстановить сотрудников на работе. Судья заявил, что позже может расширить этот приказ и на другие федеральные департаменты.
Алсап, назначенный на должность 42-м президентом Биллом Клинтоном, заявил, что выносит такое решение, поскольку считает, что Управление по вопросам кадровой политики (Office of Personnel Management, OPM) незаконно приказало департаментам уволить сотрудников, находящихся на испытательном сроке.
«Суд считает, что OPM действительно приказало всем департаментам уволить сотрудников на испытательном сроке, за исключением тех, кто выполняет критически важные задачи», — сказал судья отклоняя аргумент Департамента юстиции о том, что OPM лишь дало «рекомендации», которые привели к увольнениям.
Судья подчеркнул, что приказ вступает в силу немедленно: «Это приказ, и его обязаны выполнять».
Департамент юстиции заявил 13 марта, что обжалует решение в Апелляционном суде 9-го округа США.
Решение было вынесено по делу, поданному профсоюзами и другими истцами, оспаривающими роль OPM в увольнении тысяч сотрудников. Увольнения потрясли различные федеральные департаменты. Некоторые из них позже восстановили на службе часть работников.
Алсап подверг жесткой критике администрацию Трампа за обоснование увольнений. OPM предоставило департаментам шаблон письма об увольнении, в котором в качестве причины указывалась «неудовлетворительная работа» сотрудников. Однако судья заявил, что это было лишь уловкой, чтобы обойти федеральный закон, регулирующий сокращение федеральной рабочей силы.
«Причина, по которой OPM захотело сделать это на основе показателей работы, заключалась, по моему мнению, в попытке обойти Закон о сокращении штатов, — предположил судья. — Потому что закон всегда позволяет уволить кого-то за плохую работу».
«Это печальный день для нашей страны, когда правительство увольняет хороших сотрудников под предлогом плохой работы зная, что это ложь, — заметил он. — Это было обманом, чтобы избежать соблюдения требований закона».
Сотрудники на испытательном сроке обычно работают в течение одного года, но для некоторых должностей предусмотрен двухлетний испытательный срок. Эти сотрудники могут быть новичками в федеральной системе. Однако среди них есть и такие, кто недавно получил повышение или перешел в другой департамент.
Решение Алсапа стало одним из самых значимых в спорах о праве администрации Трампа быстро сократить количество федеральных сотрудников – ключевом приоритете, который был в центре внимания возглавляемого Илоном Маском Департамента эффективности управления.
Белый дом назвал это решение «абсурдным и неконституционным».
«Один судья пытается неконституционно захватить власть над наймом и увольнением в исполнительной власти. Президент обладает полномочиями управлять всей исполнительной властью – одиночные судьи окружного суда не могут злоупотреблять властью всей судебной системы, чтобы помешать президентской повестке», — заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт.
«Если федеральный судья хочет получить исполнительные полномочия, пусть попробует баллотироваться в президенты», — добавила затем Левитт.
В тот же день другой федеральный судья в Мэриленде, рассматривавший аналогичный иск, поданный генеральными прокурорами-демократами, тоже постановил временно восстановить сотрудников, уволенных администрацией Трампа. Этот временный запрет действует две недели и распространяется на 18 ведомств, включая Департамент здравоохранения и социальных служб, Агентство по охране окружающей среды и Агентство США по международному развитию.
«Сомневаюсь, что вы говорите мне правду»
Предварительный запрет был вынесен после того, как Алсап резко раскритиковал Департамент юстиции за отказ предоставить возможность выступить исполняющему обязанности главы OPM Чарльзу Эзеллу. Он должен был дать показания о решении администрации Трампа уволить сотни сотрудников на испытательном сроке.
Департамент юстиции отозвал письменное заявление Эзелла, поданное в прошлом месяце, которое служило единственным доказательством правительства в этом деле.
«Вы боитесь это сделать, поскольку знаете, что перекрестный допрос раскроет правду», — заявил Алсап адвокату Департамента юстиции Келси Хелланд.
Судья заметил: «Вы не помогаете мне добраться до истины. Вы даете мне пресс-релизы — поддельные документы».
Департамент юстиции настаивал, что решение об увольнениях принимали сами главы департаментов, а не OPM.
«Я не согласен с тем, что мы представили ложные доказательства», — заявил адвокат Департамента юстиции.
Администрация Трампа целенаправленно увольняла сотрудников на испытательном сроке, так как у них меньше прав на защиту от увольнения, и их уволить гораздо проще. Тем не менее, они защищены от увольнения по политическим мотивам или из-за семейного положения.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Часть слушания 13 марта касалась того, имеют ли уволенные сотрудники право обжаловать свое увольнение в Совете по защите системы государственной службы. Судья Алсап, прежде чем принимать окончательное решение, попросил стороны предоставить дополнительные юридические аргументы.
Один из уволенных сотрудников Налогового управления, входящего в Департамент казначейства, заявил CNN, что он и его коллеги были в восторге от решения судьи.
«Все в нашем чате ликуют», — сказал бывший сотрудник IRS ссылаясь на чат в мессенджере, где его бывшие коллеги в последние недели поддерживали друг друга.
Читайте также на ForumDaily:
Илон Маск не был основателем Tesla: он инвестор, который присвоил компанию через суд
Многие указы Трампа оспаривают в судах: какие дела президент выиграл, а какие проиграл
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
