Интересные факты и теория заговора: в США отмечают 50-летие высадки на Луну

16 июля 1969 года корабль «Аполлон-11» стартовал с мыса Канаверал во Флориде. Президент Джон Кеннеди поставил задачу: отправить человека на Луну и вернуть на Землю до завершения десятилетия — в NASA требование выполнили.

К 50-летию высадки человека на Луну издание BBC собрало 10 интересных фактов об американской лунной миссии.

1. Над космической программой «Аполлон-11» работали около 400 тысяч человек.

2. Средний возраст диспетчеров, руководивших миссией с Земли, составлял всего 27 лет.

3. Экипаж репетировал финальное снижение десятки раз. Но связь с лунным модулем прервалась прямо перед посадкой.

4. У Нила Армстронга было 60 секунд, чтобы посадить модуль на поверхность Луны.

5. Во время посадки датчики показывали, что топлива в модуле останется не более чем на 17 секунд полета. Однако послеполётный анализ показал, что в топливных баках посадочной ступени осталось 349 кг топлива. Этого хватило бы на 25 секунд зависания, после чего осталось бы 20 секунд на запуск двигателя взлётной ступени. Как выяснилось, предупреждение о критически малых остатках топлива загорелось раньше времени, потому что топливо в баках начало плескаться после того, как Армстронг наклонил лунный модуль, чтобы перелететь кратер. Во всех последующих моделях лунного модуля в баках были установлены дополнительные перегородки для избежания подобных ошибок аппаратуры.

6. Частота пульса у Армстронга на завершающем этапе посадки достигла 150 ударов в минуту.

По теме: NASA будет отправлять туристов в космос за $35 тысяч в сутки

7. Около 530 млн человек следили по телевизору за первыми шагами Армстронга на Луне.

8. Воспользовавшись перерывом в связи, Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провёл на Луне краткую частную церковную службу, совершив таинство причастия. Изначально он планировал, что это событие будет транслироваться напрямую по радио. Но в последний момент NASA отказалось от этой идеи из-за судебного разбирательства, инициированного атеисткой Мадалин Мюррей О’Хэйр. Армстронг участия не принял и причащаться не стал. Олдрин имел с собой маленькую пластиковую коробочку с походным набором из миниатюрного потира, гостии и вина, которые он взял заблаговременно в Уэбстерской пресвитерианской церкви в Хьюстоне. Им был прочитан стих Ин.15:5 из Евангелия от Иоанна.

9. После полёта Олдрин вернул миниатюрный потир в Уэбстерскую церковь. Каждый год в воскресенье, ближайшее к 20 июля, местные прихожане там принимают участие в богослужении Лунной евхаристии.

10. Нил Армстронг и Баз Олдрин провели на Луне 21 час 36 минут.

Похвастаться тем, что они оставили свои следы на поверхности Луны, могут 12 астронавтов:

• 21 июля 1969 года — Нил Армстронг и Базз Олдрин, они провели на планете 21 час 36 минут (миссия Аполлон-11);
• 19 ноября 1969 года — Чарльз («Пит») Конрад и Алан Бин, на Луне они пробыли 31 час и 31 минуту (миссия Аполлон-12);
• 5 февраля 1971 года — Алан Шепард и Эдгар Митчелл провели на спутнике Земли 33 часа и 14 минут (миссия Аполлон-14);
• 31 июля 1971 года — Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин, они провели на Луне 66 часов и 55 минут (миссия Аполлон-15);
• 21 апреля 1972 года — Джон Янг и Чарльз Дьюк провели на планете 71 час и 2 минуты (миссия Аполлон-16);
• 11 декабря 1972 года — Юджин Сернан и Харрисон Шмитт оставались на Луне в течение 75 часов и 1 минуты (миссия Аполлон-17).

Несмотря на несколько таких миссий, до сих пор не все верят в то, что первая высадка была реальной. Многие верят в «Лунный заговор» и считают высадку постановкой.

Важным аргументом для сторонников этой теории стала гибель в 1967 году трех астронавтов, которые готовились к первому пилотируемому полету на Луну, но сгорели заживо в ходе наземных испытаний за месяц до назначенного старта. Они якобы намеревались рассказать миру правду о готовящейся фальсификации, за что и были убиты американскими властями.

С появлением интернета и соцсетей число сторонников этой теории стало только расти. Сомнения у них вызывают сразу несколько фактов.

Источники света

Повод для сомнений: Солнце — единственный возможный источник света на фотографиях с лунной поверхности. Таким образом, всё, что находится в тени, должно быть абсолютно черным. Однако мы ясно видим объекты в тени, а значит, где-то за кадром спрятаны осветительные приборы.

Объяснение: Ошибка спрятана в первом утверждении. Чтобы видеть объекты в тени от Солнца, действительно необходимы дополнительные источники света — однако осветительные приборы тут ни при чем.

Дело в том, что Солнце на этих фотографиях — не единственный источник света. Солнечные лучи отражаются от лунной поверхности и рассеиваются во все стороны, подсвечивая объекты, расположенные в тени. Поэтому мы можем их видеть.

По теме: Дублеры и прощальное письмо: 7 малоизвестных фактов о Гагарине и его полете в космос

Беззвездное небо

Повод для сомнений: Ни на одном фото или видео высадки экипажа мы не видим звезд, хотя в отсутствие атмосферы они должны светить даже ярче, чем на Земле. Очевидно, что съемки сделаны в павильоне.

Объяснение: Все дело в короткой выдержке. Будь она подольше, звезды были бы видны отлично — зато пропали бы сами астронавты.

Яркость и детализация снимка зависят от количества света, попавшего на пленку. Если его недостаточно, фото получится темным; если слишком много — пересвеченным.

Регулировать количество света можно двумя способами: шириной раскрытия объектива (диафрагма) и временем, в течение которого он остается открытым (выдержка). Особенно непросто сделать фото, когда передний и задний план сильно отличаются по степени освещенности.

Фото: Depositphotos

Где кратер и где пыль?

Повод для сомнений: При посадке лунный модуль «Орел» должен был оставить ударный кратер в сыпучем лунном грунте, однако на фото никакой воронки под кораблем не видно. Кроме того, поднявшаяся от удара пыль должна была осесть на опорах модуля, но ее нет.

Объяснение: Не будем забывать, что лунная гравитации примерно в шесть раз меньше земной — поэтому и эффект от удара там куда меньше, чем мы представляем себе на основе жизненного опыта.

Непосредственно перед касанием модуль опускался со скоростью примерно 15 см в секунду, и посадка в результате оказалась настолько мягкой, что астронавты даже не поняли, в какой именно момент коснулись поверхности.

Привычные земные представления вводят нас в заблуждение и по поводу пыли. Мы знаем, что при старте ракеты или ударе о мелкий грунт пыль клубами разлетается во все стороны.

Однако на Земле ее разносит потоками воздуха, а на Луне атмосферы нет. В результате лунная пыль — верхний слой грунта — была потревожена только там, где ее коснулись сами опоры или выхлопы реактивных двигателей, разлетевшись в стороны по баллистической траектории, — и она физически не могла «осесть».

Рябь на флаге

Повод для сомнений: Флаг США, установленный астронавтом Баззом Олдрином, развевается, словно на ветру. Но на Луне, как уже было отмечено выше, нет воздуха — а значит, не может быть ветра. Очевидно, что сцену снимали на Земле.

Объяснение: Воздуха на Луне действительно нет, поэтому верхний край полотнища удерживает горизонтальный стержень — иначе оно бы мгновенно обвисло.

Стержень этот был складным, но после посадки раздвижной механизм немного заело, и растянуть полотнище на полную длину у астронавтов не получилось. Именно поэтому ткань не выглядит натянутой и очевидно сборит.

Пусть воздуха на Луне нет, но волны там никто не отменял — и каждое движение металлического шеста, к которому прикреплена ткань, передается самому полотнищу и заставляет его колебаться.

По теме: Китай запустит в космос искусственную Луну: как и зачем это нужно

Образцы грунта

Повод для сомнений: Осколки породы внеземного происхождения, которые астронавты продемонстрировали в качестве доказательства своей высадки на Луну, вовсе не обязательно привезены оттуда — это вполне могут быть собранные в Антарктике метеориты, которые прилетели на Землю сами.

Объяснение: В Антарктике действительно иногда можно найти небольшие каменные осколки, выбитые из лунной поверхности мощными ударами астероидов и долетевшие до Земли — однако их не так много.

Астронавты же привезли с собой на Землю в общей сложности 382 кг образцов лунной породы (за шесть визитов).

Камни изучали не только американские ученые, но и их коллеги со всего мира — в том числе из России, Японии и Китая. Они могли бы легко обнаружить подделку, но пришли к заключению, что грунт совпадает по составу с образцами, ранее найденными в Антарктике. При этом есть одно важное отличие.

При прохождении через плотные слои атмосферы метеориты оплавляются от трения. На камнях, привезенных астронавтами NASA, подобных следов нет — а значит, они никак не могли прилететь из космоса самостоятельно.

Читайте также на ForumDaily:

Лунный заговор и его опровержение: почему не все верят в высадку США на Луну. ФОТО, ВИДЕО

‘Невооруженным глазом’: российская космонавт разглядела с МКС украинские снаряды на Донбассе

Житель Невады 43 года назад купил списанную видеопленку: почему сейчас она стоит целое состояние

В России запустили в космос фигурку директора ‘Роскосмоса’ в ‘Жигулях’: Маск угрожает баттлом. ВИДЕО

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.