Генпрокурор Техаса оспаривает в Верховном суде итоги выборов в четырех штатах
Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон просит Верховный суд США запретить штатам, находящимся в центре избирательных баталий, подавать «незаконные и сомнительные с конституционной точки зрения голоса» в Коллегию выборщиков. Эксперты же утверждают, что свидетельств широко распространенного мошенничества на выборах нет. Об этом пишет Texas Tribune.
Речь идет о штатах Джорджия, Мичиган, Пенсильвания и Висконсин — результаты выборов в них передали Белый дом избранному президенту Джо Байдену.
В иске Пакстон утверждает, что изменения в процедурах выборов в этих штатах, внесенные в эпоху пандемии, нарушают федеральный закон, и просит Верховный суд США запретить этим штатам голосовать в Коллегии выборщиков.
Иск, поданный в последний момент, который юристы уже охарактеризовали как рискованный, сопровождается десятками аналогичных попыток президента Дональда Трампа и его политических союзников. Большинство из этих исков уже не принесли результатов.
Нет никаких доказательств широко распространенного мошенничества на выборах 2020 года, о чем уже заявили должностные лица в большинстве штатов и генеральный прокурор США Уильям Барр. Байден победил во всех четырех штатах, где Пакстон оспаривает результаты.
В обращении к высокому суду во вторник, 8 декабря, Пакстон утверждает, что четыре штата нарушили закон, введя связанные с пандемией изменения в избирательную политику, будь то «посредством исполнительных указов или дружеских судебных исков, тем самым ослабив целостность бюллетеней».
Пакстон утверждал, что эти изменения допускают подтасовку избирателей — заключение, которое отвергли эксперты и сотрудники избирательных комиссий, — и сказал, что суд должен отодвинуть крайний срок (14 декабря), до которого штаты должны назначить своих выборщиков.
«Этот крайний срок, однако, не должен закреплять потенциально незаконный результат выборов», — написал прокурор.
Должностные лица в Джорджии, где госсекретарь Брэд Раффенспергер повторно подтвердил результаты выборов штата в понедельник, 7 декабря, после пересчета голосов, поспешили отклонить обвинения Пакстона, как и лидеры трех других штатов, упомянутых в иске.
«Обвинения в иске являются ложными и безответственными, — заявил заместитель госсекретаря Джорджии Джордан Фукс. — Техас утверждает, что в Джорджии есть 80 000 поддельных подписей на открепительных удостоверениях, но они не приводят в пример ни одного человека, с которым это случилось. Потому, что этого не произошло».
Генеральный прокурор Мичигана Дана Нессел отклонила иск Пакстона как «рекламный ход, а не серьезную юридическую просьбу».
«Действия Пакстона ниже достоинства офиса генерального прокурора и народа великого штата Техас», — сказала она.
Пакстон и Трамп — политические союзники, интересы которых часто совпадают в суде, как, например, в случае оспаривания Техасом Закона о доступном медицинском обслуживании. Пакстон в своих публичных выступлениях часто характеризует их отношения как дружеские, рассказывая историю о том, как однажды президент позвонил ему, когда Пакстон был в душе.
Пакстону, которому с 2015 года предъявлено обвинение в мошенничестве с ценными бумагами, были предъявлены новые обвинения в совершении уголовного преступления от восьми его высокопоставленных заместителей, которые заявили, что, по их мнению, он нарушил закон, использовав агентство для оказания помощи политическому донору. По данным Associated Press, ФБР расследует дело Пакстона по этим утверждениям. Пакстон отрицает правонарушения.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.
Примечательно, что сам Пакстон указан как ведущий прокурор агентства по этому делу — крайне необычная роль для чиновника штата, который редко играет практическую роль даже в крупных делах самого Техаса. Новый главный заместитель Пакстона, Брент Вебстер, подписал подачу иска, но этого, что характерно, не сделал главный юрист агентства по апелляционной работе, генеральный солиситор Кайл Хокинс, который обычно ведет споры по делам штата в Верховном суде и делал это совсем недавно, в прошлом месяце. Ни один из заместителей Хокинса не указан как участвующий в деле, равно как и никто из сотен других юристов агентства.
Читайте также на ForumDaily:
Трамп не посетит инаугурацию Байдена, нарушив многолетнюю традицию
Чем отличаются демократы и республиканцы и кто их поддерживает в США
Вопреки предвыборным обещаниям: Байден заявил о намерении повысить налоги
В Джорджии просят Трампа ‘прекратить вдохновлять насилие’ из-за результатов выборов
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.