Демократы призвали Байдена провести переговоры с Путиным по поводу Украины, но потом резко передумали

Член палаты представителей Прамила Джаяпал, штат Вашингтон, председатель Прогрессивной группы Конгресса, 25 октября объявила, что группа отозвала письмо, в котором президенту Джо Байдену предлагалось напрямую взаимодействовать с Россией, чтобы положить конец войне в Украине, сообщает NBCNews.

Фото: IStock

Отзыв письма, которое было отправлено 24 октября, произошел после того, как попытка прогрессистов оказать давление на президента, чтобы он принял более агрессивную стратегию в отношении Украины, была встречена резким сопротивлением со стороны коллег-демократов и некоторых украинцев.

В заявлении об отзыве письма Джаяпал обвинила персонала в ошибке публикации письма.

«Письмо было составлено несколько месяцев назад, но, к сожалению, сотрудники опубликовали его без проверки, — сказала Джаяпал. — Как председатель фракции я беру на себя ответственность за это».

По теме: Шойгу позвонил министрам обороны 4 стран НАТО и предупредил их о ‘грязной бомбе’ в Украине

«Из-за несвоевременности наше сообщение некоторые путают с недавним заявлением лидера республиканцев Маккарти, угрожающего прекратить помощь Украине, если республиканцы возьмут власть в свои руки», — продолжила Джаяпал, ссылаясь на заявление конгрессмена Кевина Маккарти, что, если республиканцы вернут себе большинство в Палате представителей в следующем месяце, они не собираются помогать Украине.

«Близость этих заявлений создала досадную видимость того, что демократы, решительно и единогласно поддержавшие и проголосовавшие за каждый пакет военной, стратегической и экономической помощи украинскому народу, каким-то образом связаны с республиканцами, которые стремятся перекрыть доступ к американской поддержке президенту Зеленскому и украинским силам», — продолжила Джаяпал.

Член палаты представителей Джейми Раскин, доктор медицины, один из подписавших письмо, сказал в своем заявлении 25 октября днем, что он «рад узнать» об отзыве письма, которое, по его словам, привело к «объединению растущей республиканской оппозиции к поддержке Украины» с «полярно противоположной позицией десятков демократов вроде меня, которые страстно поддерживали каждый пакет военной, стратегической и экономической помощи украинскому народу и настроены на то, чтобы украинский народ одержал победу над Владимиром Путиным и изгнал его империалистические силы из своей страны».

«За восемь месяцев, прошедших с тех пор, как Россия начала свою жестокую и незаконную агрессивную войну против народа Украины, украинский народ дал американцам не только шанс защитить ценности национального суверенитета, демократии и плюрализма, но и большую надежду на будущее мира», — сказал он.

В своем письме Байдену законодатели просили президента сочетать военную и финансовую поддержку, которую Соединенные Штаты оказали Украине, с «упреждающим дипломатическим нажимом», который включает прямые переговоры с Россией. Это произошло, когда республиканцы угрожают сократить помощь Украине, если они вернут себе контроль над Палатой представителей на промежуточных выборах в следующем месяце.

«Если есть способ положить конец войне, сохранив при этом свободную и независимую Украину, Америка обязана использовать все дипломатические возможности для поддержки такого решения, приемлемого для народа Украины, — говорится в письме. — Предположительно, такие рамки будут включать стимулы к прекращению боевых действий, в том числе некоторую форму ослабления санкций, и объединять международное сообщество для установления гарантий безопасности свободной и независимой Украины, приемлемых для всех сторон, особенно для украинцев».

Прогрессивные демократы предупредили президента, что «альтернативой дипломатии является затяжная война с сопутствующими ей несомненными фактами и катастрофическими и непостижимыми рисками».

Администрация Байдена сопротивлялась переговорам с президентом России Владимиром Путиным, чтобы положить конец конфликту, заявив, что Киев должен решить, хочет ли он вести переговоры с Россией.

В письме признавались трудности с взаимодействием с Россией, критиковались ее «возмутительное и незаконное вторжение в Украину» и «незаконные аннексии». Затем прогрессивисты утверждают, что США обязаны «использовать все дипломатические возможности для поддержки такого решения, которое приемлемо для народа Украины».

«Как законодатели, ответственные за расходование десятков миллиардов долларов налогоплательщиков США на военную помощь в конфликте, мы считаем, что такое участие в этой войне также налагает на Соединенные Штаты ответственность за серьезное изучение всех возможных путей, включая прямое взаимодействие с Россией, чтобы уменьшить ущерб и поддержать Украину в достижении мирного урегулирования», — говорится в письме.

Многие демократы раскритиковали письмо, которое подписали 30 законодателей во главе с Джаяпал. Реакция побудила Джаяпал выпустить заявление, «разъясняющее» позицию группы по письму.

«Позвольте мне прояснить: мы, как демократы, едины в нашей недвусмысленной приверженности поддержке Украины в ее борьбе за свою демократию и свободу перед лицом незаконного и возмутительного российского вторжения, и ничто в письме не призывает изменить эту поддержку, — сказал Джаяпал. — Дипломатия — важный инструмент, который может спасти жизни, но это всего лишь один из инструментов. Как мы также прямо заявили в нашем письме и будем продолжать разъяснять, мы поддерживаем стремление президента Байдена и его администрации ничего не делать в отношении Украины без Украины».

Некоторые из подписавших письмо также дистанцировались от него. Член палаты представителей Марк Такано, штат Калифорния, заявил в своем заявлении, что «только украинцы имеют право определять условия окончания этой войны». Член палаты представителей Марк Покан, штат Висконсин, раскритиковал сроки письма и заявил в серии твитов 24 октября вечером, что письмо было первоначально написано летом.

Другой депутат, подписавший письмо, член палаты представителей Сара Джейкобс, штат Калифорния, сказала в своем посте: «Время в дипломатии — это все», добавив, что она подписала письмо в конце июня, «но с тех пор многое изменилось, и что сегодня она бы его не подписала».

«Мы должны продолжать поддерживать Украину в экономическом и военном отношении, чтобы дать ей рычаги, необходимые для прекращения этой войны», — сказала она.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.

Инна Совсун, депутат украинского парламента, также раскритиковала этот шаг, заявив в своем посте в Twitter, что она «глубоко обеспокоена» этим.

«Нельзя договариваться с террористами, когда они продолжают убивать», — написала Совсун.

В ответ на письмо официальный представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что, хотя администрация «ценит их очень вдумчивую озабоченность», она не будет вести «беседы с российским руководством без участия украинцев».

«Владимир Зеленский должен определять — потому что это его страна — как выглядит успех и когда начинать переговоры, — сказал Кирби журналистам во время брифинга. — Мы все хотели бы, чтобы эта война закончилась сегодня, и, откровенно говоря, она могла бы закончиться сегодня, если бы Путин поступил правильно и вывел свои войска».

Читайте также на ForumDaily:

IT-специалист в России уже месяц живет в глухом лесу, чтобы избежать мобилизации

Шойгу позвонил министрам обороны 4 стран НАТО и предупредил их о ‘грязной бомбе’ в Украине

Самые таинственные секретные базы США: что там происходит на самом деле

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.