Через несколько дней состоится коронация Чарльза III: зачем она вообще нужна и что интересного в этой традиции

Коронация Чарльза III, которая состоится 6 мая, продемонстрирует роскошь королевского двора, которой славятся британцы. Однако это глубоко религиозное событие, проникнутое многовековыми традициями, может показаться неуместным в 2023 году. Не потеряла ли коронация свое первоначальное значение и нужна ли вообще монарху, сообщает BBC.

Фото: IStock

Хотя британцы привыкли к пышностям, толпе и уличным вечеринкам, сопровождающим королевские торжества и юбилеи, эта коронация имеет особый масштаб: здесь и средневековая присяга, и елей в ложке XII века, и 700-летний трон с камнем, который, по легенде, » застонал», узнав легитимного монарха.

Некоторые эксперты сравнивают коронацию со свадьбой – но вместо супруги монарха венчают с государством. 2000 человек, наблюдающих за коронацией Чарльза III в Вестминстерском аббатстве, спросят, признают ли они его монархом. Затем ему дадут коронационное кольцо и попросят принять присягу.

Все это напоминает ритуалы древнейших времен. И неудивительно, ведь церемонии коронации в Британии практически не изменились за последние 1000 лет. По закону они не требуются, поскольку монарх автоматически занимает трон после смерти своего предшественника. Но это символический жест, формализующий преданность монарха этой роли, как говорит Джордж Гросс, возглавляющий исследовательский проект коронаций в Королевском колледже Лондона.

По теме: Страшно и смешно одновременно: Россия превращается в ожившую антиутопию

Он считает, что публичное обещание монарха «защищать закон и справедливость с милосердием» является уникальным и особым моментом.

«В нестабильном мире, где лидеры постоянно нарушают международные нормы права, наш монарх должен сказать, что «это фундаментальные вещи, имеющие значение», и мне это нравится».

Сочетание старого и нового

С 1066 г. английских королей почти всегда короновал архиепископ Кентерберийский, который должен «благословить и помазать» монарха.

Акт помазания, вероятно, свидетельствует о том, что коронация — это фундаментально религиозное событие. Голову, руки и грудь монарха освящают елеем из средневековой коронационной ложки. А после этого наносят крестный знак.

Помазание преподносит «монарха почти до уровня священника», говорит Гросс, и сигнализирует о роли монарха в качестве главы церкви.

«Это англиканская церемония, и помазание имеет важное значение, поскольку дарит монарху божью благодать», — говорит Дэвид Торранс, написавший парламентскую исследовательскую статью о коронации.

«Этим англиканская церковь также напоминает всем, что она является одной из установленных церквей Великобритании, а монарх — ее верховным правителем», — говорит он.

Помазание – единственная часть коронации, скрытая от посторонних глаз, поскольку она считается интимным моментом, как говорит Хелена Вудакр, директор Royal Studies Network. Монарх снимает плащ, а рыцари закрывают его от толпы.

По традиции помазание британских монархов осуществляется елеем, сохранившимся из предыдущих коронаций. Однако Чарльз отказался от освященного масла, которое использовали во время коронации его матери. Для него изготовили свежую партию – из оливок, выращенных на Олеонской горе, где похоронена его бабушка, принцесса Алиса.

Выбор освященного масла также соответствует «современным чувствам», как говорит Вудакр, он «совмещает в себе традиции и преемственность, адаптации и изменения» в тот момент, когда некоторые спрашивают, нужна ли монархия вообще.

«Коронация – это шанс короля присоединиться к силе прошлого и сформировать свое будущее. Все эти давние традиции помогают укрепить его положение», — говорит он.

Традиции

Грэм Смит из антимонархической группы «Республика», выступающей за избрание лидера Британии, сомневается в том, что традиция является весомым аргументом для коронации.

Большинство людей не могут вспомнить, когда ее проводили в последний раз, поэтому эта традиция ни для кого ничего не означает, – говорит он. – Она не имеет конституционной ценности, Чарльз и без нее стал бы королем».

Нравится статья? Поддержите ForumDaily!?

Действительно, монарху не нужна коронация, чтобы править, и некоторые обходились без нее, как в свое время Эдуард VIII, отрекшийся от престола. Европейские монархии давно отказались от коронаций, и есть предположение, что интерес к ней в Британии тоже ослабевает.

Недавний опрос YouGov показал, что 48% респондентов не очень-то хотят или вообще не собираются смотреть коронацию. Другой опрос, проведенный во время платинового юбилея королевы, показал, что, хотя 60 % британцев поддерживают монархию, большинство считают, что королевская семья менее важна для страны, чем в 1953 году, когда короновали Елизавету II.

Стивен Эванс, исполнительный директор Национального светского общества, говорит, что с момента последней коронации в 1953 году религиозный ландшафт Британии «изменился до неузнаваемости», и «для многих англиканская церемония будет чужда».

В 1953-м люди знали основные аспекты церемонии, отмечает историк Дэвид Торранс, тогда как сейчас, они менее осведомлены. Но, по его словам, статистика показывает, что количество приходов в Лондоне растет, и многие англиканские церкви посещают немало верующих.

«Во время похорон королевы было много сочетаний религии и церемониала. Думаю, дворец был удивлен реакцией публики — люди очень пристально наблюдали за церемонией, — говорит он. — Так что если и будут попытки сделать коронацию менее англиканской, это может быть связано с тем, что в Британии сейчас наблюдают распространение разных религий».

Коронация XXI века

Однако основная часть церемонии связана с одной верой, как говорит директор Центра изучения современной монархии, профессор Анна Вайтлок.

«Проблема в том, что в основе всего лежит помазание и присяга, касающаяся поддержки англиканской церкви. Нельзя изменить фундаментальные части коронации, ведь речь идет обо всем том, чего нет в многоконфессиональной и многоэтнической Британии», — говорит она.

Профессор Вайтлок говорит, что были попытки модернизировать коронацию, например, сделать ее короче, заказать новую музыку и привлечь разных гостей, «но это попытки изменить стиль без изменения сути».

Она подозревает, что любые значительные модификации потребуют капитального подхода, такого как отмена англиканской церкви или референдума о существовании монархии, чего она не ожидает в ближайшее время.

«Легитимность монархии основывается на традициях и преемственности, поэтому, думаю, если бы принц Уильям отказался от коронации, это было бы воспринято как нечто слишком радикальное. Не думаю, что люди к этому готовы», — говорит она.

Историк Джордж Гросс считает, что королевская семья пытается модернизировать коронацию другими способами – например, уменьшая затраты на нее.

И хотя это не редкость, когда коронации происходят в экономически трудные времена (как это было с Георгом VI во время великой депрессии), решение сократить список гостей для Чарльза к четверти от присутствовавших на коронации его матери может быть серьезной попыткой дворца организовать разумные издержки, как считает Гросс.

С ним не согласны критики коронации, которые считают, что церемония стоимостью в миллионы долларов- нецелесообразная трата государственных денег во время экономического кризиса.

Британский департамент культуры, медиа и спорта не назвал предварительную стоимость церемонии, но, очевидно, это будет недешево. До сих пор неизвестно, сколько стоили похороны королевы, хотя для сравнения — похороны королевы-матери в 2002 году стоил Британии более $6 миллионов.

При этом реакция британцев на их смерть свидетельствует о том, что определенный интерес к монархии до сих пор остается.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.

Проститься с Елизаветой II пришли примерно 250 тысяч человек, и такое же количество посетило похороны ее матери. По сравнению с 67-миллионным населением Британии это может показаться незначительной цифрой, но около 40% смотрели похороны по телевизору. Будет ли коронация иметь такой же эффект, еще предстоит выяснить, хотя профессор Вайтлок настроен скептически.

«Нет сомнения, что некоторые люди посмотрят и скажут: это то, что Британия делает лучше всего — с великолепием и красотой. Но очень раздражает мысль о том, что один человек только по праву рождения помазан и поставлен над другими. Его не выбирали, и он не представляет Британию ни в религиозном, ни в этническом отношении”, — говорит она.

Читайте также на ForumDaily:

В Иллинойсе из-за пыльной бури произошла массовая авария: столкнулись 72 автомобиля

Глагол set имеет 464 значения: разбираем самые популярные из них

Какие авиакомпании в США худшие и лучшие: рейтинг 2023 года

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.