Buzzfeed обвинили в нарушении журналистской этики за публикацию неподтвержденного «досье Трампа» - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Buzzfeed обвинили в нарушении журналистской этики за публикацию неподтвержденного «досье Трампа»

Фото: Depositphotos

Фото: Depositphotos

Публикация изданием Buzzfeed неверифицированного «досье» о контактах избранного президента США Дональда Трампа и его окружения с Кремлем, а также о наличии у Кремля компромата на него вызвала бурную реакцию в США.

Сейчас не только миллиардер, но и ряд других изданий обвиняют Buzzfeed в нарушении журналистской этики.

Медуза” разложила ситуацию вокруг последствий этой публикации по полочкам.

Почему не стоило публиковать?

Главная проблема с «досье Трампа» — полное отсутствие подтверждения. Документ несколько месяцев обсуждали и журналисты, и высокопоставленные политики, но не относились к нему всерьез.

Наиболее подробно по поводу того, почему Buzzfeed не стоило публиковать неверифицированное досье, высказался журналист The Atlantic Дэвид Грэм. По его словам, крайне опасно представлять читателям спорные, неподтвержденные или заведомо недостоверные факты и предлагать аудитории оценить их самостоятельно. В качестве примера того, чем это может обернуться, Грэм привел случай с «пиццагейтом» — серией фейковых новостей о якобы существующей педофильской сети, связанной с Демократической партией. В начале декабря 2016-го житель Северной Каролины приехал в Вашингтон в пиццерию, где, согласно фейковым новостям, встречались педофилы — и открыл стрельбу. Когда мужчину задержали, он объяснил, что хотел во всем разобраться сам и оценить факты самостоятельно.

«Работа репортера не в том, чтобы просто слить как можно больше информации в публичный доступ. Нужно собирать информацию, просеивать ее и определять, что достоверно, а что нет», — отметил Грэм.

Почему опубликовали?

Как утверждает главный редактор Buzzfeed Бен Смит, решение о публикации документа далось редакции нелегко, но оно отражает взгляд издания на то, как журналистика устроена в 2017 году.

Письмо главного редактора Buzzfeed Бена Смита сотрудникам издания по поводу публикации «досье» Фото: Twitter

Письмо главного редактора Buzzfeed Бена Смита сотрудникам издания по поводу публикации «досье».
Фото: Twitter

По мнению редакции Buzzfeed и тех, кто с ней солидарен, американское общество имеет право знать, какой документ обсуждают все журналисты и политики в стране, причем не первый месяц. Имеет значение и момент публикации: журналисты сделали это не сразу после того, как получили на руки досье, но вслед за сообщением CNN о том, что ФБР ознакомило с документами Барака Обаму и Дональда Трампа.

Buzzfeed прямо это не формулирует, но можно предположить, что издание решило — поскольку спецслужбы показали выдержки из «досье» избранному и действующему президентам, то и скрывать от граждан его нельзя.

Публикацию досье благосклонно встретили в окружении Хиллари Клинтон. Пресс-секретарь ее штаба Брайан Фэллон, к примеру, посетовал, что многие журналисты знали об этом документе еще до выборов, но ничего не предпринимали.

Почему Трамп обиделся еще и на CNN?

Во время пресс-конференции 11 января Дональд Трамп несколько раз крайне резко высказывался в адрес Buzzfeed за публикацию неверифицированного досье и благодарил другие издания, в том числе постоянно критикующие его, за здравый и профессиональный подход к этой ситуации.

Однако его гнев распространился также и на корреспондента CNN. Трамп назвал телеканал «отвратительной организацией» с «фейковыми новостями», а после долгой перепалки так и не позволил журналисту на пресс-конференции ответить на обвинения и задать свой вопрос.

Телеканал CNN после пресс-конференции обвинил пресс-секретаря Трампа Шона Спайсера в искажении действительности (тот заявил, что и Buzzfeed, и CNN опубликовали досье) и категорически отмежевался от Buzzfeed, назвав решение его редакции «вредным и опасным».

В CNN утверждают, что, в отличие от Buzzfeed, действовали строго в рамках журналистской этики, когда публиковали новость о досье, но не указывали никаких деталей из него. В действительности, многие издания помимо CNN и ранее не раз писали о секретном досье, в котором упоминается якобы имеющийся у российских спецслужб компромат на Трампа — все они, как и журналисты телеканала, не указывали детали, которые нельзя проверить.

Читайте также на ForumDaily:

В Израиле выделят деньги на борьбу с русскими проститутками

Массовка Кремля: на разных фото Путина окружают одни и те же люди

ФБР нашло грабителя банков по его фотографии в Instagram

В США Дональд Трамп CNN Buzzfeed
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1178 запросов за 1,089 секунд.