Генпрокурор США не нашел доказательств фальсификаций выборов: у Трампа не согласны
Департамент юстиции США не нашел доказательств утверждений о широко распространенных фальсификациях, которые могли бы повлиять на результаты президентских выборов. Об этом заявил генеральный прокурор США Уильям Барр, пишет CNN.
Фото: Shutterstock
Комментарии Барра, который неизменно поддерживал президента Дональда Трампа во время его пребывания в должности, это, по сути, официальная реакция республиканцев на заявления президента о широкомасштабных мошенничествах, которые якобы привели к победе Джо Байдена.
«На сегодняшний день мы не обнаружили фальсификаций в масштабах, которые могли бы повлиять на исход выборов», — сказал Барр.
Барр, который до выборов часто вторил Трампу в том, что голосование по почте якобы небезопасно, сказал, что Департамент юстиции и Департамент внутренней безопасности рассмотрели заявления о предполагаемых фальсификациях и пришли к выводам, что их не было.
«Было одно утверждение, которое в случае подтверждения можно было бы считать систематическим мошенничеством. Речь о том, что машины для подсчета голосов были якобы запрограммированы, чтобы исказить результаты выборов, — сказал Барр. — И DHS и Департамент юстиции изучили этот вопрос, и мы не увидели ничего, что могло бы подтвердить подобные предположения».
По теме: Трамп обещает публичные слушания по итогам выборов: власти штатов опровергают
Трамп и его адвокаты по-прежнему пытаются оспорить результаты выборов 2020 года в некоторых ключевых штатах, несмотря на то, что часть из них уже сертифицировали результаты.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке — читайте все это на ForumDaily New York.
Комментарии Барра почти наверняка вызовут вопросы об отношениях Трампа с его генеральным прокурором в будущем, особенно с учетом того факта, что Крис Кребс, чиновник, управляющий киберподразделением Департамента внутренней безопасности, был уволен президентом из-за заявления о том, что обвинения, выдвинутые Трампом о широко распространенном мошенничестве на выборах, были «крайне неточными».
Два адвоката, работающих на штаб Трампа, быстро отвергли слова Барра, повторив свое заявление о том, что у них есть «достаточные доказательства незаконного голосования как минимум в шести штатах».
«С величайшим уважением к генеральному прокурору, его мнение, похоже, не базируется на каких-либо сведениях о расследовании существенных нарушений и доказательствах систематических фальсификаций», — говорится в заявлении адвокатов Руди Джулиани и Дженны Эллис.
Читайте также на ForumDaily:
Байден впервые заслушает брифинг от спецслужб в Белом доме
Три способа определить иммиграционный статус человека в США
Первые 100 дней Байдена: что он намерен поменять в США
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
