Американский экономист заподозрил Россию в “сливе” панамского досье

«Панамский архив» могла «слить» личная финразведка Путина.
Фото: putin.kremlin.ru

За утечкой “панамского досье” могут стоять российские спецслужбы и лично президент России Владимир Путин.

Такое предположение высказал в своем блоге на сайте Института Брукингса экономист, бывший советник при Министерстве финансов России Клиффорд Гэдди.

В качестве доказательств своей идеи ученый приводит несколько фактов.

Во-первых, по его мнению, Кремль не стал жертвой публикации скандального «панамского досье».

«По сути, в «панамских документах» почти нет информации, которая могла бы навредить российскому президенту Владимиру Путину», — считает он.

Он напомнил, что за последние 10 лет многие высказывали предположения о личном состоянии Путина, оценивая его в 20, 40, 70, и даже в 100 миллиардов долларов.

“И сейчас им удалось найти лишь 2 миллиарда, принадлежащие его другу”, — иронизирует экономист.

Но при этом в «панамском досье» много информации, которая уже поставила в сложное положение лидеров других стран мира.

Еще одним фактором, указывающим на “руку Кремля”, по мнению Гэдди, является то, что в 2015 году предложение передать данные фирмы Mossack Fonseca немецкому изданию Süddeutsche Zeitung, предположительно, поступило от хакера, которого поддерживало российское правительство.

Автор предполагает, что за кибератакой на Mossack Fonseca и последующей утечкой могла стоять Федеральная служба по финансовому мониторингу России, являющаяся, по данным ученого, личным финансовым разведывательным подразделением Путина.

Самым основным в офшорном скандале экономист считает то, что в «панамском досье» фигурирует мало американцев, и это, по его мнению, может говорить о том, что их данные были удалены с целью их дальнейшего использования для шантажа.

Гэдди предположил, что целью операции со «сливом» документов было сообщить США и другим западным лидерам, которые не были упомянуты, что у источников имеется информация и об их финансовых преступлениях.

«Те, кого упомянули в утекших документах — не цели. Цели — те, кто в них не был упомянут. Секреты раскрываются, чтобы разрушать. И скрываются, чтобы контролировать. Путин же не хочет разрушать. Он хочет контролировать», — считает автор.

Несмотря на изложенные факты, Гэдди не до конца уверен в правильности своих выводов.

«Это не теория, и едва ли даже гипотеза. Это, скорее, предположение относительно того, что должно серьезно расследоваться», — пишет он.

Читайте также на ForumDaily:

Панамский архив: масштаб утечки и имена фигурантов

«Поковыряли и слепили»: Путин впервые прокомментировал «панамский скандал»

В «Панамском досье» нашли связь Хиллари Клинтон с Кремлем

Заходите на страницу ForumDaily в «Фейсбуке», чтобы быть в курсе последних новостей и комментировать материалы.