‘А король-то голый’: почему разведка США переоценила эффективность российской армии

Спустя более 100 дней после того, как Россия напала на Украину, мир увидел, что российская армия не такая, какой ее считали. В чем просчеты разведки США, сообщает Insider.

Фото: Shutterstock

Российские силы, которые американские военные и спецслужбы считали почти равным противником, так и не появились. Появившиеся силы были остановлены более мелкими украинскими подразделениями. Понеся тяжелые потери и достигнув нескольких целей, Москва отвела свои войска и снизила свои амбиции.

По теме: ‘Путин смеется последним’: российский рубль растет, а санкции не работают так, как ожидалось

Что-то было не так в оценках США российских вооруженных сил, и Пентагон и разведывательное сообщество признали, что они упустили признаки того, что военная мощь Москвы пустышка.

Удар и промах

Разведывательное сообщество США проводит внутреннюю проверку своих процессов после того, как недооценило решимость Украины и переоценило военный потенциал России.

Ошибочная оценка в Украине появилась после крайне плохой оценки Пентагоном афганских вооруженных сил, которые, по мнению руководства США, смогут сдерживать Талибан в течение нескольких месяцев после вывода американских войск.

Во время слушаний в сенатском комитете по делам вооруженных сил в мае законодатели допросили Аврил Хейнс, директора национальной разведки, и генерал-лейтенанта Скотта Берриера, директора Разведывательного управления Департамента обороны, о предположениях их ведомств на счет Украины, сосредоточив внимание на их оценках, по которым Киев должен был пасть через три-четыре дня и что война продлится всего две недели.

«Мы оценили, что их задачи в противостоянии мощи российских войск, сосредоточенных на их границе, будут для них очень сложными, — сказал Беррье об украинцах. — Российской армии не хватило эффективного унтер-офицерского корпуса, подготовки руководителей и рабочих доктрин. Это нематериальные активы, эта информация, которая нам как разведывательному сообществу нужна, чтобы действительно понять потенциал военных действий».

Под давлением законодателей Беррье сказал, что DIA внимательно рассмотрит то, что оно упустило, подчеркнув, что «в совокупности всей операции было гораздо больше успехов, чем неудач».

Хотя спецслужбы США неверно истолковали эффективность российских и украинских вооруженных сил, они предоставили точную информацию о намерениях России за несколько месяцев до нападения России, которое началось 24 февраля.

Эти точные оценки, многие из которых Белый дом предоставил союзникам и общественности, помогли заручиться международной поддержкой Украины и укрепить доверие к США.

Как США оценивают иностранные вооруженные силы

Аналитики разведки сталкиваются с рядом препятствий при оценке возможностей противника.

«Когда вы имеете дело с иностранным игроком, аналитики могут попасть в ряд ментальных ловушек: предвзятости подтверждения, предвзятости доступности или даже отдавая предпочтение существующим аналитическим линиям, а не новой информации», — сказал Майкл Э. ван Ландингем, бывший аналитик по России в ЦРУ.

«Аналитикам постоянно приходится проверять себя и друг друга с помощью различных формальных и неформальных аналитических методов, чтобы убедиться, что они не допускают ошибок в своих суждениях», — добавил Ландингем.

Спецслужбы США полагаются на несколько методов сбора разведывательной информации для обеспечения аналитического процесса.

Человеческий интеллект, самый традиционный метод, может быть наиболее ценным, в зависимости от источника, поскольку он может дать прямое представление о планах и намерениях противника. Сигнальная разведка собирается из перехваченных электронных сообщений.

Разведка из открытых источников, новичок в разведывательном блоке, объединяет общедоступную информацию из таких источников, как сообщения в прессе или социальные сети. Разведка с помощью изображений использует изображения, сделанные спутниками или самолетами, для документирования перемещений противника.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.

Аналитики полагаются на все вышеперечисленные методы для информирования политиков, но аналитики — и политики — должны признать, что они редко будут знать полную картину.

Пробелы в сборе данных часто шире и темнее, когда имеешь дело с противниками, которые умеют обманывать и вести контрразведку, особенно с российскими спецслужбами, известными своими агрессивными и сложными методами.

«Пробелы в сборе данных возникают из-за отсутствия полной информации. Возможно, вы потеряли доступ к техническому источнику или никогда не имели его. Возможно, вам не хватает человеческого взгляда на обсуждения на высоком уровне», — сказал ван Ландингем.

«В любом случае многие политики потребуют больше информации, чем вы могли бы надеяться получить, или существует критическое «известное неизвестное», которое мешает аналитику быть полностью уверенным в суждении», — добавил ван Ландингем.

Читайте также на ForumDaily:

Она хотела аборт, а теперь у нее двое близнецов: как запрет на аборты в Техасе меняет жизнь женщин (и не к лучшему)

Коренные американцы ощущают общность с украинцами и начали кампании по сбору средств для пострадавших от войны

Захваченным в Украине американцам может грозить смертная казнь в России

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.