Историк: США знали о назревающем захвате Крыма и создании Новороссии - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Историк: США знали о назревающем захвате Крыма и создании Новороссии

Военный историк и консультант Эдвард Люттвак рассказывает, что за несколько недель до оккупации Крыма российской армией его позвали на званый ужин в Лондоне: «Среди гостей был мой добрый приятель из Москвы, имеющий хорошие связи в высших эшелонах российской власти. Совершенно открыто и как бы между прочим, не беря с нас обещания о неразглашении, он рассказал собравшимся о проекте «Новороссия», который вынашивает Кремль. И который московская политическая элита обсуждает столь же спокойно и непринужденно, как мы здесь в Лондоне», — отмечает историк.

Лютвак узнал от друга, что «Новороссия», по плану Кремля, должна была вобрать в себя все украинские территории к востоку от Днепра, включая Крым, а Одесса, хотя и «русский» город, оставалась бы за Украиной, поскольку расположена к западу от Днепра.

По приезду в Вашингтон историк позвонил в Совет по национальной безопасности при Белом доме и попросил о встрече, на которой поделился информацией, услышанной в Лондоне. Его собеседник, даже не поинтересовавшись деталями, назвал историю надуманной. Он заявил, что, как известно любому школьнику, государственные границы в Европе теперь с помощью силы не меняются. Собеседник историка, видимо, забыл о Грузии. Ну, а движение российских военных, по его мнению, были призваны удержать Украину от неких поспешных, необдуманных шагов.

То, что это не субъективный взгляд, а некая укоренившаяся установка, которую разделяет важная часть истеблишмента, историк понял, когда NY Times отклонила его статью о проекте «Новороссия», хотя прежде с удовольствием публиковала материалы. Аргументация редактора почти дословно совпадала с вердиктом помощника Обамы. «Я переслал статью во французскую «Монд», которая ее напечатала под заголовком «Première étape de la «nouvelle Russie», но, к сожалению, только 5 марта, после того, как оккупация Крыма стала уже свершившимся фактом. Момент был упущен», — сожалеет автор.

«Я не могу себе представить, что ЦРУ вообще прозевало информацию, которую нам преспокойно без всякой конспирации раскрыл в Лондоне московский политконсультант, не известный своими связями со спецслужбами. Я также уверен, что если бы ЦРУ попыталось передать эти сведения в Белый дом, то столкнулось бы с той же реакцией, что и я: границы в Европе с помощью военной силы больше не меняются», — рассуждает Люттвак.

По мнению историка, сегодня выбор американской администрации в подходе к кризису на Украине ограничен двумя принципиальными возможностями. Первая: организовать не спорадическую, а слаженную систему помощи Украине в объеме послевоенного «плана Маршалла», который спас Европу от превращения в сталинского вассала. Направить в страну сотни своих администраторов. Интегрировать ее в Евросоюз и НАТО. По-настоящему помочь Украине нарастить мощь госинститутов, включая вооруженные силы, обучить и снабдить их оружием, чтобы они смогли вернуть Киеву контроль над Донбассом. Второй вариант: честно и прямо заявить Путину, что Америка исключает применение военной силы на Украине, ибо в Европе мы обязаны действовать согласованно с партнерами по НАТО, которые и слышать не хотят о силовых сценариях. «Вот вам, господин Путин, карандаш и карта, обозначьте на ней, какую часть территории Украины вы хотите забрать, а оставшуюся отпустите в Европу. Стратеги, признающие реальность, не обманывали бы себя насчет наличия у них прочих действенных подходов. Но администрация Обамы упорствует в нежелании мыслить стратегически и потому пошла по третьему пути: передоверить все, что связано с Украиной, Брюсселю, единым европейским структурам. Брюссель в той же мере, что и Вашингтон, отказывается признавать реальность стратегических альтернатив в отношении Украины: новый «план Маршалла» или сделка с Путиным. И тоже ничего существенного предпринимать не хочет. В результате мы имеем под чертой деморализацию правительства в Киеве, отсутствие безопасности и стабильности и продолжающееся кровопролитие» — говорит автор.

«Современную Россию не поймешь, и не воспримешь надлежащим образом важную разведывательную информацию о ней, без взгляда в прошлое. Я бы посоветовал людям в Белом доме, чтобы обзавестись экспертной интуицией, ознакомиться с патриотической лирикой Пушкина, Лермонтова, Тютчева. Путин действует весьма осмотрительно, как подобает деятелю традиционной закваски. В его случае – имперской. Он не заявляет народу, что сделает его богатым, а обещает ему лишь реставрацию имперского величия, которое у него якобы грубо отняли в конце прошлого столетия недалекие и наивные правители. Вы никогда не будете такими элегантными, как итальянцы, как бы говорит Путин; у вас никогда не будет такой изысканной кухни, как у французов, или такого же материального достатка, что у американцев. Но у вас была величайшая империя на Земле, и я вам ее верну в прежнем масштабе. А может быть, даже чуточку большем» — заключает Люттвак.

В США США Украина Европа Крым Новороссия Путин На родине
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News


 
1070 запросов за 1,131 секунд.