The Financial Times: Россия в смятении из-за пропажи своего главного человека

Президент РФ Владимир Путин с 5 марта не появлялся на публике и этим дал почву для «нелепых слухов о здоровье, политическом будущем и личной жизни президента», пишет The Financial Times. Авторы статьи полагают, что «в понедельник он, скорее всего, как и было обещано, появится».

В конце недели критически настроенные по отношению к Путину пользователи твиттера стали публиковать «под хэштегом «Путин умер» мрачные шутки и мемы», а блоггеры и аналитики «сосредоточенно изучали официальный сайт Кремля, разыскивая нестыковки в предполагаемом рабочем графике Путина». Издание отмечает, что в последние дни из него было исключено «несколько важных встреч, в том числе с главами Казахстана и Белоруссии». Что касается тех мероприятий с участием президента, которые, по официальным данным, все же имели место в последние дни, то «деловое издание РБК предъявило доказательства, что как минимум два из них состоялись несколькими днями ранее», говорится в статье.

«Про большинство мировых лидеров известно, что они берут короткие отпуска по болезни. Путин же за 15 лет пребывания у власти редко пропадал из виду больше чем на день-два, если не считать двух скандалов в начале его карьеры: крушения подлодки «Курск» в 2000 году и кризиса с захватом заложников в московском театре в 2002 году», — напоминают Нил Бакли и Кортни Уивер.

«Думаю, он устал. Может быть, есть какие-то психологические проблемы или незначительные проблемы со здоровьем», — предположил в интервью The Financial Times Николай Петров, политолог из Высшей школы экономики. Он отметил, что из-за ручного управления на российского лидера ложится «очень тяжкое бремя».

Пропажу президента прокомментировал и политической обозреватель радиостанции «Коммерсант ФМ» Константин Эггерт: «Мы знаем, что существует конституционная процедура на случай недееспособности президента, но Путин, несомненно, наложил собственный отпечаток на российскую систему — в том смысле, что теперь его временное исчезновение приводит всех в замешательство. На этом примере видно, что у системы всего одна точка опоры».