Что думают врачи об умных часах и кольцах, замеряющих жизненные показатели их владельца
Электронные аксессуары, среди которых самыми покупаемыми сегодня стали смарт-часы, — это многомиллиардная индустрия. Набравшие в последние годы популярность гаджеты предлагают простые и доступные способы контроля состояния здоровья. Но так ли они эффективны, как заявляют их производители, выясняла BBC.
Photo: Khairil Azhar Junos | Dreamstime.com
Многие премиальные устройства, как утверждается, точно отслеживают режимы упражнений, температуру тела, частоту сердечных сокращений, менструальный цикл, режим сна и другие показатели.
Британский министр здравоохранения Уэс Стритинг рассказал о предложении предоставить носимые устройства миллионам пациентов NHS в Англии, чтобы они могли отслеживать из дома такие симптомы, как реакции на лечение рака. (Пациенты NHS, National Health Service, — это люди, которые получают медицинские услуги через Национальную службу здравоохранения Великобритании. NHS — государственная система здравоохранения, которая финансируется за счёт налогов и предоставляет широкий спектр услуг. – Прим. ред.)
Но многие врачи и технические эксперты по-прежнему с осторожностью относятся к использованию данных о состоянии здоровья, полученных с помощью носимых устройств.
По теме: Домашние гаджеты Amazon знают о вас слишком много и записывают эту информацию
«Сейчас я тестирую смарт-кольцо от фирмы Ultrahuman — и, похоже, оно знало о том, что я заболеваю, раньше меня, — пишет автор статьи Зои Кляйнманн. — Однажды на выходных оно предупредило меня, что у меня слегка повышена температура, а сон беспокойный. Устройство отметило, что это может быть признаком того, что я начинаю заболевать.
Я что-то пробормотала о симптомах пременопаузы и проигнорировала предупреждение. Но через два дня я уже лежала в постели с желудочным гриппом. Мне не нужна была медицинская помощь, но если бы она была, помогли бы данные с моего носимого устройства медицинским работникам?»
Многие бренды носимых устройств активно поощряют использование гаджетов для фиксирования физических показателей, чтобы потом можно было показать их доктору.
Например, смарт-кольцо Oura предлагает услугу, с помощью которой пациенты могут загружать свои данные в виде отчета, чтобы поделиться ими со своим врачом.
Доктор Джейк Дойч, американский врач, который консультирует Oura, говорит, что данные с носимых устройств позволяют ему «более точно оценивать общее состояние здоровья», но не все врачи согласны с тем, что это действительно полезно.
Доктор Хелен Солсбери — врач общей практики в Оксфорде. По ее словам, пока не так много пациентов приходят размахивая своими носимыми устройствами. Однако она заметила, что их стало больше, и это беспокоит ее.
«Я думаю, что в большинстве случаев такое тщательное отслеживание скорее наносит вред. Меня беспокоит то, что мы строим общество ипохондрии и чрезмерного контроля за своим телом», — заметила она.
По мнению доктора Солсбери, есть много причин, по которым мы временно получаем данные, не укладывающиеся в норму, например повышенная частота сердечных сокращений. Это может быть как сбой в работе нашего организма, так и неисправность устройства.
«Я обеспокоена тем, что мы будем поощрять людей постоянно все контролировать и посещать врача каждый раз, когда устройство думает, что они больны, а не когда они сами так считают», — подчеркнула доктор.
Она делает еще один акцент на психологическом эффекте использовании этих данных как своего рода страхового полиса от шокирующих диагнозов. Например, если раковую опухоль не заметят «умные часы», человек будет и дальше жить не задумываясь о новых неприятных симптомах.
Носимые устройства поощряют хорошие привычки, но лучшее, что вы можете извлечь из них — это те же советы, которые мы и так годами слышим от врачей.
«То, что вы действительно можете сделать, — больше ходить пешком, не пить слишком много алкоголя, стараться поддерживать здоровый вес. Так будет всегда», — заключила Доктор Солсбери.
Apple Watch, как сообщается, являются самыми продаваемыми умными часами в мире, хотя продажи в последнее время замедлились.
Технологический гигант использует в своем маркетинге реальные истории людей, чьи жизни были спасены благодаря функции отслеживания сердечного ритма. Однако о случаях ложного срабатывания в рекламе не говорится.
Чаще всего, когда пациенты представляют свои данные медицинским работникам, врачи предпочитают попытаться воссоздать их с помощью собственного оборудования, а не просто доверять тому, что зафиксировал умный гаджет.
Для этого есть несколько практических причин, говорит доктор Ян Вэй, доцент кафедры носимых технологий в Университете Ноттингем Трент.
«Когда вы идете в больницу и измеряете свою электрокардиограмму, то не беспокоитесь о потреблении энергии, потому что аппарат подключен к розетке, — пояснил он. — На ваших часах вы не будете измерять ЭКГ непрерывно, потому что вы сразу же разряжаете батарею».
Кроме того, движение (не только самого носимого устройства, например на запястье, но и общее движение человека, который его носит) может создавать «шум» в собираемых данных, что делает их менее надежными. Золотым стандартом для измерения частоты сердечных сокращений, заметил доктор Ян Вэй, является измерение на запястье или непосредственно в сердце. Если вы измеряете его с помощью «умного кольца» на пальце, то жертвуете точностью.
По его словам, нет международного стандарта для носимых устройств — ни для датчиков и программного обеспечения, которые питают носимые устройства, ни для самих данных, ни даже для того, в каком формате они собираются.
Чем более постоянно носится устройство, тем точнее, вероятно, будут его данные.
Но вот одна занятная история.
Бен Вуд отсутствовал в тот день, когда его жена получила серию тревожных уведомлений от его Apple Watch, в которых говорилось, что он попал в автокатастрофу. Часы посоветовали ей написать ему сообщение, а не звонить, потому что ему, возможно, придется держать линию свободной для экстренных служб.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Предупреждения были подлинными и отправлялись ей как экстренному контакту Бена. Но в данном случае это было лишним. Бен был на гоночной трассе, управлял несколькими быстрыми автомобилями. Он признал, что «не очень продвинут» в этом, но сказал, что всегда чувствовал себя в безопасности.
«Границы между инцидентом и предупреждением нужно тщательно контролировать, — написал Бен в блоге. — Мне любопытно узнать, что производители устройств, службы экстренной помощи, спасатели и отдельные лица будут думать об этой технологии в будущем».
Притеш Мистри, научный сотрудник по цифровым технологиям в Kings Fund (британская благотворительная организация, занимающаяся исследованием и поддержкой системы здравоохранения в Англии), согласен с тем, что существуют серьезные проблемы, связанные с внедрением в систему здравоохранения текущих данных, полученных от пациентов. Напоследок он подчеркнул, что обсуждение этого вопроса в Великобритании продолжается уже несколько лет, а четкого решения нет до сих пор.
Читайте также на ForumDaily:
Пугающие пророчества: 6 идей из антиутопий, воплотившихся в реальности
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
