Если Россия победит в Украине, риск ядерной войны выше, чем если она проиграет

Россия, страна-агрессор, обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, включая тактическое ядерное оружие. С начала полномасштабного вторжения в Украину Кремль активно запугивал Запад угрозой применить его. Последний пример – изменения в ядерной доктрине России, недавно объявленные Путиным. Они расширяют допустимые сценарии для России, когда ее руководство может решить применить ядерное оружие, пишет издание Bulletin of the Atomic Scientists.

Фото: Kanison Charicha | Dreamstime.com

В то время как Россия использует ядерную риторику в политических целях, существует постоянная опасность того, что она может реально применить ядерное оружие в Украине.

С первых дней вторжения общепринятым мнением было (и остается по сей день), что наиболее вероятным сценарием ограниченного использования Россией ядерного оружия является ситуация, когда она поймет, что военное поражение неминуемо. Ядерная паника октября 2022 года, похоже, подтверждает предположение о том, что Россия может прибегнуть к ядерному оружию, если она отступает.

Когда Украина быстро добилась успехов в освобождении Харьковской и Херсонской областей, российское военно-политическое руководство якобы рассматривало возможность использования ядерного оружия, чтобы помешать украинскому наступлению. Публично Россия выдвинула фальшивое обвинение в том, что Украина планирует использовать «грязную бомбу», что, как многие опасались, создавало предлог для российского ядерного удара. Разведывательное сообщество США оценило риск применения Россией ядерного оружия осенью 2022 года в 50 процентов, что, возможно, является историческим максимумом.

Но не упустило ли международное сообщество из виду другой сценарий — ситуацию, в которой применение Россией ядерного оружия может быть не только возможным, но и более вероятным? Что, если Россия прибегнет к ядерному оружию не тогда, когда проигрывает, а когда выигрывает войну?

По теме: Инженер апокалипсиса: украинец помог Оппенгеймеру создать ядерную бомбу, а потом боролся за разоружение мира

Уроки истории

Еще далеко не все известно о том, что в итоге оказалось решающим фактором для того, чтобы Россия не применила тогда ядерное оружие. Вероятно, это было некое сочетание угрозы США изменить правила игры для России, включая обычные удары по российским военным объектам на оккупированной территории Украины, вмешательства Китая, которое могло сопровождаться обещанием увеличения обычной военной помощи, и сомнительной военной полезности использования ядерного оружия на поле боя. Применения ядерного оружия, которое Россия рассматривала осенью 2022 года, выходило бы далеко за рамки ядерной доктрины России до и после объявленных изменений.

Опасения насчет возможной ядерной эскалации остаются реальными. Западные партнеры Украины продолжают учитывать динамику эскалации, когда решают, какие системы вооружения предоставить Украине и как санкционировать их конечное использование. То, что Украина до сих пор не получила разрешение использовать западное оружие для ударов по территории России, является показательным примером. Украине не позволяют быть слишком дерзкой, чтобы не спровоцировать ядерный гнев России.

Но каковы ядерные риски другого сценария: если Россия получает перевес на поле боя?

Подумайте, что единственное применение ядерного оружия в вооруженном конфликте до сих пор было совершено ядерной державой, которая побеждала в войне. Соединенные Штаты решили сбросить две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года, когда Япония была почти побеждена обычными средствами, но упорно отказывалась прекратить сопротивление и принять условия капитуляции. Хотя причины и обоснования решения США применить ядерное оружие в Японии до сих пор являются предметом споров среди историков, можно с уверенностью сказать, что бомбардировки достигли по крайней мере трех целей. Они завершили войну с Японией быстрее, возможно, избавив Соединенные Штаты от необходимости проводить дорогостоящее вторжение. Они позволили Соединенным Штатам навязать условия прекращения войны и послевоенного урегулирования, то есть безоговорочную капитуляцию и военную оккупацию Японии США. И, наконец, они произвели сильное впечатление на Советский Союз.

Набор стимулов для России прибегнуть к использованию ядерного оружия, когда она вот-вот победит в Украине, не будет отличаться от тех, которые вдохновляли решение США в 1945 году. Возможно, упоминание Путиным прецедентов Хиросимы и Нагасаки в его речи в сентябре 2022 года было больше, чем просто ярким образом.

Победившая Россия действительно может больше выиграть и меньше потерять от ядерного удара, чем отступающая Россия.

Возможный ядерный сценарий

Представьте, что Россия прорвала оборонительные линии Украины и неуклонно наступает— сценарий, который сегодня выглядит гораздо более вероятным, чем внезапное бегство российских войск из Украины. Если победа будет близка, но еще не достигнута, для России было бы очень заманчиво запустить ядерную ракету по второстепенному украинскому городу и потребовать от Украины немедленной и безоговорочной капитуляции, иначе следующим будет крупный город.

Продолжение сопротивления со стороны Киева внезапно стало бы безрассудным, если не самоубийственным. В этом сценарии Кремль мог бы закончить войну быстрее, с меньшими потерями и на условиях, выгодных для России. РФ могла бы навязать Украине безоговорочную капитуляцию, оккупацию и другие карательные меры, которые она посчитала бы законными после долгой и дорогостоящей войны.

Перспектива господства над тлеющими радиоактивными руинами вряд ли станет препятствием для России. Бессмысленное разрушение Мариуполя, Бахмута, Авдеевки, Марьинки и других украинских городов российской артиллерией и бомбами до того, как Россия их оккупировала, напоминает то, чего можно было бы добиться одной нестратегической ядерной ракетой. Правда, добавилось бы еще и радиоактивное заражение. Но, в конце концов, Хиросима и Нагасаки были восстановлены всего за несколько лет и сегодня вполне пригодны для жизни.

Россия все равно, вероятно, понесет международные политические издержки за нарушение восьмидесятилетнего табу на использование ядерного оружия. Но для победившей России они будут значительно мягче, чем для проигравшей. Соединенные Штаты и союзники по НАТО могут не выполнить свою угрозу вмешаться в ответ на российский ядерный удар, если Украина явно проиграет. Порицание со стороны Китая будет иметь меньшее значение для России, которая выиграла свою войну в Европе. Наконец, применение Россией ядерного оружия обязательно произведет впечатление в столицах НАТО и позволит России более широко распространить свое влияние в Европе.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Пока существует ядерное оружие, его применение остается возможным. Во времена кризисов и конфликтов применение становится более вероятным. Ядерная риторика Кремля с февраля 2022 года не должна заслонять вполне реальную опасность того, что Россия может прибегнуть к реальному ядерному удару на поле боя. Западным столицам стоит помнить, что военное преимущество России на поле боя создает гораздо больший риск применения ядерного оружия, чем ее отступление.

Читайте также на ForumDaily:

Зеленский: ‘У нас с США разные представления о победе Украины в войне’

Какова вероятность третьей мировой войны, и почему нам её не избежать

Оказывается, можно потерять ядерное оружие: три американских бомбы до сих пор не нашли

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.