‘Жилец из ада’: женщина больше года жила в шикарном Airbnb в Калифорнии и отказывалась платить за аренду
Александар Йованович, владелец элитного особняка за $3,5 млн в Калифорнии, вел длительную судебную тяжбу за выселение «жильца из ада». По его словам, арендатор жила в его собственности Airbnb без арендной платы с апреля 2022 года, сообщает Insider.
Фото: IStock
Элизабет Хиршхорн, арендатор, которую он пытался выселить, наконец уехала 3 ноября после того, как, по его словам, она провела 570 дней, отказываясь платить за проживание в гостевом номере на его территории в Брентвуде.
Потребовалось 570 дней юридических переговоров, около $60 000 невыплаченной арендной платы и полицейское сопровождение, прежде чем Элизабет Хиршхорн наконец покинула собственность 3 ноября, как рассказал Себастьян Руччи, адвокат Йованович.
Элизабет Хиршхорн первоначально забронировала шестимесячное проживание в роскошном особняке в Брентвуде в сентябре 2021 года. Однако по истечении этого срока выпускница Гарварда отказалась выселяться.
По теме: Почему тараканы пугают нас больше других насекомых: обоснован ли этот страх, и как его победить
Пандемия Covid-19, а также «незаконно построенный» душ стали для нее двойной порцией отговорок, которые, она использовала, чтобы не покидать роскошный дом на склоне холма. А когда голландский владелец, 61-летний Саша Йованович, попытался выселить ее, Хиршхорн потребовала $100 000 в качестве компенсации за переезд.
Загадочное электронное письмо от адвоката Хиршхорн предполагает, что ситуация еще не окончена.
“Это клевета. Все ложь, — сказала Хиршхорн в заявлении, отправленном ее адвокатом Амандой Сиворд. — Это никогда не было 6-месячной арендой Airbnb, у нас никогда не было согласованной даты окончания 19 марта 2022 года, я не отказывался платить арендную плату, я не требовала $100 000 за выселение или того, чтобы Йованович заплатила мне какую-то конкретную сумму. Мне посоветовали не высказываться сразу. Люди не знают, что реальная история очень сильно отличается от того, что им рассказали”.
Неожиданное выселение
Йованович был дома 3 ноября, когда увидел, как бригада грузчиков выносила предметы из гостевого номера его дома в Брентвуде, где остановилась Хиршхорн.
Когда он спросил команду, что они делают, они отказались отвечать, что побудило Йовановича вызвать полицию из-за опасений, что кто-то еще может переехать к его и так нежеланной гостье.
За последние 18 месяцев Йованович подала жалобу о возмещении ущерба с целью взыскания невыплаченной арендной платы с Хиршхорн и просьбу о ее выселении.
Нравится статья? Поддержите ForumDaily!?
Хиршхорн добилась некоторых успехов в суде. Судья вынес решение в ее пользу, постановив, что ее нельзя выселить, поскольку у квартиры были проблемы с документами для аренды — отсутствовало свидетельство о праве собственности и разрешения на постройку душа.
Несмотря на решение в пользу Хиршхорн, запрещающее ее выселение, квартира была освобождена и возвращена владельцу в том же состоянии, в котором она была до ее заселения.
Сиворд, адвокат Хиршхорн, рассказала, что Хиршхорн никогда не выселяли из дома, она никогда не отказывалась платить арендную плату, а вместо этого “решила переехать в другое место ради своей личной безопасности”.
“Она решила переехать из-за крайнего притеснения со стороны ее арендодателя, в том числе ложной истории и ложных заголовков, которые он распространял в прессе о ней, из-за его слежки за ней и ее друзьями, а также из-за условий в доме”, — сказала адвокат.
Через час после того, как Хиршхорн уехала, Йованович сменил замки.
Мрачная юридическая борьба
Проблемы начались примерно через пять месяцев после того, как Хиршхорн переехала в гостевой номер. Она попросила отремонтировать электрические жалюзи, которые перестали работать. Во время ремонта Йованович заметил плесень в раковине в ванной, которой не было до сдачи квартиры Хиршхорн в аренду. Он хотел, чтобы это было устранено.
Йованович предложил Хиршхорн заплатить за проживание в отеле, пока будет делаться ремонт. По словам источника, он предложил ей остаться в его комнате для гостей, но она отказалась, сославшись на аллергию на кошачью шерсть.
Йованович утверждает, что Хиршхорн заплатила примерно за пять месяцев аренды, когда она первоначально арендовала гостевой номер по цене $105 за ночь, а затем перестала платить в апреле 2022 года. Она связалась со следователем жилищного департамента Педро Гонсалесом, утверждая, что ей грозит незаконное выселение и преследование.
Хиршхорн отказалась переехать, если Йованович не заплатит ей $100 000, сообщила газета Times со ссылкой на предложение об урегулировании спора. Позже она подала встречный иск против Йовановича, утверждая, что он “ненадлежащим образом пригласил” ее переехать в его дом.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.
Хиршхорн также связалась с Департаментом строительства и безопасности Лос-Анджелеса. Было выявлено два нарушения норм в отношении документов на помещение и разрешения на установку душа.
В конечном итоге Йованович был вынужден отозвать свои уведомления о выселении до тех пор, пока он не сможет доказать городским властям, что квартира соответствует требованиям. Хотя он планирует в конечном итоге получить необходимые разрешения для повторной сдачи квартиры в аренду, Йованович сказал , что на данный момент он превращает это помещение в комнату отдыха для своих двоих детей.
«Нам нужно избавиться от плохой энергии и превратить ее обратно в счастливое семейное пространство», — сказал он.
Но адвокат Хиршхорн сообщила в электронном письме от 4 ноября, что Йованович «поторопился», поменяв замки.
«Хиршхорн обсудила со мной свою обеспокоенность по поводу постоянных преследований и слежки, а также инцидент с ремонтом, — написала адвокат Сиворд в электронном письме адвокату Йованович. — Имейте в виду, что у вас нет полномочий менять замки или делать что-то с помещением. Кроме того, вы нарушили закон, войдя без разрешения и поменяв замки».
Адвокат Йованович считает абсурдной идею о том, что Хиршхорн вернется. Он намерен довести до конца иск о взыскании с женщины арендной платы.
«Заявление ее адвоката о том, что она может вернуться, является признаком того яда, который кустарная индустрия вымогательства использует, чтобы терроризировать дружественных домовладельцев, таких как Саша», — сказал Руччи.
«Хорошая новость заключается в том, что она не получила ни цента. У Элизабет Хиршхорн нет оснований терроризировать Сашу. Она получила 570 дней бесплатной аренды и без конца преследовала его. Их многочисленные аргументы о том, что у нее есть право оставаться в помещение были абсурдными. Вы не можете приукрасить эти аргументы. Это все равно, что накрасить свинью помадой», — сказал он.
Читайте также на ForumDaily:
17 профессий для удаленной работы, где не требуется опыт
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
