Госдеп создавал фейковые аккаунты в соцсетях, чтобы шпионить за мигрантами - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Госдеп создавал фейковые аккаунты в соцсетях, чтобы шпионить за мигрантами

Иммиграционная служба США создавала и использовала фейковые профили в социальных сетях для мониторинга и надзора за деятельностью людей, которые ищут иммиграционные льготы, сообщает Guardian.

Фото: IStock

Отчеты Департамента внутренней безопасности показывают, что он стремился расширить секретные операции в интернете, несмотря на сопротивление со стороны Facebook.

Некоммерческая организация Brennan Center for Justice по гражданским правам получила разрешения на открытие записей. В них власти нескольких иммиграционных агентств Департамента внутренней безопасности (DHS), в том числе Таможенного и пограничного контроля (CBP) и Иммиграционного и таможенного контроля (Ice), неоднократно обсуждали использование «псевдонимов» или секретных онлайн-аккаунтов для расследований.

В записях чиновники также выразили обеспокоенность по поводу политики социальных сетей, запрещающей использование фейковых профилей, и обсудили возможность обхода этих правил.

По теме: Госдеп разослал письма тысячам иммигрантов: призывает их оформлять разрешения на работу

В записях не уточняется, какие онлайн-платформы использовали офицеры. Для многих, включая Facebook, использование псевдонимов и фейковых профилей, в том числе государственными учреждениями, является прямым нарушением пользовательского соглашения.

Как показали записи, практика DHS вызвала такое беспокойство, что представитель Facebook связался с агентством и предупредил о потенциальном нарушении правил социальной сети.

Эти разоблачения появились на фоне растущей обеспокоенности по поводу конфиденциальности и того, как правоохранительные органы США отслеживают онлайн-активность, собирают и передают данные людей, в некоторых случаях без ордера или повестки в суд.

В последние годы полиция использовала фейковые аккаунты, чтобы шпионить за протестующими Black Lives Matter, выдавать себя за обычных граждан и публиковать комментарии, которые направлены против тех, кто ругает правоохранительные органы. Полиция также отправляла запросы на добавление в друзья в Facebook объектам своих расследований, а затем собирала личную информацию без разрешения судьи.

Файлы DHS, датированные несколькими годами ранее, вероятно, вызовут тревогу со стороны групп по защите гражданских прав. У агентства уже есть обширная сеть наблюдения, которая позволяет ему отслеживать мигрантов, а иногда и граждан США. Агентство использует доступ к данным о местонахождении от технологических компаний или покупает информацию о пользователях у брокеров данных или использует распознавания лиц.

Нравится статья? Поддержите ForumDaily!?

В одном документе, обнаруженном в записях, говорится, что сотрудники DHS, которые занимаются выявлением мошенничества и являются частью Службы гражданства и иммиграции США (USCIS), могут использовать фальшивые учетные записи для проверке людей, которые запрашивают иммиграционные льготы.

В документе содержится дополнительная информация о практике, о которой USCIS впервые объявила в 2019 году. Сотрудники агентства, которое решает, кто получает грин-карты и гражданство, могут собирать широкий спектр данных. Это физические адреса, информация о взаимоотношениях, трудоустройстве и образовании, а также любые публикации в социальных сетях, которые «противоречат информации, предоставленной заявителем». Согласно документу, любая информация, собранная в ходе этих расследований, должна быть «сохранена» в личном деле человека, даже если она не окажется «уничижительной».

«В этих документах мы видим, насколько широко распространено использование тайных аккаунтов в социальных сетях, — сказала Рэйчел Левинсон-Вальдман, директор программы свободы и национальной безопасности Центра Бреннана. — Очевидно, что это происходит с полным осознанием того, что это не соответствует политике одной из основных платформ».

Мощный инструмент

Политика DHS в отношении социальных сетей привлекла внимание Facebook в марте 2019 года, во времена администрации Трампа. Ее представитель связался с DHS, обеспокоенным тем, что CBP «расширяет использование платформ социальных сетей». Представитель Facebook, чье имя было отредактировано, процитировал недавно опубликованную оценку конфиденциальности политики агентства в социальных сетях CBP. В ней, в частности, говорится: «Некоторые сотрудники CBP… могут скрывать свою личность при просмотре социальных сетей в целях оперативной безопасности».

Эксперт DHS по кибербезопасности и инновациям ответил, что сотрудники CBP могут «создавать учетные записи» для просмотра общедоступной информации и «просматривать сообщения, зафиксированные инструментами мониторинга, чтобы определить, имеют ли они отношение к угрозам».

Представитель Facebook ответил, что любой пользователь, который выдает себя за того, кем он не является на платформе, нарушает ее правила.

«Создание фейковых профилей любым сектором, включая правоохранительные органы, нарушает наши стандарты», — сказал он.

Неясно, как в конечном итоге DHS отреагировало на обеспокоенность Facebook, но позже в том же году чиновники продолжили обсуждать использование фейковых аккаунтов.

В августе 2019 года подразделение Ice’s Enforcement and Removal Operations (ERO), которое отслеживает и отправляет в тюрьму людей, подлежащих депортации, выразило заинтересованность в использовании социальных сетей для операций с «беглецами» и «задержанными».

«Меня главным образом беспокоят полномочия ERO по созданию фейкового профиля и то, как мы сможем обойти условия обслуживания некоторых провайдеров социальных сетей», — написал один из сотрудников DHS по вопросам конфиденциальности в электронном письме между представителями DHS по вопросам конфиденциальности.

Примерно в то же время представители DHS написали, что отдел расследований внутренней безопасности (HSI), который проводит уголовные расследования, планирует вскоре использовать «псевдонимы». А в одном политическом документе HSI по использованию социальных сетей в 2012 году говорится, что «тайные операции» могут потребовать от следователей «подружиться или стать деловыми партнерами с потенциальными нарушителями».

Meta, материнская компания Facebook, неоднократно доказывала свою политику аутентичности различным правоохранительным ведомствам, включая DHS, как сказал Рой Л. Остин, вице-президент компании и заместитель генерального юрисконсульта по гражданским правам.

«Мы требуем, чтобы все, включая правоохранительные органы, использовали свое подлинное имя, под которым они пользуются в повседневной жизни, на Facebook. Мы четко разъясняем эту политику в наших стандартах сообщества, — сказал он. — Мы намерены следить за тем, чтобы люди могли продолжать использовать наши платформы без незаконного наблюдения со стороны правительства или агентов, действующих недостоверными способами».

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.

Представители DHS отказались отвечать на конкретные вопросы о записях или своей практике в Facebook, но сообщили в электронном письме: «DHS использует различные формы технологий для выполнения своей миссии, включая инструменты для поддержки расследований, связанных, среди прочего, с угрозами инфраструктуре, незаконным оборотом в даркнете, транснациональной преступностью и терроризмом. DHS использует эту технологию способами, которые соответствуют его полномочиям и закону».

Представитель DHS подтвердил, что USCIS придерживается политики, принятой администрацией Трампа, и продолжает разрешать использование фейковых учетных записей для расследования лиц, претендующих на иммиграционные льготы. Но он заявил, что агентство «собирает только общедоступную информацию из социальных сетей, которая разумно связана с вопросами, находящимися на рассмотрении USCIS».

CBP может участвовать в «маскированном мониторинге» в социальных сетях, проводя правоохранительные проверки заявителей, желающих въехать в США. В CBP заявили, что они могут собирать общедоступную информацию таким образом, но не может «взаимодействовать» с объектами своих поисков, находясь «под прикрытием».

Представитель отказался разъяснить методы работы Ice, заявив, что агентство «не комментирует тактику, методы, инструменты или текущие расследования или операции». В одном политическом документе, полученном Центром Бреннана, говорится, что офицеры Ice могут использовать «вымышленную личность» в интернете, если «процедуры разрешают такое общение в физическом мире».

Записи не раскрывают, как могут выглядеть фейковые аккаунты и насколько широко и часто их используют офицеры. В 2019 году Ice было поймано на создании фейковых профилей, которые должны были выглядеть так, будто они связаны с университетом. Но на самом деле были созданы в рамках операции по поимке иностранных студентов, занимающихся иммиграционным мошенничеством.

Опасные методы

Meta заявила, что использование «поддельных профилей» и программных инструментов для сбора информации из Facebook в целях слежки является распространенной тактикой. В отчете Meta за 2022 год о росте индустрии слежки по найму говорится, что коммерческие фирмы, работающие в шпионских целях, могут использовать сотни фальшивых учетных записей для поиска и просмотра профилей ничего не подозревающих людей.

«Рынок позволил этим компаниям продолжать создавать эти тайные учетные записи и собирать огромное количество данных», — сказала Левинсон-Вальдман. Она отметила, что информация в социальных сетях может быть легко неверно истолкована полицией и информационными компаниями и использована в качестве оружия для криминализации людей.

«Фейковые аккаунты — это мощный инструмент, который может быть очень навязчивым», — сказала она.

Дополнительные документы, опубликованные в рамках обширного запроса Центра Бреннана о слежке DHS в социальных сетях, позволяют предположить, что департамент работает с широким кругом сторонних государственных учреждений, а иногда и с частными компаниями. Это вызывает более широкие вопросы о том, где могут оказаться данные людей.

В документах предполагается, что информация, полученная или собранная Ice, может быть передана многим организациям, включая другие правоохранительные органы.

В одном случае сотрудники Ice поделились информацией с местным полицейским управлением, которое сказало, что расследует заявление о мошенничестве на выборах. В другом случае Ice написало электронное письмо правительству Самоа, которое запросило данные о депортированных. Эти случаи, похоже, не связаны с конкретными запросами информации в социальных сетях, но предполагают, что имело место общее общение.

Ice также получило доступ к ряду инструментов для облегчения онлайн-мониторинга. Документы показывают, что Ice и HSI заключили соглашение об использовании сервиса под названием Giant Oak Search Technology (Gost). Сервис «может находить негативные новости в чатах, социальных сетях и на дискуссионных сайтах, в глубокой сети, а также в статьях или источниках на иностранных языках».

Исполнительный директор Giant Oak заявил в электронном письме, что компания больше не работает с DHS и что он «гордится Gost и его способностью поддерживать тех, кто борется с серьезными угрозами, такими как торговля людьми и незаконный оборот наркотиков, сохраняя при этом конфиденциальность».

Как следует из электронных писем, Ice также стремилось использовать инструмент, который маскировал бы IP-адреса своих сотрудников. А CBP недавно объявила, что собирается более глубоко анализировать учетные записи нынешних владельцев виз в социальных сетях, когда они путешествуют в США и обратно. Против этого предложения выступили несколько групп по цифровой конфиденциальности.

«Существует очень много различных механизмов для поиска и отслеживания людей и составления выводов о них, — сказала Левинсон-Вальдман, критикуя такие агентства, как DHS. — Эти записи демонстрируют целый ряд методов, позволяющих тайно использовать социальные сети».

Читайте также на ForumDaily:

Новый смертельный челлендж в Tik-Tok: подросток съел острые чипсы и умер

Как российские олигархи прячут деньги на Кипре: журналисты из США выяснили много интересного

Под водой и в ледяной пещере: самые уникальные рестораны мира для незабываемого обеда

Разное В США facebook фейковые профили слежка за людьми
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1089 запросов за 1,248 секунд.