‘Винтажная’ политика: почему власть в США сосредоточена в руках тех, кому за 75
Байден, Пелоси, Сандерс, Трамп, Митч Макконел — видные американские политики имеют “солидный” возраст. Почему такие пожилые люди управляют Америкой, в чем причины этого явления, и куда это может привести страну, сообщает TheAtlantic.
Фото: Shutterstock
Во время своей президентской кампании Джо Байден совершал множество странных поступков. На одном мероприятии за считанные минуты произошли три вещи.Он купался в бурных аплодисментах толпы. Он принял жену за сестру. И он произнес сбивающую с толку, периодически невнятную, а иногда и неразборчивую речь.
Можно было бы ожидать, что типичный оппонент ухватится за эти словесные оговорки, задав вопрос, не слишком ли стар Байден, которому было 77 лет, чтобы урезонить конкурента. Но тогда этого не случилось, так как его соперник Берни Сандерс, уже перенесший сердечный приступ во время этой кампании, был на год старше Байдена.
Перед нами было три кандидата, разделенных идеологией, но объединенных старческим маразмом. Все трое белых мужчин родились в 1940-х годах, до изобретения липучки и независимости Индии и Израиля. Удивительно, но каждый из них в настоящее время старше любого из трех последних президентов США. Если бы из-за какого-то конституционного сбоя Билл Клинтон, Джордж Буш-младший или Барак Обама вскочили бы в гонку 2020 года в этот самый момент, каждый из них внезапно стал бы самым молодым человеком в соревновании.
Как это случилось?
Одна из возможностей состоит в том, что это просто случайность. Вы можете подумать, что это только одни выборы, которые были взбудоражены Трампом, и более молодая кровь ждет своего часа. Но старость глубоко проникает в современную президентскую политику.
По теме: Иммигранты подали иск на Белый дом: их натурализацию неоправданно задерживают
Тайна старых кандидатов в президенты Америки на самом деле состоит из двух отдельных вопросов — одного о спросе и другого о предложении. Во-первых, есть ли причины, по которым сегодняшние избиратели могут предпочесть кандидатов старшего возраста более молодым? И, во-вторых, почему список жизнеспособных кандидатов в президенты так “постарел”?
Наиболее очевидной причиной того, что политики Америки так стары, может быть то, что американцы стареют. Избиратели старше 65 лет обычно ходят на избирательные участки чаще, чем молодые избиратели, а политологические исследования показали, что избиратели обычно предпочитают кандидатов, «которые ближе всего к ним по возрасту». Это звучит как универсальная формула: старые страны производят старых политиков.
Но с 1980-х годов почти каждая европейская страна постарела, а типичный лидер Евросоюза на самом деле помолодел. В Соединенном Королевстве, хотя люди старше 55 лет превосходят людей моложе 30 лет с одним из самых больших перевесов в мире, нынешнему премьер-министру Борису Джонсону «всего» 55 лет. Байден, Сандерс и Трамп сейчас старше, чем пять предыдущих премьер-министров Великобритании, начиная с Тони Блэра.
Возможно, речь идет о десятилетиях отстранения молодежи от политики. По данным журнала The Economist, пожилые американцы опережают более молодых американцев с большим отрывом, чем в типичной стране ОЭСР. Особенно это актуально на местном уровне. Как пишет Тимоти Ноа в Politico, исследования показали, что средний возраст избирателя на муниципальных выборах в Америке составляет 57 лет — «почти на поколение старше, чем средний возраст имеющих право голоса».
Или, может быть, дело в том, что американский электорат предпочитает «опытных новичков». С 1996 года у каждого нового президента было меньше национального политического опыта, чем у предыдущего главнокомандующего, когда он был избран. Билл Клинтон был более свежим лицом, чем Джордж Буш-старший, но имел больший губернаторский опыт, чем Джордж Буш-младший, который, в свою очередь, был губернатором дольше, чем Барак Обама был сенатором. А потом пришел Трамп, у которого вообще не было политического опыта. Только Байден нарушает общую картину- больше 30 лет в Сенате, он был самым молодым сенатором в истории США, по сути всю жизнь в политике.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York.
Но зрители, как правило, тяготеют к крайней новизне, когда она сочетается с чем-то знакомым. Большинство людей хотят чувствовать себя слегка удивленными и одновременно утешенными средствами массовой информации, будь то кино, телевидение или музыка. Идеальным «фамильярным сюрпризом» в политике мог бы стать персонаж, очень похожий на Трампа: известная знаменитость, которая также представляет шок для политической системы.
Американское лидерство — это старики, до самых низов
Правительство США — это скрипучая машина, самые важные винтики которой можно смело назвать «винтажными».
Средний возраст в Конгрессе близок к рекордно высокому уровню — к 75 годам. Спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси 82 года, сенатору Берни Сандерсу 81 год, лидеру республиканцев в Сенате Митчу Макконелу 80 лет, Дональду Трампу 76, а Джо Байдену 80 лет.
Чтобы было ясно, это явление больше, чем политика. В бизнесе, науке и финансах власть сосредоточена в руках пожилых людей. За последние 40 лет средний возраст лауреатов Нобелевской премии увеличился почти по всем дисциплинам, включая физику, химию, медицину и литературу. Среди компаний S&P 500 средний возраст новых руководителей увеличился на 14 лет за последние 14 лет. Американцы 55 лет и старше составляют менее одной трети населения, но они владеют двумя третями национального богатства — самый высокий уровень концентрации богатства за всю историю наблюдений.
Преобладание старой власти, несомненно, связано с преобладанием старости. Американцы с более высоким доходом живут дольше, чем когда-либо, и работают дольше. Руководить страной — утомительная работа (по крайней мере, в теории), но она не так утомительна, как работа на фабрике или в строительстве. Поскольку экономика переходит на беловоротничковый труд, семидесятилетние остаются на работе. Доля американцев старше 75 лет, включенных в состав рабочей силы, увеличилась на 85 процентов за последние 20 лет.
Расходы на президентскую политику также непропорционально выгодны пожилым людям
У пожилых политиков было больше времени для создания сетей поддержки, а пожилые богатые люди, возможно, с большей вероятностью пойдут на риск самофинансирования. Если бы Джефф Безос ушел из Amazon, чтобы баллотироваться на пост президента в этом году, он отказался бы от многих лет пиковых доходов и максимальной производительности в частном секторе. Между тем Трамп и Блумберг — богатые дедушки, чьи самые значительные достижения в частном секторе остались позади. Они могут позволить себе баллотироваться в президенты как в шутку, так и в буквальном смысле (они, очевидно, могут себе это позволить), так и в экзистенциальном смысле: что еще Блумберг собирается делать в свои 80, кроме как тратить свои деньги на политические цели?
Возраст — это не просто число
Во-первых, геронтократия является двоюродной сестрой плутократии. Власть, сосредоточенная в руках пожилых людей, которые также богаты, предсказуемо приведет к политике, приносящей пользу старым и богатым за счет менее привилегированных. Федеральное правительство уже гарантирует всеобщее медицинское страхование и всеобщий базовый доход для пожилых людей, даже несмотря на то, что республиканцы кричат о социализме, когда молодые люди запрашивают варианты той же политики. Маловероятно, что молодые люди добьются многих политических побед в правительстве, средний возраст которого превышает 70 лет.
Во-вторых, старое управление может быть плохим управлением. В конце холодной войны СССР часто критиковали за то, что страна разваливалась отчасти из-за того, что советское политбюро было слишком старым и оторванным от современности, чтобы идти в ногу с меняющимся миром. Исследования показывают, что ухудшение когнитивных функций обычно ускоряется к 70 годам. Без поощрения избирателей или работодателей к эйджизму кажется рискованным оставлять самые важные вопросы жизни, смерти и благосостояния в руках группы семидесятилетних, которые находятся в перекрестье биологически предсказуемого когнитивного спада.
Наконец, самая важная проблема, стоящая перед США и всем миром, — изменение климата — глубоко затрагивает поколения. Для ее решения требуется дальновидный подход к дипломатии, изобретательству и внедрению технологий, которые старая скрипучая страна просто никогда не освоит. Этот кризис срочно требует вклада и идей поколений, которые будут затронуты им больше всего. Если правительство стариков, стариками и для стариков не исчезнет с лица земли, могут пострадать все остальные.
Читайте также на ForumDaily:
Аномальная жара в США: парень из Феникса пожарил бургеры на панели машины
Что делать, если у вас украли номер социального страхования
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
