Быть ли Украине в НАТО: в Калифорнии эксперты затеяли горячий спор на эту тему
Американский философ, старший научный сотрудник Центра по вопросам демократии, развития и верховенства права Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма считает, что Украине или Грузии вряд ли предложат членство в НАТО. Свое мнение ученый высказал в ходе конференции «Демократия в Украине через тридцать лет после распада Советского Союза», проходившей 8 декабря в Стэнфорде.
Фото: Shutterstock
По его словам, НАТО изначально создавался как военный союз, и вступление стран Балтии в Альянс было обусловлено в первую очередь желанием предотвратить возможную оккупацию этих государств со стороны России. Однако, поскольку сегодня в Украине уже находятся российские войска, ее вхождение в НАТО означало бы, что, согласно 5-й статье Устава организации, остальные члены Альянса должны автоматически вступить в войну с Москвой. Фукуяма пояснил, что страны НАТО не решатся на такой шаг.
«Мы должны думать об увеличении военной помощи Украине, в том числе о новых поставках «джавелинов», но вхождение Украины в НАТО на сегодня нереалистично», – отметил он.
С Фрэнсисом Фукуямой согласился эксперт Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета, бывший посол США в Украине Стивен Пайфер. Он отметил, что Россия не может препятствовать ассоциации и сотрудничеству Украины с НАТО и другими западными союзами, но имеет право возражать против размещения американских вооружений у своих границ.
По теме: Байден рассказал, готова ли Америка вступить в войну с Россией за Украину
Подобные заявления вызвали довольно резкую реакцию другого участника конференции, бывшего премьер-министра Украины Алексея Гончарука.
«Наша цель – не вступление в НАТО, а получение надежной защиты. Наши союзники до сих пор не воспринимают российскую угрозу достаточно серьезно, и за это им придется в итоге заплатить тройную цену. Те санкции, которые наложены сегодня на Россию, очевидно, не работают. Нужно менять сам механизм их наложения. Надеюсь, что в этот раз Запад не струсит», – подытожил экспремьер-министр.
Тем не менее, все участники конференции согласились с тем, что Украина занимает ключевую роль в обеспечении безопасности всего западного мира, и союзники должны всеми силами помочь ей защитить себя.
Относительно же информации о возможном прямом вторжении российских войск в Украину Стивен Пайфер предположил: Путин сам еще не решил, что именно будет делать.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
«Я считаю, что в этой ситуации президент Байден сделал то, что он должен был сделать, – обозначил для Путина высокую цену подобного вторжения», – добавил он.
Напомним: на встрече, проходившей в Стэнфордском университете в прошлом месяце, Алексей Гончарук заявил, что членство Украины в НАТО способно удержать Россию от дальнейшей агрессии, тогда как отсутствие такой защиты, напротив, побуждает Кремль к подобным действиям. Он предложил применять санкции с помощью заранее разработанных правовых механизмов, в соответствии с которыми наказание известно заранее, и неотвратимо вводится в ответ на каждое агрессивное действие России.
Читайте также на ForumDaily:
США ввели санкции против бывшего замглавы администрации президента Украины
Байден рассказал, готова ли Америка вступить в войну с Россией за Украину
‘2014-й не повторится’: Байден был резок с Путиным во время переговоров про Украину
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
