Вакцина или тюрьма: судьи в США выносят необычные приговоры

По крайней мере, двое судей в Огайо объявили вакцинацию от COVID-19 условием условного освобождения. Эксперты считают, что хотя судьи имеют свободу действий при установлении таких правил, это еще недостаточно изученная область, чтобы такое делать. Об этом пишет The New York Times.

Фото: Shutterstock

По мере роста числа случаев коронавирусной инфекции в Огайо некоторые судьи выдвигают необычные условия для освобожденных на испытательный срок: получить вакцину против COVID-19 или попасть в тюрьму.

4 августа судья Кристофер Вагнер из Суда по общим делам в округе Гамильтон сказал Брэндону Резерфорду, осужденному за преступления, связанные с наркотиками, что в рамках его освобождения по «общественному контролю» и испытательному сроку он должен пройти вакцинацию в течение 60 дней.

«Я всего лишь судья, а не врач, но я думаю, что вакцина намного безопаснее, чем фентанил, который был у вас в кармане», — сказал судья 21-летнему Резерфорду.

«В течение следующих двух месяцев вы должны сделать вакцину и показать ее в отделе пробации, — сказал судья. — Если нарушите, можете попасть в тюрьму».

22 июня другой судья Суда по общим делам Ричард Фрай в округе Франклин дал Сильваун Лэтэму, который признал себя виновным в преступлениях, связанных с наркотиками и огнестрельным оружием, до 30 дней для вакцинации, согласно протоколам суда. Если Лэтэм нарушит это и другие условия, он может попасть в тюрьму на 36 месяцев. Записи показывают, что мистер Лэтэм согласился сделать прививку.

По теме: Новый устойчивый к вакцинам вариант коронавируса обнаружили в США

Приговоры стали уникальным прорывом в проходящих в Соединенных Штатах дискуссиях об общественном здравоохранении о том, как гражданские свободы пересекаются с предписаниями по масках и вакцинации.

Решения судей лежат в основе того, как личные свободы рассматриваются через призму общественного здравоохранения в условиях пандемии. Дэвид Дж. Кэри, заместитель директора по правовым вопросам Американского союза гражданских свобод штата Огайо, заявил, что не видит «явного» нарушения гражданских прав.

«Это потенциально темная область, — сказал он. — Безусловно, есть законное беспокойство по поводу указа кому-то сделать что-то, что касается их телесной автономии. У них должна быть веская причина для этого».

«Вопрос здесь в том, есть ли такой непреодолимый интерес и относится ли он к целям испытательного срока, — добавил г-н Кэри. — Судьи действительно имеют большую свободу действий при наложении условий на поведение во время испытательного срока. Но эта свобода действий не безгранична. Им все еще необходимо установить, что это имеет четкую связь с конкретным случаем человека».

В Огайо, как и в остальной части страны, частный бизнес может предъявлять свои собственные требования к сотрудникам. Служащие федерального правительства должны проходить вакцинацию или проходить регулярное тестирование, но штатные и местные правительственные учреждения устанавливают свои собственные правила. Дэн Тирни, пресс-секретарь губернатора Майка ДеВина, заявил, что в Огайо более 800 школьных округов действуют независимо.

ДеВайн сказал, что штат Огайо является примером двойного риска заражения. «Те, кто вакцинирован, в безопасности, те, кто не вакцинирован, не в безопасности», — сказал он.

Отвечая на вопрос о своем решении, судья Фрай сказал, что он уже трижды давал указы о вакцинации, и ни один из обвиняемых не высказал медицинских или религиозных возражений.

«Закон штата Огайо позволяет судьям устанавливать разумные условия испытательного срока с целью реабилитации обвиняемого и защиты общества», — сказал судья Фрай. Он сказал, что, согласно медицинским данным, вакцинация защитит других и сохранит в безопасности тех, кто находится на испытательном сроке, когда они ищут или сохраняют работу.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке — читайте все это на ForumDaily New York.

Шарона Хоффман, профессор и содиректор Центра правовой медицины юридического факультета Университета Кейс Вестерн Резерв, сказала, что сочетание приговора и вакцины необычно.

«Судьи проявляют творческий подход, чтобы не допустить попадания в тюрьму, — сказала она. — Они выносят всевозможные приговоры, и это опять же на пользу человеку. И если вы собираетесь быть в сообществе, вы не можете бегать, заражая людей COVID-19».

В некоторых штатах, например в Джорджии, судьи предложили смягченные приговоры в случае вакцинации обвиняемых. В начале этого года заключенным в Массачусетсе была предложена возможность сокращения сроков тюремного заключения за вакцинацию, но позже решение было отменено.

Майкл Бенза, старший преподаватель юридической школы Case Western, сказал, что, по его мнению, другие судьи в других штатах устанавливают аналогичные условия для испытательного срока, но он не уверен, что это широко распространенная практика по всей стране.

Он сказал, что, добавив вакцинацию к условиям, которые включают трудоустройство, судьи оставались в рамках правил, но добавил: «Я думаю, что проблема для этого типа указа заключается в том, что если обвиняемый оспорит его, я думаю, что существует значительная вероятность того, что указ будет признан неправильным. Это принуждение к медицинской процедуре».

По теме: Не нужно носить карту вакцинации: как доказать с помощью смартфона, что вы привиты от COVID-19

В суде Резерфорд сказал судье «нет, ни капельки», когда его спросили, не боится ли он прививки.

Но Резерфорд сказал, что не хочет вакцинироваться.

«Я не планировал делать прививку. Я не хочу этого, — сказал он. — Когда он сказал мне, что я должен вакцинироваться, чтобы не нарушить свой испытательный срок, — это безумие, потому что я просто пытаюсь сделать все, что в моих силах, чтобы избавиться от этого как можно быстрее, например, найти работу и все остальное, но эта мелочь может отбросить меня назад».

Судья Вагнер сообщил, что «судьи регулярно принимают решения, касающиеся физического и психического здоровья обвиняемого, например, назначают лечение от наркотиков, алкоголя и психических нарушений».

Он добавил, что у Резерфорда был фентанил, «который более опасен, чем вакцина и COVID 19».

Читайте также на ForumDaily:

В США будут колоть третью прививку от COVID-19: кому она необходима

Приложения и сайты, без которых не обойтись во время постковидных путешествий

Воспаление почек и сыпь: у вакцин от COVID-19 обнаружили новые побочные эффекты

Снижает концентрацию вируса: дешевый препарат от холестерина лечит от COVID-19

Американские компании снизят зарплату непривитым от COVID-19 сотрудникам

Новый устойчивый к вакцинам вариант коронавируса обнаружили в США

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.