Власти США полностью отменили правило Трампа об ‘общественной обузе’
Во вторник, 9 марта, Верховный суд отклонил дело, имеющее отношение к спорному правилу эпохи президента Дональда Трампа, которое затрудняло получение статуса постоянного жителя или гражданства иммигрантом, если он использовал определенные государственные льготы, пишет CNN.
Фото: Shutterstock
Новая документация — последний пример смены позиции администрации Байдена. При 45-м президенте Дональде Трампе иммиграционное обеспечение было краеугольным камнем повестки дня.
В кратком письме в суд во вторник, 9 марта, исполняющая обязанности генерального солиситора Элизабет Прелогар сообщила судьям, что обе стороны согласились с тем, что дело должно быть отклонено.
Сьюзан Велбер, штатный поверенный Общества юридической помощи, заявила в интервью, что правило Трампа «теперь будет заблокировано, пока администрация Байдена продолжает процесс проверки и принятия решения о новых правилах».
Президент Джо Байден распорядился немедленно начать пересмотр правила. Общество правовой помощи и другие группы высоко оценили действия Байдена и заявили, что «правило Трампа воздвигло невидимую стену в виде теста на богатство, который дискриминировал людей».
«Из-за правила общественной обузы семьи иммигрантов живут в страхе перед необходимостью пользоваться основными льготами, такими как здравоохранение, несмотря на то, что они работают на передовой или находятся среди тех, кто больше всего пострадал от COVID-19», — говорится в заявлении.
Официальное заявление главы DHS
Глава Департамента внутренней безопасности (DHS) Алехандро Майоркас объявил, что правительство больше не будет защищать правило об «общественной обузе» в версии 2019 года, поскольку «оно не отвечает общественным интересам и неэффективно использует ограниченные государственные ресурсы», говорится на официальном сайте DHS.
«Правило не соответствовало ценностям нашей страны и наказывало людей за доступ к медицинским льготам и другим доступным государственным услугам, — сказал Майоркас. — В соответствии с видением президента мы продолжим проводить реформы, улучшающие нашу легальную иммиграционную систему».
В указе президента Байдена «О восстановлении веры в легальные иммиграционные системы США и усилении мер по интеграции и вовлечению новых американцев» содержится призыв к немедленному пересмотру действий агентств в отношении применения правила «общественной обузы».
Как указано в судебном заявлении DHS, правительствао больше не защищать это правило, Департамент юстиции больше не проводит апелляционный пересмотр судебных решений, отменяющих или предписывающих исполнение правила от 2019 года.
Суть правила об «общественной обузе»
Правило Трампа было издано в 2019 году и действовало в большинстве штатов по всей стране. Он использовал положение об «общественной обузе», которое восходит, по меньшей мере, к Закону об иммиграции от 1882 года. Федеральные законодатели в то время хотели убедиться, что иммигранты смогут позаботиться о себе и не станут в конечном итоге обузой для общества. Но оно было отменено задолго до израния Трампа, а 45-й президент вновь вернул эту идею.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Это правило в версии Трампа могло служить основанием для отказа как в иммиграционных так и в неиммиграционных визах из-за предполагаемой неспособности иммигранта обеспечить себя в США и потенциальной угрозы того, что он может воспользоваться социальной помощью и льготами в Америке. Трамп в 2019 году расширил понятие “общественной обузы”, распространив его на тех иммигрантов, которые «потенциально могли использовать любые льготы».
Сейчас действие введенных Трампом расширенных требований отменили. А само правило “общественной обузы” снова сузили до версии, принятой в 1996 году. Теперь под него подпадают лица, которые «в первую очередь зависят» от государственной помощи, что означает, что такая помощь обеспечивает человеку более половины дохода. Кроме того, сейчас учитываются только денежные пособия, такие как временное пособие для нуждающихся семей или дополнительный доход от социального обеспечения, а не фудстемпы и медицинские льготные программы, которые учитывала администрация Трампа.
Читайте также на ForumDaily:
ICE вводит новый процесс обжалования решений для задержанных иммигрантов
Трамп и Байден обменялись колкостями из-за иммиграционной политики
Госдепартамент обвинил украинского бизнесмена в коррупции и запретил ему въезд в США
CNN: Трампы вакцинировались от COVID-19 еще до отъезда из Белого дома
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
