Комета или внеземная технология: межзвездный объект озадачил ученых

Ученые из Гарвардского университета опубликовали новое исследование, в котором утверждают, что межзвездный объект Oumuamua не является кометой, пишет «Фокус».

Фото: Shutterstock

Таинственный межзвездный объект Oumuamua, который два года назад вошел в Солнечную систему, может оказаться инопланетной технологией. В новом исследовании ученые из Гарвардского университета говорят, что другие объяснения явлению просто не выдерживают критики. Об этом сообщает Space.com.

В 2018 году в Солнечной системе появился объект из межзвездного пространства. Он получил название Oumuamua и имел сигарообразную форму. Во время наблюдений ученые выяснили, что странный объект ускоряется, как будто нечто толкает его. До сих пор исследователи не могут найти объяснений увиденному.

Одна из имеющихся теорий гласит, что Oumuamua приводил в движение инопланетный механизм, подобным световому парусу. Устройство всего в миллиметр толщиной может придавать ускорение под действием солнечного излучения. Основным сторонником такой теории является астрофизик из Гарвардского университета Ави Лёб.

Но большинство других ученых считает, что ускорение Oumuamua было результатом природного явления. В июне группа исследователей предположила, что твердый водород под воздействием солнечных лучей вырывается паром с поверхности объекта придавая ему ускорение.

В новой статье, опубликованной в научном журнале The Astrophysical Journal Letters, Ави Лёб и астрофизик из Корейского института астрономии и космических наук Тим Хоанг выдвинули свою теорию.

Они утверждают, что водородная гипотеза хоть и удобна, но нереалистична.

«Oumuamua был первым объектом, который вошел в нашу Солнечную систему и покинул ее. Такое явление противоречит тому, что мы обычно видим. Большинство объектов Солнечной системы вращаются вокруг Солнца никогда не покидая окрестностей. Путешествие объекта и тот факт, что он ускорялся, говорит о том, что Oumuamua был кометой размером от 400 до 800 метров. И все же не было найдено ни хвоста, ни признаков газа, исходящего от объекта», – говорит астрофизик Дэррил Селигман, автор гипотезы о твердом водороде.

По теме: Особый язык, наблюдение за НЛО и запрет на ругательства: 13 секретов авиадиспетчеров

Он напомнил, что обычно кометы приходят из регионов, более удаленных от Солнца, чем астероиды. Лед на их поверхностях превращается в газ, когда они приближаются к нашей звезде оставляя за собой след газа, который мы видим как хвост кометы.

Селигман говорит, что выделение газов меняет характер того, как движутся кометы в космосе. Явление немного напоминает медленный ракетный двигатель. Солнце нагревает комету, и ее самая теплая часть взрывается газом, который толкает объект все быстрее от Солнца.

В своем исследовании астрофизик Селигман и Грегори Лафлин из Йельского университета предполагали, что объект представляет собой комету, частично или полностью состоящую из молекулярного водорода – легких молекул, содержащих два атома водорода (H2).

Газ (H2) превращается в твердое вещество лишь при очень низких температурах – минус 259,14 градуса по Цельсию. По словам ученых, такие «водородные айсберги» могут формироваться в очень холодных уголках космоса. А выделяющийся водород не будет виден с Земли, и комета останется без своего хвоста.

Но гарвардские ученые в своей статье опровергают эту теорию, так как в ней есть одна большая проблема. Кометы появляются, когда ледяные частицы пыли сталкиваются друг с другом в космосе, образуя при этом сгустки, которые продолжают притягивать пыль и другие сгустки. Лёб отмечает, что кометы похожи на снеговики, которые рано или поздно тают.

Липкость, помогающая формировать кометы, похожа на липкость кубиков льда из морозилки. Если лед оставить на пару минут на столе, то он нагреется и утратит эту липкость. Тонкая пленка жидкой воды на поверхности кубика сделает его скользким.

Хоанг и Лёб говорят, что звездный свет даже в самых отдаленных частях космоса нагреет частицы твердого водорода, прежде чем они смогут сгруппироваться в комету масштаба Oumuamua. И, что более важно, путь от ближайшего молекулярного облака, в котором мог появиться объект, слишком долгий. Водородный айсберг за время путешествия в сотни миллионов лет через межзвездное пространство развалился бы на части под воздействием звездного света.

«Водородные айсберги не живут так долго в галактике. Им определенно не хватит времени, чтобы проделать такой путь из гигантского молекулярного облака», – соглашается Селигман с анализом Лёба.

Селигман подтверждает, что его теория работает только, если Oumuamua всего 40 млн лет. За это время утечка газа способна была сформировать комету продолговатой формы не разрушив ее полностью.

Он сослался на другое исследование, в котором определены несколько близлежащих вероятных мест рождения Oumuamua. Считается, что объект мог появиться рядом с двумя группами молодых звезд – Carina и Columba. Все они образовались от 30 до 45 млн лет назад в облаке газа, которое затем рассеялось. В этом небольшом рассеянном облаке молекулярного газа с несколькими молодыми звездами способны образовываться водородные айсберги.

«Существует множество процессов, которые могут выталкивать объекты типа Oumuamua из групп молодых звезд. Например, гравитационные толчки между звездами, формирование планет. Все теории прекрасно сочетаются друг с другом, если предположить, что Oumuamua была водородным айсбергом, появившимся в Carina и Columba. Идея в том, что место рождения в Carina или Columba говорило бы о достаточно молодом возрасте Oumuamua, чтобы пережить путешествие», – говорится в той научной статье.

По теме: ‘Больше, чем мы ожидали’: растет число пилотов, утверждающих, что они сталкивались с НЛО

Но Лёб не согласен с такой точкой зрения.

«Сокращение расстояния, которое необходимо преодолеть айсбергу H2, не решает проблем, описанных в нашей статье. Потому что айсберг H2 должен был сформироваться вместе со своей родительской планетной системой – миллиарды лет назад, а за это время айсберг испарился бы», – утверждает Лёб.

Он подчеркнул, что водородные айсберги, как полагается, происходят из гигантских молекулярных облаков, а не из частей космоса, таких как Carina и Columba. Лёб повторил, что ни один такой айсберг не сможет пережить путешествие от близлежащего облака к Солнечной системе.

На вопрос о том, существует ли явное объяснение ускорения Oumuamua, Лёб ответил, что, по его мнению, человечество увидело первый признак разумной жизни за пределами Земли. Книгу со своей гипотезой ученый собирается опубликовать в январе 2021 года.

Как ранее писал ForumDaily:

• В апреле 2020 года Пентагон официально опубликовал три коротких видео, ранее опубликованных частной компанией и показывающих «неопознанные воздушные явления», и подтвердил их подлинность.
• В августе Департамент обороны США создал отдел для изучения НЛО и выразил надежду, что это решение позволит “получить понимание природы и происхождения НЛО. Миссия отдела – выявлять, анализировать и категоризировать НЛО, которые могут потенциально угрожать национальной безопасности”.

Читайте также на ForumDaily:

Масоны, рептилоиды и плоская Земля: 10 самых безумных теорий заговора

−80° и нельзя писать в душе: 7 фактов о том, как живут люди в Антарктиде

Чем пахнет космос: компания из Сан-Франциско выпустит парфюм на основе разработки NASA

Доказано учеными: на Нептуне и Уране идут дожди из настоящих алмазов

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.