В Юте разрешат оставлять детей без присмотра: чем руководствуются законодатели

8 мая штат Юта станет первым в США, где упростят закон об обязанностях родителей и свободе передвижения детей.

Фото: Depositphotos

Издание BBC выяснило, чем руководствовались законодатели, принимая такое решение.

Суть закона

Документ пересматривает понятие «пренебрежение родительскими обязанностями» и устанавливает, что по достижении «достаточного возраста и зрелости» ребенок может считаться самостоятельным в каких-то действиях — например, ходить в школу без сопровождения взрослых.

Один из инициаторов законопроекта — сенатор Линкольн Филмор — говорит, что активно продвигал этот документ, надеясь на то, что его собственные дети «будут расти, учась быть самостоятельными».

При этом Филмор признается, что сам пока еще не решил, какую степень свободы передвижения он готов предоставить собственным детям, ведь им всем еще не исполнилось и четырех, но это, по его мнению, пока не важно.

«Предложенный мной закон — это не попытка сказать, что какая-то модель воспитания лучших других. В законе нет каких-либо оценок по этому поводу. Мы просто говорим родителям, которые хотят предоставить своим детям некую степень свободы, что они имеют право так поступить», — говорит сенатор.

Филмор считает несправедливым то, что сейчас существует возможность наказать родителей, которые позволяют своим детям «делать все то, что мы сами делали в детстве”.

«Хотя законы штата Юта практически не отличаются от других штатов в том смысле, что неисполнение родительских обязанностей является преступлением, нет четкого определения этих обязанностей. Это толкование мы оставляем на усмотрение государственных органов», — поясняет Филмор.

Ленор Скенази стала одной из первых матерей, высказавшихся за предоставление детям свободы передвижения. Она считает, что в некоторых ситуациях просто необходимо оставлять ребенка без присмотра, поскольку это поможет ему во взрослой жизни.

По ее словам, впервые она поняла, что есть некий зазор между тем, чего родители хотят, и тем, что они делают, когда ее пригласили на популярную телепрограмму — обсудить широко разошедшуюся в соцсетях запись в ее блоге, где она упомянула, что позволяет своему девятилетнему сыну самостоятельно ездить на метро.

Сотрудники программы признались, что им в детстве давали такую свободу, но сейчас они бы не рискнули позволить подобное своим детям.

«Мы ведем себя как лицемеры, поскольку исходим из ошибочной установки, что в любой момент, когда ребенок не под присмотром, ему угрожает опасность. Но ведь это не так», — отметила женщина.

В чем причина изменений

«С годами изменилось восприятие родителей о том, насколько опасным может быть мир», — считает психолог Пресвитерианской больницы Нью-Йорка Гэйл Солц.

Родительские тревоги, по словам Солц, усиливаются непрекращающимся потоком новостей и сообщениями в соцсетях, которые вновь и вновь говорят о похищениях детей, изнасилованиях и других жутких случаях.

Хотя на самом деле уровень насильственных преступлений в США за последние 25 лет резко сократился, большинство американцев по-прежнему считают, что уровень преступности продолжает расти, и все это из-за того, что у них появился доступ к большему количеству источников информации, и они просто чаще слышат о преступлениях.

С чего все началось

Начало дискуссии о свободе передвижения детей было положено в 2014 году, когда житель штата Мэриленд Александр Мейтив отвез двух своих детей — 10 и 6 лет — поиграть в местный парк. Случайный прохожий, увидев, что дети возвращаются домой без сопровождения взрослых, немедленно позвонил в 911. Полиция остановила детей и отвезла их домой.

Вскоре после этого к Мейтивам наведались представители службы детской опеки. По словам Даниэлы Мейтив, они пригрозили арестовать обоих родителей и забрать у них детей, если подобное повторится.

Спустя несколько месяцев Мейтивы отпустили детей поиграть в другом парке — в котором, по их словам, те играли уже не один десяток раз, — но в положенное время домой они не вернулись. Лишь позвонив в службу экстренной помощи, они узнали, что детей забрала полиция, которая передала их службе опеки.

После этого Даниэла Мейтив решила рассказать об этом инциденте. В обоих случаях обвинения в адрес Мейтивов были в итоге сняты, а в полицейские инструкции в их округе были внесены изменения. После этой истории Даниэла Мейтив решила принять участие в местных выборах. В своей предвыборной программе она назвала себя мамой, «дающей детям свободу передвижения».

При этом она считает, что нет такого отдельного понятия как «родитель, дающий детям свободу передвижения», потому что именно такое поведение и является нормальным.

Случаи, наподобие тех, что произошел с Мейтивами, вызвали общественные дебаты по поводу того, какую степень свободы передвижения можно давать детям.

Читайте также на ForumDaily:

Один дома: с какого возраста детей в США можно оставлять без присмотра

Что должен уметь американец в 18 лет

Пять особенностей американских школ, которые удивят иммигрантов

Городские легенды США: кого боятся жители разных штатов

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.